Advertisement

The Sigma Virus Infection of Drosophila Melanogaster

  • Robert Seecof
Part of the Current Topics in Microbiology and Immunology book series (CT MICROBIOLOGY, volume 42)

Abstract

The sigma virus infection of Drosophila melanogaster has been the most extensively studied virus infection of multicellular animals from the point of view of genetics. The work has been possible largely because the Drosophila host is particularly suitable for laboratory studies, and a great deal of information has been gathered concerning virus transmission patterns and interactions between virus and host genomes. Our present understanding of the infection reveals it to be a hereditary infection, unique in being transmitted by both the egg and sperm of the fly, sometimes in a latent form, sometimes in a virulent form.

Keywords

Germ Cell Germ Line Virus Nucleic Acid Plaque Type Infectious Material 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Berkaloff, A., J. C. Bregliano, et A. Ohanessian: Mise en evidence de virions dans des Drosophiles infectees par le virus hereditaire a. C.R. Acad. Sci. (Paris) 260, 5956–5959 (1965).Google Scholar
  2. Bernard, J.: Propagation du virus hereditaire de la Drosophile, au niveau de disques imaginaux transplantes. R. C. Acad. Sci. (Paris) 259, 4879–4881 (1964).Google Scholar
  3. Bregliano, J. C.: Contribution a I’etude du virus hereditaire de la Drosophile. Cinetique de Faccumulation du virus infectieux dans une mouche stabilisee. C.R. Acad. Sci. (Paris) 256, 2942–2944 (1963).Google Scholar
  4. Rregliano, J. C.: Etude de la quantite de virus infectieux contenue dans la cystes ovariens de Drosophiles stabilisees et inoculees. Ann. Inst. Pasteur 109, 638–651 (1965).Google Scholar
  5. Brun, G.: Etude d’une association du virus et de son bote la Drosophile: Tetat stabilisee. These Biol, exp., Orsay (S.-et-O.) (1963).Google Scholar
  6. ———, G., et A. Sigot: Etude de la sensibilite hereditaire an gaz carbonique chez la Drosophile, 11. Ann. Inst. Pasteur 88, 488–512 (1955).Google Scholar
  7. Bussereau, F.: Essai d’extraction de virus infectieux a partir des spermatozoides de Drosophiles males stabilisees. C.R. Acad. Sci. (Paris) 259, 3888–3891 (1964).Google Scholar
  8. Demerec, M.: Biology of Drosophila. New York: Wiley Publ. Co. 1950.Google Scholar
  9. Duhamel, C.: Etude de la sensibilite hereditaire a Fanhydride carbonique chez la Drosophile. Description de quelques variants du virus. C. R. Acad. Sci. (Paris) 239, 1157–1159 (1954).Google Scholar
  10. ———, C., et N. Plus: Phenomene d’interference entre deux variants du virus de la Drosophile. C. R. Acad. Sci. (Paris) 242, 1540–1543 (1956).Google Scholar
  11. Goldstein, L.: Contribution a Tetude de la sensibilite hereditaire au gaz carbonique chez la Drosophile. Mise en evidence d’une forme nouvelle du genoide. Bull. biol. France Belg. 83, 177–188 (1949).Google Scholar
  12. Guillemain, A.: Decouverte et localization d’une gene empechant le multiplication du virus de la sensibihte hereditaire au CO2 chez D.m. C. R. Acad. Sci. (Paris) 236, 1085–1086 (1953).Google Scholar
  13. Hackett, A. J.: A possible morphologic basis for the autointerference phenomenon in vesicular stomatitis virus. Virology 24, 51–59 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Howatson, A. F., and G. F. Whitmore: The development and structure of vesicular stomatitis virus. Virology 16, 466–478 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Hugon de Scoeux, F.: Contribution a Tetude de la sensibilite hereditaire au gaz carbonique chez la Drosophile. Essai de purification du genoide. Rev. canad. Biol. 11, 1–13 (1952).Google Scholar
  16. Iconomidis, J., et Ph. L’Heritier: Les relations du virus a avec son hote Drosophile. Etude de la perte spontanee de Tetat stabilise. Ann. Genet. 2, 53–58 (1961).PubMedGoogle Scholar
  17. Kalmus, H., J. Kerridge, and F. Tattesfield: Occurrence of susceptibility to carbon dioxide in D.m. from different countries. Nature (Lond.) 173, 1101–1102 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  18. King, R. C., A. C. Rubinson, and R.F. Smith: Oogenesis in adult Drosophila melanogaster. Growth 20, 121–157 (1956).PubMedGoogle Scholar
  19. Lestrange, M. T. de: Action de la temperature sur le virus responsable de la sensibilite a ranhydride carbonique chez la Drosophile. C. R. Acad. Sci. (Paris) 239, 1159–1162 (1954).Google Scholar
  20. ———, M. T. de: Contribution a I’etude de virus hereditaire de la Drosophile: Action de Thyper- thermie sur le contenu en virus des tissus somatiques de Thote. Ann. Genet. 6, 39–96(1963).Google Scholar
  21. L’Heritier, Ph.: Les relations du virus hereditaire de la Drosophile avec son hote. Ann. Inst. Pasteur 102, 511–526 (1962).Google Scholar
  22. OOL’Heritier, Ph., et F. Hugon de Scoeux: Transmission of the carbon dioxide sensitivity of Drosophila by grafting. Nature (Lond.) 157, 729 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  23. OOL’Heritier, Ph., et OOF. Hugon de Scoeux: Transmission par greffe et injection de la sensibilite hereditaire au gaz carbonique chez la Drosophile. Bull biol. France Belg. 81, 70–91 (1947).Google Scholar
  24. OOL’Heritier, Ph., et N. Plus: Inactivation par les rayons X du virus responsable de la sensibilite au CO2 chez la Drosophile. C. R. Acad. Sci. (Paris) 231, 192–194 (1950).Google Scholar
  25. OOL’Heritier, Ph., et A. Sigot: Contribution a Tetude du phenomene de la sensibilite au CO2 chez la Drosophile. Influence de chauffage aux differents stades du developpement sur la manifestation de la sensibilite chez Timago. Bull. biol. France Belg. 80, 172–227 (1946).Google Scholar
  26. L’Heritier, Ph., et G. Teissier: Transmission hereditaire de la sensibilite au gaz carbonique chez Drosphila melanogaster. Pubis, lab. Ecole Normale superiore. Paris, Biol., 1, 35–74 (1945).Google Scholar
  27. Mercier-Parot, L.: Action de la temperature sur la transmission par les Drosophiles femelles de la sensibilite hereditaire au gaz carbonique. Bull. biol. France Belg. 85, 226–236 (1951).Google Scholar
  28. Ohanessian, a., and G. Echalier: Multiplication of Drosophila hereditary virus (or virus) in Drosophila embryonic cells cultivated in vitro. Nature (Lond.) 212, 1049–1050 (1967).CrossRefGoogle Scholar
  29. Ohanessian-Guillemain, A.: Sensibihte hereditaire a I’anhydride carbonique chez la Drosophile. Etude d’une mutation du virus a modifiant son spectre d’activite. R. C. Acad. Sci. (Paris) 243, 1922–1924 (1956).Google Scholar
  30. —-Guillemain, A.: Etude genetique du virus hereditaire de la Drosophile (or) mutations et recom-combinaison genetique. Ann. Genet. 1, 59–68 (1959).Google Scholar
  31. —-Guillemain, A.: Etude de facteurs genetiques controlant les relations du virus g et la Drosophile son hote. Ann. Genet. 5, 1–64 (1963).PubMedGoogle Scholar
  32. Peries, J., P. Printz, M. Canivet et J. C. Chuat: Multiplication du virus de la stomatite vesiculaire chez Drosophila melanogaster. C. R. Acad. Sci. (Paris) 262, 2106–2107 (1966).Google Scholar
  33. Plus, N.: Courbes de multiplication de la sensibilite au CO2 chez la Drosophile. C. R. Acad. Sci. (Paris) 233, 1489–1491 (1951).Google Scholar
  34. ———, N.: Étude de la multiplication du virus de la sensibilite au gaz carbonique chez la Drosophile. Bull. biol. France Belg. 88, 248–293 (1954).Google Scholar
  35. ———, N.: Étude de la sensibilite hereditaire au CO2 chez la Drosophile, L Ann. Inst. Pasteur 88, 347–363 (1955).Google Scholar
  36. ———, N.: Utilization des methodes de separation des organites cellulaires pour la purification du virus σ de la Drosphile. C. R. Acad. Sci. (Paris) 251, 1685–1686 (1960).Google Scholar
  37. ———, N.: Comportement du virus a de la Drosophile en centrifugation a gradient de densite de saccharose. C. R. Acad. Sci. (Paris) 255, 3498–3500 (1962).Google Scholar
  38. ———, N.: Action de la 5-fluorodesoxyuridine sur la multiplication du virus a de la Drosophile. Biochim biophy. Acta (Amst.) 72, 92–105 (1963).CrossRefGoogle Scholar
  39. ———, N., et P. Atanasiu: Selection d’un mutant du virus rabique adapte a un insecte: Drosophila melanogaster. C. R. Acad. Sci. (Paris) 263, 89–92 (1966).Google Scholar
  40. Seecof, R. L.: CO2 sensitivity in Drosophila as a latent virus infection. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 16, 99–111 (1962).Google Scholar
  41. ———, R. L.: Deleterious effects on Drosophila development associated with the sigma virus infection. Virology 22, 142–148 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  42. ———, R. L.: Resistance to sigma virus infection in Drosophila. Nature (Lond.) 207, 881–888 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  43. ———, R. L.: Low titers in Drosophila that regularly transmit the sigma virus infection. Genetics 53, 79–83 (1966).PubMedGoogle Scholar
  44. ———, R. L.: Sigma virus content and hereditary transmission inDrosophila melanogaster. Virology 29, 1–7 (1966).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  45. Sigot, A.: Contribution a Tetude de la sensibilite hereditaire au gaz carbonique chez la Drosophile. Influence de divers facteurs sur la transmission de la sensibihte par les males. Bull. biol. France Belg. 87, 335–413 (1953).Google Scholar
  46. Vigier, Ph.: Le probleme de Taccumulation du virus infectieux dans une Drosophile sensible au gaz carbonique, stabilisee. C. R. Acad. Sci. (Paris) 252, 2953–2955 (1961).Google Scholar
  47. ———, Contribution a Tetude de Tinstabilite genetique du virus a de la Drosophile. Ann. Genet. 9, 5–63 (1966).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin · Heidelberg 1968

Authors and Affiliations

  • Robert Seecof
    • 1
  1. 1.Department of BiologyCity of Hope Medical CenterDuarteUSA

Personalised recommendations