Skip to main content

Die Wertigkeit elektromyographischer Befunde bei Myositiden

  • Conference paper
Hämoblastosen Zentrale Motorik Iatrogene Schäden Myositiden

Part of the book series: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurologie ((VDGNEUROLOGIE,volume 2))

  • 6 Accesses

Zusammenfassung

Die einzelnen elektromyographischen Befunde bei Myositiden sollen weiter unten noch besprochen werden. Hier sei vorerst das myopathische Muster kombiniert mit zahlreichen Fibrillationspotentialen erwähnt. Dieser Befund ist zwar sehr verdächtig auf eine Polymyositis oder eine Dermatomyositis. Er ist aber einerseits nicht beweisend dafür, da auch bei anderen Myopathien Fibrillationen gefunden werden, wenn auch meist mit geringerer Häufigkeit (1). Anderseits ist dieser Befund bei einer Myositis aber keineswegs obligat. Es muß hier klar gesagt werden, daß die Bestätigung einer entzündlichen Muskelerkrankung der histologi-schen Untersuchung vorbehalten bleibt. Wir haben elektrophysiologisch keine Möglichkeit, entzündliche Infiltrate nachzuweisen oder sichtbar zu machen. Trotz dieser wichtigen Einschränkung ist die Elektromyogra-phie bei Patienten mit Myositiden aber keineswegs überflüssig und häufig auch recht wertvoll. Gegenüber der Muskelbiopsie hat die elektro-physiologische Untersuchung die Vorteile, daß sie ohne weiteres ambulant durchgeführt werden kann und daß beliebig viele Muskeln beliebig oft untersucht werden können. Das Elektromyogramm wird deshalb einerseits als Screening-Methode Verwendung finden, anderseits kann es uns über die Verteilung und den Verlauf eines Prozesses wichtige Auskünfte geben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Buchthal F, Rosenfalck P (1963) Electrophysiological aspects of myopathy with particular reference to progressive muscular dystrophy. In: Bourne GH, Golarz MN (eds) Muscular dystrophy in man and animals. Karger, Basel, p 193.

    Google Scholar 

  2. Buchthal F, Kamieniecka Z (1982) The diagnostic yield of quantified electromyography and quantified muscle biopsy in neuromuscu-lar disorders. Muscle & Nerve 5:265–280.

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Dubowitz V, Brooke MH (1973) Muscle biopsy: a modern approach. Saunders, London Philadelphia Toronto.

    Google Scholar 

  4. Erbsloh F, Baedecker WD (1962) Lupusmyopathie. Dtsch med Wschr 87:2464–2470.

    Article  Google Scholar 

  5. Heffner RR, Barron SA (1981) Polymyositis beginning as a focal process. Arch Neurol (Chic) 38:439–442.

    Article  Google Scholar 

  6. Hopf HC, Ludin HP (1971) Differentialdiagnose “primärer” und “sekundärer” Myopathien nach dem Elektromyogramm. Dtsch med Wschr 96:1643–1649.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Hunder GG, Disney TF, Ward LE (1969) Polymyalgia rheumatica. Mayo Clin Proc 44:849–875.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Lambert EH, Beckett S, Chen CJ, Eaton LM (1950) Unipolar electro-myograms of patients with dermatomyositis. Fed Proc 9:73.

    Google Scholar 

  9. Lambert EH, Sayre GP, Eaton LM (1954) Electrical activity in muscle in polymyositis. Trans Amer neurol Ass 79:64–66.

    Google Scholar 

  10. Ludin HP (1977) Pathologische Grundlagen elektromyographischer Befunde bei Neuropathien und Myopathien. 2. Aufl. Thieme, Stuttgart.

    Google Scholar 

  11. Ludin HP (1981) Praktische Elektromyographie. 2. Aufl. Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  12. Paakkari I, Mumenthaler M (1974) Needle myopathy — an experimental study. J Neurol 208:133–139.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Serratrice G, Roux H (1968) Lecons de pathologie musculaire. Maloine, Paris.

    Google Scholar 

  14. Simpson JA (1966) Disorders of neuromuscular transmission. Proc roy Soc Med 59:993–998.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Stålberg E, Trontelj J (1979) Single fibre electromyography. Mirvalle Press, Old Woking.

    Google Scholar 

  16. Streib EW, Wilbourn AJ, Mitsumoto H (1979) Spontaneous electrical activity in polymyositis and dermatomyositis. Muscle & Nerve 2:14–18.

    Article  CAS  Google Scholar 

  17. Vilppula A (1972) Muscular disorders in some collagen diseases. Acta med scand Suppl 540:1–47.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Vischer E, Kaeser HE, Kocher R, Steiger U (1969) Praxis 58:443–449.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1983 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Ludin, H.P. (1983). Die Wertigkeit elektromyographischer Befunde bei Myositiden. In: Seitz, D., Vogel, P. (eds) Hämoblastosen Zentrale Motorik Iatrogene Schäden Myositiden. Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurologie, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-45561-2_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-45561-2_29

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-12341-5

  • Online ISBN: 978-3-642-45561-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics