Skip to main content
  • 2187 Accesses

Zusammenfassung

Von außen gesehen sah alles ganz idyllisch aus. Es ist ein Herbsttag im Jahre 2010, und die Blätter der Kastanie vor dem roten Ziegelbau der Chicheley Hall, einem berühmten Landhaus im georgianischen Stil in einem 32 ha großen wunderbaren Garten in Buckinghamshire, beginnen gerade gelb zu werden. Die Royal Society , die älteste wissenschaftliche Gesellschaft der Welt, hatte das Anwesen für lockere 6 Mio. Pfund gekauft und weitere 10 Mio. Pfund investiert, um aus ihm ein Konferenzzentrum zu machen. Die Hoffnung war, dass das Kavli Royal Society International Center den Wissenschaftlern eine Atmosphäre entspannter Kreativität bieten würde, in der man gut arbeiten konnte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ich habe an diesem Treffen teilgenommen, über das ich kurz in The Economist berichtet habe: „Phoning ET“, http://www.economist.com/node/17199376.

  2. 2.

    SETI = Search for Extraterrestrial Intelligence.

  3. 3.

    The Jerry Springer Show, eine Talkshow auf WLWT-TV mit Trashelementen, ist bekannt für heftigen Streit, ja sogar Handgreiflichkeiten. (Anm. d. Übers.)

  4. 4.

    R. P. Turco, O. B. Toon, T. P. Ackerman, J. B. Pollack u. Carl Sagan, „Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple Nuclear Explosions“, Science, 222, S. 1283 (Dezember 1983); C. Sagan, „Nuclear Winter“, http://www.cooperativeindividualism.org/sagan-carl_nuclear-winter-1983.html.

  5. 5.

    G. Benford, „A Tribute to Carl Sagan: Popular & Pilloried“, Skeptic, 13(1) (2011), http://www.skeptic.com/reading_room/popular-and-pilloried/.

  6. 6.

    K. Davidson, Carl Sagan: A Biography (New York: Wiley, 1999), S. 380.

  7. 7.

    M. Shermer, „The Measure of a Life“, Skeptic, 7(4) (2009), http://www.skeptic.com/reading_room/the-measure-of-a-life/.

  8. 8.

    Die Diskussion des Ozonproblems und der FCKW folgt weitgehend den folgenden Quellen: S. Roan, Ozone Crisis: The 15-Year Evolution of a Sudden Global Emergency (New York: Wiley, 1989); J. Gribbin, The Hole in the Sky: Man’s Threat to the Ozone Layer (New York: Bantam, 1988); L. Dotto u. H. Schiff, The Ozone War (Garden City: Doubleday, 1978); N. Oreskes u. E. Conway, Merchants of Doubt, (New York: Bloomsbury, 2010).

  9. 9.

    A. J. McMichael et al. (Hg.), Climate Change and Human Health – Risks and Responses (Genf: World Health Organization, 2003), Zusammenfassung: http://www.who.int/globalchange/summary/en/index7.html.

  10. 10.

    M. Molina u. S. Rowland, „Stratospheric Sink for Chlorofluoromethanes: Chlorine Atom-Catalysed Destruction of Ozone“, Nature, 249, S. 810 (1974).

  11. 11.

    National Research Council, Panel on Atmospheric Chemistry (Hg.), Halocarbons, Effects on Stratospheric Ozone (Washington DC: NAS, 1976).

  12. 12.

    L. Dotto u. H. Schiff, The Ozone War (Garden City: Doubleday, 1978).

  13. 13.

    T. Jukes, „Spray No More, Ladies“, Nature, 257, S. 441 (1975). Der sarkastische Ton dieses Artikels macht ihn heute ziemlich unlesbar. Jukes, der seinerzeit regelmäßig Kolumnen in Natur geschrieben hat, spricht von Physikern, die die Ozonhysterie verwenden, um „sich selbst mit einem Heiligenschein zu umgeben. Sie setzen sich für ein abstruses Thema ein, während die Visionen von Fördergeldern durch ihre Köpfe tanzen“. Jukes behauptet weiter, „die Haltung der Gerichte, Appelle gegen einen Bann abzuweisen, sei kindischerweise nur durch das magische Wort ‚Krebs‘ entstanden“, und dass die Umwelt voller Abstimmungsmechanismen und Gleichgewichtsprozesse ist und daher fast sicher die Bedrohung von selbst verschwindet.

  14. 14.

    F. Pukelsheim, „Robustness of Statistical Gossip and the Antarctic Ozone Hole“, Institute of Mathematical Statistics Bulletin, 19, S. 540 (1990).

  15. 15.

    J. Farman, „Large Losses of Total Ozone in Antarctica Reveal Seasonal ClOx/NOx Interaction“, Nature, 315, S. 207 (1985).

  16. 16.

    M. Christie, „Data Collection and the Ozone Hole: Too Much of a Good Thing?“, Proceedings of the International Commission on History of Meteorology, 1.1, S. 99 (2004), www.meteohistory.org/2004proceedings1.1/pdfs/11christie.pdf.

  17. 17.

    „New Report Highlights Two-Way Link Between Ozone Layer and Climate Change“, 16. September 2010, http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=647&ArticleID=6751&l=en.

  18. 18.

    D. Gabor, Inventing the Future (London: Secker & Warburg, 1963).

  19. 19.

    „The Silent Spring of Rachel Carson“, CBS Reports, 3. April 1963. Die Clips werden in der Dokumentarsendung The American Experience: Rachel Carson’s Silent Spring über Rachel Carson gezeigt, vgl. den Trailer http://www.videodetective.com/tv/the-american-experience-rachel-carsons-silent-spring/39041. Dieser Film ist die Quelle für viele Zitate in diesem Abschnitt.

  20. 20.

    R. Carson, Der stumme Frühling (München: Biederstein, 1963).

  21. 21.

    Z. Wang, „Responding to Silent Spring: Scientists, Popular Science Communication, and Environmental Policy in the Kennedy Years“, Science Communication, 19, S. 141 (1997), zitiert Oreskes u. Conway, Merchants of Doubt, vgl. Anm. 8.

  22. 22.

    L. Lear, Rachel Carson: Witness for Nature (Boston: Mariner Books, 1999), S. 464.

  23. 23.

    Der Brief steht auf der Website des Newagen Inn: http://www.boothbayharborblog.com/newagen_seaside_inn/2008/08/rachel-carsons-last-letter-from-newagen-inn---but-most-of-all-i-shall-remember-the-monarchs.html.

  24. 24.

    Hansen erzählt die Geschichte in seinem Buch Storms of My Grandchildren (London: Bloomsbury, 2009), S. 271.

  25. 25.

    Hansens Antwort findet sich in http://image.guardian.co.uk/sys-files/Environment/documents/2008/06/23/ClimateChangeHearing1988.pdf.

  26. 26.

    Dafür empfehle ich Hansens Buch Storms of My Grandchildren, vgl. Anm. 24.

  27. 27.

    J. Romm, „Scientific American Jumps the Shark“, 26. Oktober 2006, http://climateprogress.org/2010/10/26/scientific-american-jumps-the-shark-online-polls-judith-curry/.

  28. 28.

    J. Hansen, „Huge Sea Level Rises Are Coming – Unless We Act Now“, New Scientist, 25. Juli 2007, S. 30.

  29. 29.

    J. Hansen, „Scientific Reticence and Sea Level Rise“, Environmental Research Letters, 2, S. 024002 (2007).

  30. 30.

    A. C. Revkin, „Climate Expert Says NASA Tried to Silence Him“, New York Times, 29. Januar 2006, http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F30D13FF355B0C7A8EDDA80894DE404482&fta=y&incamp=archive:article_related.

  31. 31.

    http://wattsupwiththat.com/2009/03/02/jim-hansens-newfound-peers-at-the-capitol-climate-action/.

  32. 32.

    J. Hansen, „Activist“, in: J. Fair, The Day After Tomorrow: Images of Our Earth in Crisis (Brooklyn: PowerHouse Books, 2010), S. 78, http://www.columbia.edu/~jeh1/mailings/2010/20100824_Activist.pdf.

  33. 33.

    Dotto u. Schiff, Ozone War, S. 194, vgl. Anm. 12.

  34. 34.

    A. C. Revkin, „The Road from Climate Science to Climate Advocacy“, Dot Earth, 9. Januar 2008, http://dotearth.blogs.nytimes.com/2008/01/09/the-road-from-climate-science-to-climate-advocacy/.

  35. 35.

    M. C. Nisbet, „Do Scientists Have a Special Responsibility to Engage in Political Advocacy?“, 13. September 2010, http://bigthink.com/ideas/24012. Siehe auch J. A. Vucetich u. M. P. Nelson, „The Moral Obligations of Scientists“, Chronicle of Higher Education, 1. August 2010, www.fw.msu.edu/documents/MoralObligationsOfScientists.pdf.

  36. 36.

    C. Sagan, Der Drache in meiner Garage, oder die Kunst der Wissenschaft, Unsinn zu entlarven (München: Droemer Knaur, 2000), S. 356.

  37. 37.

    Ebd., S. 5.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Brooks .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Brooks, M. (2014). In der Schusslinie. In: Freie Radikale - Warum Wissenschaftler sich nicht an Regeln halten. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41696-5_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics