Zusammenfassung
Dieses Kapitel vermittelt folgende Lernziele: Wissen, wie man eine wissenschaftliche Literaturrecherche durchführt. Wissen, wie die Ergebnisse einer Literaturrecherche zu verarbeiten sind. Den Forschungsstand zu einer geplanten Studie strukturiert darstellen können. Den theoretischen Hintergrund einer Studie entwickeln können. Die zu einem Forschungsproblem bzw. einer wissenschaftlichen Fragestellung gehörenden Forschungshypothesen und Forschungsfragen ableiten können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Barlett, C. & Harris, R. (2008). The impact of body emphasizing video games on body image concerns on men and women. Sex Roles, 59(7), 586–601.
Bierhoff, H. W. (1997). Austauschtheorien. In D. Frey & S. Greif (Hrsg.), Sozialpsychologie. Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen (4. Aufl., S. 136–140). Weinheim: Beltz.
Blumer, H. (1973). Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.), Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit Bd. I (S. 80–101). Reinbek: Rowohlt.
Bossel, H. (1992). Modellbildung und Simulation. Konzepte, Verfahren und Modelle zum Verhalten dynamischer Systeme. Braunschweig: Vieweg.
Bühler, K. (1934). Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Frankfurt: Ullstein.
Carley, K. M. (2001). Computational Approaches to Sociological Theorizing. New York: Kluwer, Plenum.
Cassell, J. & Henry Jenkins, H. (Eds.). (1998). From Barbie to Mortal Kombat: gender and computer games. cambridge: the mit press.
Consalvo, M. (2008). Crunched by passion: women game developers and workplace challenges. Cambridge: MIT.
Conte, R. (2006). From simulation to theory (and backward). In F. Squazzoni (Ed.), Epistemological aspects of computer simulation in the social sciences. Second International Workshop, EPOS 2006, Brescia, Italy (pp. 29–47). Berlin: Springer.
Davis, F. D., Bagozzi, R. P., & Warshaw, P. R. (1989). User acceptance of computer technology: a comparison of two theoretical models. Management Science, 35, 982–1003.
Davis, J. P., Eisenhardt, K. M., & Bingham, C. B. (2007). Developing theory with simulation methods. Academy of Management Review, 32(2), 580–599.
Dooley, K. (2002). Simulation research methods. In J. Baum (Ed.), Companion to organizations (pp. 829–848). London: Blackwell.
Dörner, D. (1994). Heuristik in der Theoriebildung. In T. Herrmann & W. H. Tack (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Themenbereich B, Serie I, Bd. I, Methodologische Grundlagen der Psychologie (S. 343–388). Göttingen: Hogrefe.
Esser, H. & Troitzsch, K. G. (Hrsg.). (1991). Modellierung sozialer Prozesse. Neuere Aufsätze und Überlegungen zur soziologischen Theoriebildung. Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
Ferguson, C. J. & Rueda, S. M. (2010). The Hitman study: Violent video game exposure effects on aggressive behaviour, hostile feelings, and depression. European Psychologist, 15(2), 99–108.
Foroutan, N., Schäfer, K., Canan, C., & Schwarze, B. (2010). Sarrazins Thesen auf dem Prüfstand – Ein empirischer Gegenentwurf zu Thilo Sarrazins Thesen zu Muslimen in Deutschland. Abgerufen 5. September, 2013, unter http://www.heymat.hu-berlin.de/sarrazin2010.
Forrester, J. W. (1971). World Dynamics. Cambrige: Wright-Alben.
Freud, S. (1923). Das Ich und das Es. Leipzig: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
Garson, G. D. (2009). Computerized simulation in the social sciences: A survey and evaluation. Simulation & Gaming, 40(267).
Gigerenzer, G. (1991). From tools to theories: A heuristic of discovery in cognitive psychology. Psychological Review, 98(2), 254–267.
Gigerenzer, G. (1994). Woher kommen die Theorien über kognitive Prozesse? In A. Schorr (Hrsg.), Die Psychologie und die Methodenfrage. Reflexionen zu einem zeitlosen Thema (S. 109–127). Göttingen: Hogrefe.
Gilbert, N. & Troitzsch, K. G. (2005). Simulation for the social scientist (2nd. ed.). New York: Mcgraw–Hill.
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1999). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research (8th ed.). Chicago: Aldine.
Graner-Ray, S. (2004). Gender inclusive game design. Expanding the market. Hingham: River.
Hanneman, R. & Patrick, S. (1997). On the uses of computer-assisted simulation modeling in the social science. Sociological Research Online, 2(2). Retrieved September 5, 2013, from http://www.socresonline.org.uk/2/2/5.html.
Hayes, E. (2011). The Sims as a catalyst for girls’ IT learning. International Journal of Gender, Science and Technology, 3(1), 121-147. Retrieved September 5, 2013, from http://genderandset.open.ac.uk/index.php/genderandset/article/view/132.
Hogan, R. (2009). Much ado about nothing: The person-situation debate. Journal of Research in Personality, 43(2), 249.
Jansz, J., Avis, C., & Vosmeer, M. (2010). Playing The Sims 2: An exploration of gender differences in players’ motivations and patterns of play. New Media & Society, 12(2), 235–251.
Jenson, J. & Castell, S. (2010). Gender, simulation, and gaming: Researsch review and redirections. Simulation & Gaming, 41(1), 51–71.
Jungermann, H., Pfister, H.-R., & Fischer, K. (2009). Die Psychologie der Entscheidung: Eine Einführung. Heidelberg: Spektrum.
Kafai, Y., Heeter, C., Denner, J., & Sun, Y. J. (Eds.). (2008). Beyond Barbie and Mortal Kombat: New perspectives on gender and gaming. Cambridge: Cambridge: MIT.
Kelley, H., H., Holmes, J. G., Kerr, N. L., Reis, H. T., Rusbult, C. E., & Van Lange, P. A. M. (2003). An atlas of interpersonal situations. Cambridge: Cambridge University Press.
Kirsh, S. J. (2010). Media and Youth. A Developmental Perspective: New York: Wiley-Blackwell.
Kleining, G. (1994). Qualitativ-heuristische Sozialforschung. Schriften zur Theorie und Praxis. Hamburg: Rolf Fechner.
Konijn, E. A., Nije Bijvank, M., & Bushman, B. J. (2007). I wish i were a warrior: The role of wishful identification in the effects of violent video games on aggression in adolescent boys. Developmental Psychology, 43(4), 1038–1044.
Krause, M. (2010). Weibliche Nutzer von Computerspielen: Differenzierte Betrachtung und Erklärung Erklärung der Motive und Verhaltensweisen weiblicher Nutzer von Computerspielen. Wiesbaden: VS Verlag.
Kreutz, H. & Bacher, J. (Hrsg.). (1991). Disziplin und Kreativität. Sozialwissenschaftliche Computersimulation: theoretische Experimente und praktische Anwendung. Opladen: Leske & Budrich.
Lazarro, N. (2008). Are boy games even necessary? In Y. Kafai, C. Heeter, J. Denner & J. Y. Sun (Eds.), Beyond Barbie and Mortal Kombat: New perspectives on gender and gaming (pp. 199–216). Cambridge: MIT.
Lefrancois, G. R. (2008). Psychologie des Lernens (4. Aufl.). Berlin: Springer.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Madanes, C. & Haley, J. (1977). Dimensions of family therapy. Journal of Nervous and Mental Disease, 165(2), 88–98.
Manhart, K. (1995). KI-Modelle in den Sozialwissenschaften: Logische Struktur und wissensbasierte Systeme von Balancetheorien. München: Oldenbourg.
Meeker, B. F. & Leik, R. K. (1997). Uses of computer simulation for theory construction: An evolving component of sociological research programs. In J. Szmatka, J. Skvoretz & J. Berger (Eds.), Status, Network and Structure: Theory Construction and Theory Development (pp. 47–70). Palo Alto: Stanford University Press.
Merton, R. K. (1949). Social theory and social structure: Toward the codification of theory and research. Glencoe: Free Press.
Miller, M. K. & Summers, A. (2007). Gender differences in video game characters’ roles, appearances, and attire as portrayed in video game magazines. Sex Roles, 56(9–10), 733–742.
Mosler, H.-J., Schwarz, K., Ammann, F., & Gutscher, H. (2001). Computer simulation as a method of further developing a theory: Simulating the elaboration likelihood model (ELM). Personality and Social Psychology Review, 5(3), 201–215.
Peukert, P., Sieslack, S., Barth, G., & Batra, A. (2010). Internet– und Computerspielabhängigkeit: Phänomenologie, Komorbidität, ätiologie, Diagnostik und therapeutische Implikationen für Betroffene und Angehörige. Psychiatrische Praxis, 37(5), 219–224.
Popper, K. (1989). Logik der Forschung (9. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Prescott, J. & Bogg, J. (2011). Segregation in a male-dominated industry: Women working in the computer games industry. International Journal of Gender, Science and Technology, 3(1). Retrieved September 5, 2013, from http://genderandset.open.ac.uk/index.php/genderandset/article/view/122.
Quandt, T., Grueninger, H., & Wimmer, J. (2009). The gray haired gaming generation: Findings from an explorative interview study on older computer games. Games and Culture, 4(1), 27–46.
Reinecke, L. (2009). Games and recovery: The use of video and computer games to recuperate from stress and strain. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, Applications, 21(3), 126–142.
Sanford, K. & Madill, L. (2007). Understanding the power of new literacies through video game play and design. Canadian Journal of Education, 30(2), 432–455.
Sax, L. (2009). Boys adrift: The five factors driving the growing epidemic of unmotivated boys and underachieving young men. New York: Basic Books.
Schnell, R. (1990). Computersimulaltion und Theoriebildung in den Sozialwissenschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 42, 109–128.
Schnell, R. (1991). Wer ist das Volk ? Zur faktischen Grundgesamtheit bei „allgemeinen Bevölkerungsumfragen“: Undercoverage, Schwererreichbare und Nichtbefragbare. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 43(1), 106–137.
Schulz von Thun, F. (1991). Miteinander reden 1: Störungen und Klärungen. Allgemeine Psychologie der Kommunikation. Reinbeck: Rowohlt.
Shannon, C. E. & Weaver, W. (1949). The mathematical theory of communication. Urbana: The University of Illinois Press.
Sonnentag, S. & Fritz, C. (2007). The recovery experience questionnaire: Development and validation of a measure for assessing recuperation and unwinding from work. Journal of Occupational Health Psychology, 12, 204–221.
Squazzoni, F. (2008). A (computational) social science perspective on societal transitions. Computational & Mathematical Organization Theory, 14(4), 266–282.
Stachowiak, F. J. (1992). Was leisten Computer in der Sprachtherapie? In W. Widdich, I. Ohlendorf, T. A. Pollow & J. P. Malin (Hrsg.), Sprache uns Sprechen aus neurolinguistischer und medizinischer Sicht. Beiträge des ersten Rhein-Ruhr-Meetings (S. 85–139). Bochum: Klinik Bergmannsheil.
Strube, G. (1990). Neokonnektionismus: Eine neue Basis für die Theorie und Modellierung menschlicher Kognitionen. Psychologische Rundschau, 41(129–143).
Trepte, S. & Reinecke, L. (2010). Gender und games – Medienpsychologische Gender-Forschung am Beispiel Video- und Computerspiele. Wiesbaden: VS Verlag.
Troitzsch, K. G., Mueller, U., & Gilbert, N. G. (1996). Social science microsimulation (Vol. 1). Berlin: Springer.
Tukey, J. W. (1977). Exploratory data analysis. Reading: Addison-Wesley.
Ulrich, U. & Topcu, Ö. (2010). Sind Muslime dümmer? DIE ZEIT ONLINE. Abgerufen 5. September, 2013, unter http://www.zeit.de/2010/35/Sarrazin
Venkatesh, V. & Bala, H. (2008). Technology Acceptance Model 3 and a Research Agenda on Interventions. Decision Sciences, 39, 273–315.
Venkatesh, V. & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the Technology Acceptance Model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46, 186–204.
Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (2000). Menschliche Kommunikation (10. Aufl.). Bern: Hans Huber.
Weber, K. (2007). Simulationen in den Sozialwissenschaften. Journal for General Philosophy of Science, 38(1), 111–126.
Weis, R. & Cerankosky, B. C. (2010). Effects of video-game ownership on young boys’ academic and behavioral functioning: A randomized, controlled study. Psychological Science, 21(4), 463–470.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Döring, N., Bortz, J. (2016). Forschungsstand und theoretischer Hintergrund. In: Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-41089-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41089-5_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-41088-8
Online ISBN: 978-3-642-41089-5
eBook Packages: Psychology (German Language)