Zusammenfassung
Um die partnerschaftliche Nutzung der Multimodelle in der Projektzusammenarbeit zu verbessern, wurde im Projekt Mefisto ein Ontologieframework entwickelt, das den Multimodellcontainer um semantische Spezifikationen ergänzt. Das Ontologieframework ist hierarchisch gegliedert und macht zunächst allgemeine semantische Vorgaben für die einheitliche Bezeichnung, Klassifikation und Kombination der Fachmodelle, Linkmodelle und ihrer Modellinhalte. Durch die hierarchische Erweiterung des Ontologieframeworks können spezielle Anwendungsontologien aufgebaut werden, in denen Projektinformationen aus verschiedenen Multimodellen gesammelt und modellübergreifende Datenanalysen durchgeführt werden.
Der Einsatz des Ontologieframeworks wurde im Projekt Mefisto in einer Reihe von Anwendungsbereichen, z. B. zur Annotation und Verwaltung der Fach- und Linkmodelle, zur Modellierung der modellbasierten Kollaborationsprozesse und zur Auswertung der Modellverlinkung, untersucht. Das vorliegende Kapitel bietet einen Überblick über den Aufbau des Ontologieframeworks und seine Teilontologien und diskutiert die Erweiterung und Anwendung des Ontologieframeworks anhand von zwei Beispielen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsLiteratur
Kim W, Seo J (1991) Classifying schematic and data heterogeneity in multidatabase systems. IEEE Comput 24(12):12–18
Gruber TR (1993) A translation approach to portable ontologies. Knowl Acquis 5(2):199–220
Stumme G (2003) The Karlsruhe view on ontologies. Technical report, University of Karlsruhe
Pahl J, Damrath R (2000) Mathematische Grundlagen der Ingenieurinformatik. Springer, Berlin
Construction Specifications Institute, CSI, und Construction Specifications Canada, CSC, (1978) MASTERFORMAT – Master list of sections titles and numbers, Alexandria, VA
Charette R, Marshall H (1999) National Institute of Standards und Technology, UNIFORMAT II elemental classification for building specifications, cost estimating, and cost analysis [microform]. US Dept of Commerce, Technology Administration, National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, S xii, 93 S
Crawford MJ, O’Leary R, Cann J (1997) Uniclass: unified classification for the construction industry. RIBA
OmniClass (2006) OmniClass construction classification system, Edition 1.0, Construction Specifications Institute (CSI), http://www.omniclass.org
Woestenenk K (2002) The LexiCon. In: Proceedings of 4th European conference on product and process modelling (ECPPM), Portoroz, Slovenia
ISO 12006-2 (2001) Building construction – organisation of construction works – Part 2: Framework for classification of information. International Organisation for Standardization, Geneva, Switzerland
ISO/DIS 12006-3 (2007) Building construction – organisation of construction works – Part 3: Framework for object-oriented information exchange. International Organisation for Standardization, Geneva, Switzerland
Liebich T, Adachi Y, Forester J, Hyvarinen J, Karstila K, Wix L (2006). Industry foundation classes ifc2×3
Lima C, El Diraby T, Fies B, Zarli A, Ferneley E (2003) The e-COGNOS project: current status and future directions of an ontology-enabled IT solution infrastructure supporting Knowledge Management in Construction, ASCE2003, Honolulu, Hawaii
Lima C (2006) A framework to support interoperability among semantic resources. In: Interoperability of enterprise software and applications. Springer, Berlin, S 87–98
Beetz J (2009) Facilitating distributed collaboration in the AEC/FM sector using Semantic Web Technologies. Eindhoven: Technische Universiteit Eindhoven
Böhms M (2007) “Semantic Web-based open engineering platform” EU STRP 016972 report D23 draft version available at http://www.swop-project.eu (last accessed 2007) and at TNO, Delft, NL
Radinger A, Rodriguez-Castro B, Stolz A, Hepp M (2013) BauDataWeb: the Austrian building and construction materials market as linked data. ACM, New York, S 25–32
Hitzler P, Krötzsch M, Parsia B, Patel-Schneider PF, Rudolph S. OWL 2 Web ontology language primer
Eisfeld M, Scherer RJ (2003) Assisting conceptual design of building structures by an interactive description logic based planner. J Adv Eng Inform 17(1):41–56
Hauser M, Scherer RJ (1998) A cognitive architecture to support structural design tasks. Comput Struct 67:339–346
Schapke SE, Baling M, Hienz R, Muntzing HD, Renz J, Zeller G (2010) Anforderungen an das Gesamtsystem. Mefisto Bericht B-1.1. Institut für Bauinformatik, TU Dresden
Wand Y, Storey VC, Weber R (1999) An ontological analysis of the relationship construct in conceptual modeling. ACM Trans Database Syst 24:494–528
10303-21 ISO (2002) Industrial automation systems and integration – product data representation and exchange – Part 21: Implementation methods: clear text encoding of the exchange structure
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schapke, SE., Kadolsky, M., Scherer, R.J. (2014). Ontologieframework. In: Scherer, R., Schapke, SE. (eds) Informationssysteme im Bauwesen 1. VDI-Buch. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-40883-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-40883-0_4
Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-40882-3
Online ISBN: 978-3-642-40883-0
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)