Dwelling Houses of Building Cooperative Schlesische Heimstätte in Wrocław (Former Breslau) and in Silesia in 1919-1941 as a Precursor of Modern Ergonomics in Architecture

  • Jadwiga Urbanik
Conference paper
Part of the Lecture Notes in Computer Science book series (LNCS, volume 8009)


Wrocław should be regarded as the most important amongst German cities in developing and promoting modern domestic architecture in interwar period. The influx of refugees fleeing the territories of Germany had lost as a result of the war and massive migration to other cities exacerbated the housing shortages. With its economy ruined by the war and burdened with huge reparations imposed on Germany, the country undertook considerable efforts to develop and present model solutions. New building cooperatives and societies were established to develop modern housing estates. In Wroclaw, with the financial back up of the state, a housing cooperative – “Schlesiche Heimstätte” was founded in 1919. Between 1919-1925 it was managed by Ernst May and it specialized in building cheap and functional houses for the people of modest means. It worked out the catalogue of ready - made designs and published a magazine called ,,Heim”. It built housing estates with small flats and functional gardens in sub -Wroclaw districts and towns in Lower Silesia. It existed till 1941. In new housing estates not only a new form but also or may be first of all, new construction solutions, new, promoted at that time, materials, new colors, new layouts of flats, new interior arrangement, new way of living in modern houses and new urban planning were presented.


interwar period “Schlesiche Heimstätte” dwelling houses 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. 1.
    Kononowicz, W.: Wrocławskie dokonania urbanisty i architekta Ernsta Maya w latach 1919-1925 – etapem w drodze do funkcjonalnego Frankfurtu. Kwartalnik Architektury i Urbanistyki 55, 3–38 (2010)Google Scholar
  2. 2.
    Ludwig, B.: Osiedla mieszkaniowe w krajobrazie wałbrzyskiego okręgu górniczo-przemysłowego (1850-1945). Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław (2010)Google Scholar
  3. 3.
    Ludwig, B.: Ochrona wartości krajobrazowych w projektach osiedli autorstwa spółki “Schlesisches Heim” pod kierunkiem Ernsta Maya na Dolnym Śląsku. Kwartalnik Architektury i Urbanistyki 56, 3–22 (2011)Google Scholar
  4. 4.
    Störtkuhl, B.: Ernst May i Schlesische Heimstätte. In: Quiring, C., Voigt, W., Cachola Schmal, P., Herrel, E (eds. German edn.), Ilkosz, J (ed. Polish edn.) Ernst May 1886-1970, pp. 23–31. Muzeum Architektury in Wrocław, Wrocław (2012)Google Scholar
  5. 5.
    Urbanik, J.: Schlesische Heimstätte. In: Eysymontt, R., Ilkosz, J., Tomaszewicz, A., Urbanik, J. (eds.) Leksykon Architektury Wrocławia, Via Nova, Wrocław, p. 1020 (2011)Google Scholar
  6. 6.
    May, E.: Die Typen der Schlesischen Heimstätte. Schlesisches Heim 6(4), 137–144 (1925)Google Scholar
  7. 7.
    May, E.: Kleinwohnungstypen. Schlesisches Heim 1(1), 15–17 (1920)Google Scholar
  8. 8.
    May, E.: Kleinwohnungstypen. Schlesisches Heim 1(2), 18–20 (1929)Google Scholar
  9. 9.
    May, E.: Typen für mehrgeschossige Kleinwohnungsbauten. Schlesisches Heim 1(4), 9–12 (1920)Google Scholar
  10. 10.
    May, E.: Typen für Landarbeiterwohnungen. Schlesisches Heim 2(8), 228–234 (1922)Google Scholar
  11. 11.
    May, E.: Die Grundtypen der Schlesischen Heimstätte mit Finanzierungstabelle. Schlesisches Heim 5(3), 71–78 (1924)Google Scholar
  12. 12.
    May, E.: Die Grundtypen der Schlesischen Heimstätte mit Finanzierungstabelle. Schlesisches Heim 5(4), 109–117 (1924)Google Scholar
  13. 13.
    May, E.: Notheime. Schlesisches Heim 1(2), 1–10 (1920)Google Scholar
  14. 14.
    May, E.: Die Wohnlaube. Schlesisches Heim 1(6), 7–10 (1920)Google Scholar
  15. 15.
    Ausstellungshaus des Schlesischen Heimes auf der Breslauer Messe. Schlesisches Heim 2(5), 114–119 (1921)Google Scholar
  16. 16.
    May, E.: Das Ausstellungshaus der Schlesischen Heimstätte auf der Breslauer Technischen Messe. Schlesisches Heim 3(5), 109–112 (1922)Google Scholar
  17. 17.
    Lübbert: Eine billige Bauweise. Schlesisches Heim 1(6), 2–4 (1920)Google Scholar
  18. 18.
    May, E.: Können wir noch bäuerliche Siedlungen treiben? Schlesisches Heim 1(9), 4–7 (1920)Google Scholar
  19. 19.
    Taut, B.: Zur Farbenfrage. Schlesisches Heim 6(2), 54–57 (1925)Google Scholar
  20. 20.
    Roediger, U.: Die farbige Wohnung. Schlesisches Heim 3(2), 33–337 (1922)Google Scholar
  21. 21.
    May, E.: Die Organisation der farbigen Gestaltung. Schlesisches Heim 6(2), 57–60 (1925)Google Scholar
  22. 22.
    Hoffenträger, G.: Farbe im Freiraum. Zur Anwendung von Farbe und Farbetheorien in der Gartenarchitektur des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Diss. TU Berlin, Berlin (1996)Google Scholar
  23. 23.
    Rieger, H.J.: Die farbige Stadt. Beiträge zur Geschichte der farbigen Architektur in Deutschland und der Schweiz 1910 – 1939. Zürich (1976)Google Scholar
  24. 24.
    Markowska, A.: Kolor w architekturze w dwudziestoleciu międzywojennym. Dyktatura kolorystyczna czy dobrowolność? Architectus (1), 113–122 (2000)Google Scholar
  25. 25.
    May, E.: Kleinwohnungsmöbel. Schlesisches Heim 1(3), 14–18 (1920)Google Scholar
  26. 26.
    May, E.: Kombinationsmöbel Typ. Schlesisches Heim 3(5), 123–128 (1922)Google Scholar
  27. 27.
    Wie plane ich meinen Wohn-Siedlungsgarten? Siedlungs-Wirtschaft 3(9), 357–358 (1925)Google Scholar
  28. 28.
    Schemmel, M.: Aus schlesischen Siedlungen. Siedlungs-Wirtschaft 3(12), 437–438 (1925)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • Jadwiga Urbanik
    • 1
  1. 1.Faculty of Architecture, Institute of History of Architecture, Arts and TechnologyWrocław University of TechnologyPoland

Personalised recommendations