Skip to main content
SpringerLink
Log in

§ 7 Vertragsschluss

  • Chapter
  • First Online:
Book cover BGB Allgemeiner Teil

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 17k Accesses

Zusammenfassung

Die praktisch wohl bedeutsamste Art eines Rechtsgeschäfts ist der Vertrag. Er ist das typische Mittel zur Verwirklichung der Privatautonomie. Er dient der rechtlichen Ordnung zwischenmenschlicher Beziehungen durch selbstbestimmtes Handeln der Parteien. Der Gedanke der Selbstbestimmung ließe sich aus der Sicht jeweils einer Partei zwar noch stärker durch einseitige Rechtsgeschäfte verwirklichen, mit deren Vornahme der Erklärende allein Rechtsfolgen herbeiführen kann. Da die erstrebten Rechtsfolgen jedoch Rechte anderer berühren, gebietet deren Selbstbestimmung, dass für sie Rechtsfolgen grds. nur durch einvernehmliches Handeln bewirkt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe oben § 4 Rn. 17.

  2. 2.

    Vgl. LG Berlin v. 21.10.2011, MMR 2012, 95.

  3. 3.

    Vgl. BGH v. 04.05.2011, NJW 2011, 2871.

  4. 4.

    Für Flugbuchungsportal BGH v. 16.10.2012, NJW 2013, 598, 599.

  5. 5.

    Siehe aber hierzu unten Rn. 21, 24 ff.

  6. 6.

    Siehe oben Rn. 12 ff.

  7. 7.

    Vgl. BGH v. 08.06.2011, NJW 2011, 2643.

  8. 8.

    Flume, AT II, § 35 I. Ziffer 3 c), S. 642 f.

  9. 9.

    Vgl. RG v. 03.06.1921, RGZ 102, 227, 229 f.; BGH v. 02.11.1995, NJW 1996, 919, 919 f.

  10. 10.

    Vgl. BGH v. 17.09.2009, NJW-RR 2010, 1127, 1129.

  11. 11.

    Vgl. BGH v. 22.07.2010, NZBau 2010, 628, 629.

  12. 12.

    BAG v. 15.09.2009, NZA 2010, 32, 34.

  13. 13.

    Mot. I, S. 169.

  14. 14.

    BGH v. 11.06.2010, NJW 2010, 2873, 2874.

  15. 15.

    Vgl. BGH v. 11.06.2010, NJW 2010, 2873, 2874.

  16. 16.

    Siehe oben Rn. 23.

  17. 17.

    Mot. I, S. 168; BGH v. 11.06.2010, NJW 2010, 2873, 2874.

  18. 18.

    Siehe unten Rn. 41 ff.

  19. 19.

    Vgl. BAG v. 16.04.2008, NZA 2008, 1184, 1185 f.

  20. 20.

    Flume, AT II, § 35 II. Ziffer 1, S. 650 f.

  21. 21.

    Siehe oben Rn. 2.

  22. 22.

    Siehe oben Rn. 34.

  23. 23.

    Siehe oben § 5 Rn. 21.

  24. 24.

    Siehe oben § 8 Rn. 24 f.

  25. 25.

    Vgl. BGH v. 18.12.1985, NJW-RR 1986, 416.

  26. 26.

    Vgl. Prot. I, S. 83: es genügt „eine jede Betätigung des Annahmewillens, welche diesen erkennbar zum Ausdruck bringt, ohne dass sie an den Antragenden gerichtet, diesem gegenüber erfolgt zu sein braucht.“

  27. 27.

    RG v. 02.12.1913, RGZ 84, 320, 323; BGH v. 07.05.1979, NJW 1979, 2143, 2144; BGH v. 14.04.1999, NJW 1999, 2179. – A. A. Flume, AT II, § 35 II. Ziffer 3, S. 655.

  28. 28.

    Siehe oben Rn. 41.

  29. 29.

    BGH v. 10.05.2001, NJW 2001, 2324; BGH v. 13.09.2007, VersR 2008, 1090, 1091.

  30. 30.

    Siehe oben § 5 Rn. 22, 25.

  31. 31.

    Palandt/Grüneberg § 241a BGB Rn. 7; Riehm JURA 2000, 505, 512. – A. A. Berger JuS 2001, 649, 653; Casper ZIP 2000, 1602, 1605 ff.

  32. 32.

    Vgl. hierzu BGH v. 14.04.1999, NJW 1999, 2179, 2180.

  33. 33.

    Vgl. BGH v. 14.07.1956, BGHZ 21, 319; BGH v. 29.01.1957, BGHZ 23, 175, 177 f.

  34. 34.

    So Larenz/Wolf § 30 Rn. 23, 25; Wolf/Neuner § 37 Rn. 47.

  35. 35.

    So auch Wolf/Neuner § 37 Rn. 47.

  36. 36.

    BGH v. 09.05.2000, NJW 2000, 3429, 3431; Flume, AT II, § 8 Ziffer 2, S. 99; Larenz/Wolf § 30 Rn. 26.

  37. 37.

    Vgl. BGH v. 02.07.1986, NJW-RR 1986, 1496, 1497; BGH v. 06.12.2001, NJW 2002, 817.

  38. 38.

    Medicus Rn. 250.

  39. 39.

    So auch Wolf/Neuner § 37 Rn. 47.

  40. 40.

    BGH v. 07.01.1971, FamRZ 1971, 247, 247 ff. – Anders aber nachfolgend BGH v. 09.05.2000, NJW 2000, 3429, 3431.

  41. 41.

    So auch Wolf/Neuner § 37 Rn. 47.

  42. 42.

    Abl. insoweit AG Bonn v. 14.10.2009, NJW-RR 2009, 417.

  43. 43.

    Vgl. BGH v. 24.09.1952, NJW 1952, 1369; BGH v. 27.09.1989, NJW 1990, 386, 386 f.

  44. 44.

    Siehe oben § 5 Rn. 26.

  45. 45.

    Vgl. BGH v. 24.09.1952, NJW 1952, 1369; BGH v. 26.06.1963, NJW 1963, 1922, 1923.

  46. 46.

    BGH v. 10.01.2007, NJW 2007, 987, 988.

  47. 47.

    Vgl. Boecken Rn. 255; Schmidt JuS 2007, 779, 780 f.

  48. 48.

    Vgl. BGH v. 24.09.1952, BGHZ 7, 187, 189.

  49. 49.

    Siehe unten Rn. 69 ff.

  50. 50.

    Vgl. BGH v. 26.01.2005, NJW 2005, 976.

  51. 51.

    Siehe oben § 5 Rn. 28.

  52. 52.

    Siehe unten Rn. 59 ff.

  53. 53.

    Siehe oben § 4 Rn. 29.

  54. 54.

    Siehe oben § 4 Rn. 30.

  55. 55.

    BAG v. 27.11.2003, NZA 2004, 597.

  56. 56.

    BGH v. 26.03.1992, NJW 1992, 1889, 1889 f.

  57. 57.

    Siehe unten § 12 Rn. 24.

  58. 58.

    Siehe unten Rn. 87 f.

  59. 59.

    Siehe oben Rn. 61.

  60. 60.

    Vgl. Mand NJW 2008, 190. – A. A. AG Köln v. 31.05.2007, NJW 2008, 236.

  61. 61.

    BGH v. 03.11.2004, NJW 2005, 53, 54 ff.

  62. 62.

    BGH v. 27.11.2012, NJW 2013, 1223, 1224.

  63. 63.

    BGH v. 23.09.2010, NJW 2010, 3503, 3503 f.

  64. 64.

    Siehe unten § 14 Rn. 11.

  65. 65.

    Vgl. Petersen JURA 2009, 419, 420. – Siehe unten § 8 Rn. 17 f.

  66. 66.

    Siehe unten § 8 Rn. 15 ff.

  67. 67.

    Siehe unten § 8 Rn. 14, 19 ff.

  68. 68.

    Siehe unten § 12.

  69. 69.

    Siehe oben Rn. 9 ff.

  70. 70.

    Nach RG v. 05.04.1922, RGZ 104, 265.

  71. 71.

    Siehe oben § 4 Rn. 7 ff.

  72. 72.

    Vgl. Flume, AT II, § 1 Ziffer 7, S. 10 und § 33 Ziffer 6 d), S. 611.

  73. 73.

    Vgl. zu Ausnahmen vom Kontrahierungszwang BGH v. 22.04.2009, NJW-RR 2010, 612, 613 f.

  74. 74.

    RG v. 07.11.1931, RGZ 133, 388, 392 f.; grundlegend RG v. 11.04.1901, RGZ 48, 114, 126 ff.

  75. 75.

    BGH v. 09.11.1989, NJW 1990, 761, 762 f.

  76. 76.

    Vgl. den Überblick bei MünchKommBGB/Busche Vor §§ 145 ff. BGB Rn. 9, 12 ff. – Ablehnend Staudinger/Oechsler § 826 BGB Rn. 266 ff.

  77. 77.

    Vgl. BGH v. 10.12.1984, NJW 1985, 1216.

  78. 78.

    Wendt/Schäfer JuS 2009, 206, 207 ff.; i. E. auch Wolf/Neuner § 48 Rn. 27. – A. A. Brehm Rn. 81; Brox/Walker Rn. 75. – Offen gelassen von BGH v. 09.03.2012, NJW 2012, 1725, 1727.

  79. 79.

    Vgl. BGH v. 07.11.2001, NJW 2002, 363.

Literatur

  • Berger (2001) Der Ausschluss gesetzlicher Rückgewähransprüche bei der Erbringung unbestellter Leistungen nach § 241a BGB. JuS 2001, 649

    Google Scholar 

  • Boecken (2012) BGB – Allgemeiner Teil. 2. Aufl

    Google Scholar 

  • Brehm (2007) Allgemeiner Teil des BGB. 6. Aufl

    Google Scholar 

  • Brox/Walker (2012) Allgemeiner Teil des BGB. 36. Aufl

    Google Scholar 

  • Casper (2000) Die Zusendung unbestellter Waren nach § 241a BGB. ZIP 2000, 1602

    Google Scholar 

  • Erman (2011) Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. Aufl

    Google Scholar 

  • Flume (1992) Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft. 4. Aufl

    Google Scholar 

  • Larenz/Wolf (2004) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 9. Aufl

    Google Scholar 

  • Mand (2008) Widerrufsrecht gegenüber Versandapotheke?. NJW 2008, 190

    Google Scholar 

  • Medicus (2012) Allgemeiner Teil des BGB. 10. Aufl

    Google Scholar 

  • MünchKommBGB (2012) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 6. Aufl

    Google Scholar 

  • Palandt (2013) Bürgerliches Gesetzbuch. 72. Aufl

    Google Scholar 

  • Petersen (2009) Der Dissens beim Vertragsschluss. JURA 2009, 419

    Google Scholar 

  • Riehm (2000) Das Gesetz über Fernsabsatzverträge und andere Fragen des Verbraucherrechts. JURA 2000, 505

    Google Scholar 

  • Schmidt (2007) Kaufmännisches Bestätigungsschreiben nach Vertragsschluss durch falsus procurator. JuS 2007, 779

    Google Scholar 

  • Staudinger (Stand 31.03.2013) Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 13. Bearb

    Google Scholar 

  • Wendt/Schäfer (2009) Kontrahierungszwang nach § 21 I 1 AGG?. JuS 2009, 206

    Google Scholar 

  • Wolf/Neuner (2012) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 10. Aufl

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Juristenfakultät, Universität Leipzig, Burgstr. 27, 04109, Leipzig, Sachsen, Deutschland

    Prof. Dr. Burkhard Boemke & Dr. Bernhard Ulrici

Authors
  1. Prof. Dr. Burkhard Boemke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Bernhard Ulrici
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Burkhard Boemke .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Boemke, B., Ulrici, B. (2014). § 7 Vertragsschluss. In: BGB Allgemeiner Teil. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39170-5

  • Online ISBN: 978-3-642-39171-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation