Zusammenfassung
Liegen die Voraussetzungen für das Entstehen eines Anspruchs vor, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass der Gläubiger sein Begehren erfolgreich geltend machen kann. Vielmehr können im Einzelfall Umstände gegeben sein, welche die Entstehung des Anspruchs hindern, einen entstandenen Anspruch zu Fall bringen oder aber dessen Durchsetzung ganz oder zumindest vorübergehend entgegenstehen. Zwar gilt im Grundsatz, dass der Gläubiger das begehrte Tun oder Unterlassen vom Schuldner erfolgreich einfordern kann, wenn der Tatbestand einer Anspruchsnorm erfüllt ist. Dies gilt allerdings nicht, wenn ein Rechtssatz diese Rechtsfolge dadurch zu Fall bringt, dass er die Entstehung eines Anspruchs hindert, den Anspruch vernichtet oder der Durchsetzung des Anspruchs, zumindest vorläufig, entgegensteht. Diejenigen Rechtssätze, welche einen Anspruch hindern, vernichten oder hemmen, werden als Einwendungen und Einreden im materiell-rechtlichen Sinne bezeichnet. Wesentliche Gemeinsamkeit von Einwendungen und Einreden ist folglich, dass sie Rechtssätze bezeichnen, die sich günstig für den Schuldner auswirken. Sie stehen gemeinsam den Anspruchsnormen gegenüber, die eine dem Gläubiger günstige Rechtsfolge bewirken.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Siehe oben § 18 Rn. 14.
- 2.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 42.
- 3.
Vgl. oben § 18 Rn. 14.
- 4.
Vgl. Brox/Walker Rn. 661.
- 5.
Medicus Rn. 92. – Ähnlich Köhler § 18 Rn. 10 f.
- 6.
Brehm Rn. 621.
- 7.
Bork Rn. 310 ff., 314 f.; Brehm Rn. 620 f.; Larenz/Wolf § 18 Rn. 47; Rüthers/Stadler § 10 Rn. 8. – Hierauf verweist auch Köhler § 18 Rn. 11.
- 8.
Brehm Rn. 621 f.; Larenz/Wolf § 18 Rn. 46, 55. – So auch Köhler § 18 Rn. 17.
- 9.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 49.
- 10.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 52; Medicus Rn. 94.
- 11.
Vgl. insoweit auch Larenz/Wolf § 18 Rn. 46: Einrede ist den Gestaltungsrechten vergleichbar.
- 12.
Vgl. zu § 404 BGB BeckOK-BGB/Rohe § 404 Rn. 5.
- 13.
Vgl. bereits Mot. I, S. 359, 382.
- 14.
RG v. 02.01.1912, RGZ 78, 130, 131. – So zutreffend auch Larenz/Wolf § 18 Rn. 55.
- 15.
A. A. Larenz/Wolf § 18 Rn. 43; MünchKommBGB/Einsele § 125 BGB Rn. 35.
- 16.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 43. – Ebenso Wolf/Neuner § 21 Rn. 11.
- 17.
Vgl. Mot. I, S. 359.
- 18.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 49 und § 27 Rn. 65. – Ebenso Wolf/Neuner § 21 Rn. 15. – Hiergegen MünchKommBGB/Einsele § 125 BGB Rn. 35.
- 19.
Baumgärtel/Prütting/Laumen, Handbuch der Beweislast, 3. Aufl. 2007, § 125 BGB Rn. 1; MünchKommBGB/Einsele § 125 BGB Rn. 35; BeckOK-BGB/Wendtlandt § 125 Rn. 31.
- 20.
Mot. I, S. 359.
- 21.
Vgl. Köhler § 18 Rn. 15 ff.
- 22.
Brehm Rn. 624; Larenz/Wolf § 18 Rn. 80; Medicus Rn. 95.
- 23.
Siehe unten Rn. 13 ff.
- 24.
Siehe oben Rn. 4.
- 25.
Siehe oben Rn. 4.
- 26.
Siehe oben § 12 Rn. 84.
- 27.
Siehe oben § 7 Rn. 59 ff.
- 28.
Larenz/Wolf § 18 Rn. 52.
- 29.
Boemke, ArbR, § 13 Rn. 1.
- 30.
Vgl. RG v. 02.01.1912, RGZ 78, 130, 131.
- 31.
BGH v. 29.11.1956, BGHZ 22, 267, 269 ff.
- 32.
BGH v. 27.01.2010, NJW 2010, 2422, 2423.
- 33.
Mot. I, S. 289; BGH v.16.06.1972, BGHZ 59, 72, 74.
- 34.
Mot. I, S. 291.
- 35.
Vgl. zur Entstehung Mot. I, S. 288 ff.
- 36.
Mot. I, S. 292.
- 37.
Vgl. BGH v. 02.12.2010, NJW 2011, 1133, 1133 f.
- 38.
BGH v. 17.02.1971, BGHZ 55, 340, 341; BGH v. 08.07.2008, NJW-RR 2009, 378, 379.
- 39.
BGH v. 08.07.2008, NJW-RR 2009, 378, 379.
- 40.
BGH v. 06.03.2001, NJW 2001, 1721, 1722.
- 41.
Vgl. BGH v. 06.11.2008, NJW 2009, 1806, 1807.
- 42.
BGH v. 01.03.2005, NJW-RR 2005, 1044, 1047.
- 43.
BGH v. 23.08.2012, NJW 2012, 3229.
- 44.
Vgl. zur Rückwirkung auf den Eintritt der Verjährung BGH v. 27.01.2010, NJW 2010, 2422, 2424.
- 45.
Palandt/Ellenberger Überbl v § 194 BGB Rn. 17.
- 46.
BGH v. 21.01.1988, NJW 1988, 2245, 2247; BGH v. 14.07.2010, NJW 2011, 73, 76.
- 47.
BGH v. 14.09.2004, NJW-RR 2005, 415, 416.
- 48.
Palandt/Ellenberger Überbl v § 194 BGB Rn. 20.
Literatur
Baumgärtel/Prütting/Laumen (2007) Handbuch der Beweislast. 3. Aufl
BeckOK-BGB (01.03.2013) Beck’scher Online-Kommentar zum BGB. 26. Bearb
Boemke (2004) Studienbuch Arbeitsrecht. 2. Aufl
Bork (2011) Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs. 3. Aufl
Brehm (2007) Allgemeiner Teil des BGB. 6. Aufl
Brox/Walker (2012) Allgemeiner Teil des BGB. 36. Aufl
Köhler (2012) BGB Allgemeiner Teil. 36. Aufl
Larenz/Wolf (2004) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 9. Aufl
Medicus (2012) Allgemeiner Teil des BGB. 10. Aufl
MünchKommBGB (2012) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. 6. Aufl
Palandt (2013) Bürgerliches Gesetzbuch. 72. Aufl
Rüthers/Stadler (2011) Allgemeiner Teil des BGB. 17. Aufl
Wolf/Neuner (2012) Allgemeiner Teil des deutschen Bürgerlichen Rechts. 10. Aufl
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Boemke, B., Ulrici, B. (2014). § 19 Einwendungen und Einreden. In: BGB Allgemeiner Teil. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39171-2_19
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-39170-5
Online ISBN: 978-3-642-39171-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)