Skip to main content

Arbeits- und Anforderungsanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Human Resource Management

Zusammenfassung

Die Arbeits- und Anforderungsanalyse spielt im Kontext der Besetzung beruflicher Positionen eine besondere Rolle. Dabei geht es insbesondere um die Passung einer Position und eines Individuums („person-job-fit“). Je besser eine Person zur Position passt, umso effizienter werden die Arbeitsaufgaben erledigt und umso zufriedener und motivierter ist die Person mit ihrer Arbeit. Dadurch profitieren sowohl die Unternehmen als auch die Arbeitnehmer selbst. Um die Merkmale einer Person zu erfassen, werden Testverfahren wie Intelligenz- oder Persönlichkeitstest genutzt. Die Merkmale einer Position werden hingegen mit den Verfahren der Arbeits- und Anforderungsanalyse erfasst. Die Arbeitsanalyse wird genutzt, um einen Arbeitsplatz z. B. in Hinblick auf die Arbeitsaufgabe, den Produktionsprozess, die Arbeitsaufträge, Teilschritte, das Arbeitsmaterial und den Zeitaufwand zu beschreiben. Die Anforderungsanalyse ermittelt hingegen die Arbeitsanforderungen an den Stelleninhaber, z. B. Fähigkeiten, Fertigkeiten, die eine Person mitbringen muss, um eine gute Arbeitsleistung erbringen zu können. Die Anforderungsanalyse kann auf der Arbeitsanalyse aufbauen oder separat durchgeführt werden. Sowohl für die Arbeits- als auch für die Anforderungsanalyse können unterschiedliche Methoden und Instrumente genutzt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44, 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1992a). NEO personality inventory-revised (NEO PI-R). Psychological Assessment Resources.

    Google Scholar 

  • Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992b). The revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI) professional manual. Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.

    Google Scholar 

  • Costa, P. T., McCrae, R. R., & Kay, G. G. (1995). Personens, placet, and personalità: Career assessment using the revised NEO personality inventory. Journal of Career Assessment, 3, 123–139.

    Article  Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung. (2002). DIN 33430: Anforderungen an Verfahren und deren Einsatz bei berufsbezogenen Eignungsbeurteilungen. Berlin: Beuth.

    Google Scholar 

  • Dunckel, H. (1999). Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren. Zürich: vdf.

    Google Scholar 

  • Edwards, J. R. (1991). Person-job fit: A conceptual integration, literature review, and methodological critique. Review of Industrial and Organizational Psychology, 6, 283–357.

    Article  Google Scholar 

  • Farr, J., & Tippins, N. (Hrsg.). (2010). Handbook of employee selection. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Flanagan, J. C. (1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51, 327–358.

    Article  Google Scholar 

  • Frieling, E. (1975). Psychologische Arbeitsanalyse. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Frieling, E., & Hoyos, C. (1978). Fragebogen zur Arbeitsanalyse. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1980). Work redesign. Reading: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Hackmann, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the job diagnostic survey. Journal of Applied Psychology, 60, 159–170.

    Article  Google Scholar 

  • Kiggundu, M. N. (1980). An empirical test of the theory of job design using multiple job ratings. Human Relations, 33(5), 339–351.

    Article  Google Scholar 

  • Krumm, S., Mertin, I. & Dries, C. (2012). Kompetenzmodelle. Göttingen [u. a.]: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Lievens, F., Sanchez, J. I., Bartram, D., & Brown, A. (2010). Lack of consensus among competency ratings of the same occupation: Noise or substance? Journal of Applied Psychology, 95(3), 562–571.

    Article  Google Scholar 

  • McCormick, E. J., & Jeanneret, P. R. (1988). Position analysis questionnaire (PAQ). In S. Gael (Hrsg.), The job analysis handbook for business, industry, and government (S. 825–842). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Nerdinger, F., Blickle, G., & Schaper, N. (2008). Arbeits- und Organisationspsychologie. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • O*Net Resource Center. (2013). The O*Net Content Model. Verfügbar unter http://www.onetcenter.org/content.html#cm1. Zugegriffen: 11. Mär 2013.

  • Ostendorf, F., & Angleitner, A. (2004). Neo-Persönlichkeitsinventar (revidierte Form, NEO-PI-R) nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Peterson, N. G., Mumford, M. D., Borman, W., Jeanneret, P. R., Fleishman, E. A., Levin, K. Y., et al. (2001). Understanding work using the occupational information netwerk (O*NET): Implications for practice and research. Personnel Psychology, 54, 451–494.

    Article  Google Scholar 

  • Sackett, P. R. & Laczo, R. M. (2003). Job and work analysis. In W. C. Borman, D. R. Ilgen, R. J. Klimoski & I. B. Weiner (Hrsg.), Handbook of psychology.Industrial and organisational psychology (BD. 12 S. 21–37). Hoboken, NJ: Wiley.

    Google Scholar 

  • Salgado, J. F. (1997). The five factor model of personality and job performance in the European community. Journal of Applied Psychology, 82(1), 30–43.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, J. I., Prager, I., Wilson, A., & Viswesvaran, C. (1998). Understanding within-job title variance in job-analytic ratings. Journal of Business and Psychology, 12(4), 407–419.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, J. I., Viswesvaran, C., & Zamora, A. (1997). Moderators of agreement between incumbent and non-incumbent ratings of job characteristics. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 70, 209–218.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, K. H., & Kleinbeck, U. (1999). Job diagnostic survey (JDS – deutsche Fassung). In H. Dunkel (Hrsg.), Handbuch psychologischer Arbeitsanalyseverfahren (S. 205–230). Zürich: vdf Hochschulverlag an der ETH Zürich.

    Google Scholar 

  • Schuler, H., & Funke, U. (1995). Diagnose beruflicher eignung und leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 235–283). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Schuler, H., & Höft, S. (2004). Diagnose beruflicher Eignung und Leistung. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch Organisationspsychologie (S. 289–344). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Smith, J. E., & Hakel, M. D. (1979). Convergence among data sources, response bias, and reliability and validity of a structured job analysis questionnaire. Personnel Psychology, 32, 677–692.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Jens Rowold .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Krüger, C., Utte, A., Rowold, J. (2013). Arbeits- und Anforderungsanalyse. In: Human Resource Management. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-39152-1_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-39152-1_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-39151-4

  • Online ISBN: 978-3-642-39152-1

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics