Advertisement

Qualitätskontrolle und Patientenmanagement

  • Jürgen HeiselEmail author
Chapter

Zusammenfassung

Das Kapitel gibt einen Überblick über die gebräuchlichsten Scores zur Dokumentation von Behandlungsergebnissen nach Knie-TEP. Es stellt sinnvolle Nachsorgekonzepte im Rahmen der späteren ambulanten Weiterbetreuung von Knie-TEP-Patienten dar.

Literatur

  1. Baumgaertner MR, Cannon WD, Vittori JM, Schmidt ES, Maurer RC (1990) Arthroscopic debridement of the arthritic knee. Clin Orthop 253:197–202PubMedGoogle Scholar
  2. Effenberger H, Mechtler R, Jerosch J, Munzinger U, Schunk J (2001) Qualitätsmanagement in der Hüft- und Knieendoprothetik. Orthopäde 30:332PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Erler K, Neumann U, Anders C, Scholle C, Gellner H, Brückner L (2004) Rehabilitationsergebnisse nach Knie-TEP-Implantation – objektiv dargestellt. Med Orth Techn 124:61Google Scholar
  4. Ewald FC, Jacobs MA, Miegel RE, Walker PS, Poss R, Sledge CB (1984) Kinematic total knee replacement. J Bone Jt Surg 66-A:1032Google Scholar
  5. Findeklee R, Büttner K (2000) Knieendoprothetik – Ergebnisse der stationären Rehabilitation (AHB) bei 1111 Patienten nach Knie-TEP-Implantation. Orth Prax 36:280Google Scholar
  6. Freeman MAR, Sculco T, Todd RC (1977) Replacement of the severely damaged arhritic knee by the ICLH (Freeman-Swanson) arhroplasty. J Bone Jt Surg 59-B:64Google Scholar
  7. Heisel J (2004) Rehabilitation nach Knieendoprothese. Z Orthop 142:R1CrossRefGoogle Scholar
  8. Heisel J, Jerosch J (2007) Rehabilitation nach Hüft- und Knieendoprothese. Deutscher Ärzte-Verlag, KölnGoogle Scholar
  9. Hernigou P, Goutallier D (1988) GUEPAR inicompartmental locus prosthesis for single-compartment femorotibial arthrosis. A five- to nine-year follow-up study. Clin Orthop 230:186PubMedGoogle Scholar
  10. Hoffmann J, Heisel J (1997aa) Effizienz einer stationären Anschlußheilbehandlung nach primärem endoprothetischen Kniegelenkersatz. Orth Prax 33:173Google Scholar
  11. Hoffmann J, Heisel J (1997bb) Rehabilitationsergebnisse nach primärem endoprothetischem Kniegelenksersatz unter Einbeziehung poststationärer Ergebnisse ein Jahr nach Beendigung der AHB. Orth Prax 33:764Google Scholar
  12. Hofman AA, Murdock LE, Wyatt RWB, Alpert JP (1991) Total knee arthroplasty. Two- to four-year experience using an asymetric tibial tray and a deep trochlear-grooved femoral component. Clin Orthop 269:78Google Scholar
  13. Hungerford DS, Kenna RV, Krackow KA (1982) The porous-coated anatomic total knee. Orthop Clin North Am 13:103PubMedGoogle Scholar
  14. Insall JN, Dorr LD, Scott R, Scott WN (1989) Rationale of the knee society clinical rating system. Clin Orthop 248:13PubMedGoogle Scholar
  15. Jerosch J, Heisel J (1996) Endoprothesenschule. Rehabilitations- und Betreuungskonzepte für die ärztliche Praxis. Deutscher Ärzte-Verlag, KölnGoogle Scholar
  16. Jerosch J, Heisel J (1999) Knieendoprothetik. Indikationen, Operationstechnik, Nachbehandlung, Begutachtung. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  17. Jerosch J, Heisel J (2001) Künstlicher Gelenkersatz Hüfte - Knie - Schulter. Pflaum, MünchenGoogle Scholar
  18. Jerosch J, Heisel J (2004) Rehabilitation nach Knieverletzungen. Pflaum, MünchenGoogle Scholar
  19. Jerosch J, Heisel J (2006) Endoprothesenschule. Leben mit einem künstlichen Gelenk, 3. Aufl. Schüling, MünsterGoogle Scholar
  20. Kladny B, Albrecht C, Haase I, Swoboda B (2002) Ergebnisevaluation der stationären Rehabilitation nach Knieendoprothetik mit dem HSS-Score. Z Orthop 140:37PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Knutson K, Lewold S, Robertson O, Lindgren E (1994) The swedish knee arthroplasty register. Acta orth Scand 65:375CrossRefGoogle Scholar
  22. Krämer K-L, Maichl F-P (1993) Scores, Bewertungsschemata und Klassifikationen in Orthopädie und Traumatologie. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  23. Larson CB (1963) Rating scale for hip disabilities. Clin Orthop 31:85PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. Larson KR, Cracchiolo A, Dorey FJ, Finerman GAM (1991) Total knee arthroplasty in patients after patellectomy. Clin Orthop 264:243PubMedGoogle Scholar
  25. Lequesne MG, Mery C, Samson M, Gerard P (1987) Indexes of severity for osteoarthritis of the hip and knee. Validation-Value of the hip and knee. Validation-Value compared with other assessment tests. Scand J Rheumatology 65:85CrossRefGoogle Scholar
  26. Lotke PA, Ecker ML (1977) Influence of positioning of prosthesis in total knee replacement. J Bone Jt Surg 59:77Google Scholar
  27. Mackinnon J, Young S, Baily RAJ (1988) The St. Georg Sledge for unicompartimental replacement of the knee. A prospective study of 115 cases. J Bone Jt Surg 70-B:217Google Scholar
  28. Mahoney FI, Barthel DW (1965) Functional Evaluation: The barthel-Index. Maryland Stae Med L 14:61Google Scholar
  29. Matthews LS, Goldstein SA, Kollowich PA, Kaufer H (1986) Sherocentric arthroplasty of the knee. A long-term and final follow-up evaluation. Clin Orthop 205:58PubMedGoogle Scholar
  30. Merkel KD, Johnson EW (1986) Supracondylar fracture after total knee arthroplasty. J Bone Jt Surg 68-A:29Google Scholar
  31. Middeldorf S, Casser H-R (2000) Verlaufs- und Ergebnisevaluation stationärer Rehabilitationsmaßnahmen nach alloarthroplastischem Hüft- und Kniegelenkersatz mit dem Staffelstein-Score. Orth Prax 36:230Google Scholar
  32. Polter TA, Weinfeld MS, Thomas WH (1972) Arthroplasty of the knee in rheumatoid arthritis and osteoarthritis. A follow-up study after implantation of the McKeever and McIntosh prostheses. J Bone Jt Surg 54-A:1Google Scholar
  33. Ranawat CS, Shine JJ (1973) Duocondylar total knee arthroplasty. Clin Orthop 94:185PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Raunest J, Lohnert J (1990) Arthroscopic cartilage debridement by excimer laser in chondromalacia of the knee joint. A prospective randomized clinacal study. Arch Orthop Trauma Surg 109:155PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Wang WN (1984) Clinical observations and Blauth´s total endoprosthesis of the knee joint. Arch Orthop Trauma Surg 103:263PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. Weber U, Hackenbroch MH, Zwingers TH (1985) Ergebnisse (der Endoprothetik am Kniegelenk). Arbeitstagung, Köln. Thieme, Stuttgart New YorkGoogle Scholar
  37. Wilson FC, Venters GC (1976) Results of knee replacement with the Walldius prosthesis. An interim report. Clin Orthop 120:39PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Orthopädie/UnfallchirurgieGrafenbergDeutschland

Personalised recommendations