Skip to main content
SpringerLink
Log in

Rache an der Ex

Schwerpunkt: Sachbeschädigungsdelikte

  • Chapter
Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 4725 Accesses

Zusammenfassung

Daniela Zabel (Z) trennte sich Anfang 2011 von ihrem bisherigen Lebensgefährten Thomas Bonde (B), worüber dieser traurig und wütend war. Am 02.02.2011 suchte B spätabends die Straße auf, in der Z wohnte, sah deren an der Hauswand abgestelltes Fahrrad und ließ die Luft aus dessen Hinterreifen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eine Strafbarkeit der Z scheidet evident aus.

  2. 2.

    Nach BayObLG NJW 1987, 3271; vgl. auch BGHSt 13, 207 = NJW 1959, 1547 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 85).

  3. 3.

    Didaktisch zu § 303 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 453 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 346 ff.; Satzger Jura 2006, 428.

  4. 4.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 459; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 6f; ausf. Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 6 ff.

  5. 5.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 467; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 14; ausf. Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 6 ff.

  6. 6.

    Hierzu BGHSt 13, 207 = NJW 1959, 1547 (Anm. Hemmer-Classics, 2003, Nr. 85); BayObLG NJW 1987, 3271; vgl. auch Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 462.

  7. 7.

    So (auch zum Folgenden m.w.N) BGHSt 13, 207 (207).

  8. 8.

    So (auch zum Folgenden und m.w.N.) BayObLG NJW 1987, 3271 (3271 f.).

  9. 9.

    Vgl. auch Satzger Jura 2006, 428 (431).

  10. 10.

    Vgl. BGHSt 13, 207 (208 f.); BayObLG NJW 1987, 3271 (3272).

  11. 11.

    So aber Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 303 Rn. 9f.

  12. 12.

    A.A. vertretbar.

  13. 13.

    Didaktisch zu § 16 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1073 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 413 ff.; Exner ZJS 2009, 516; Knobloch JuS 2010, 864; SternbergLieben/Sternberg-Lieben JuS 2012, 289.

  14. 14.

    Hierzu vgl. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 16 Rn. 14f.

  15. 15.

    Didaktisch zu § 17 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 546 ff. und 1114 ff.; Krey/ Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 714 ff.; Geppert Jura 2007, 33; Bachmann JA 2009, 510.

  16. 16.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 17 Rn. 3; Rudolphi, in: SK-StGB, 37. Lfg. 2002, § 17 Rn. 3.

  17. 17.

    Didaktisch zu § 240 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 450 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 368 ff.; Geppert Jura 2006, 31; Sinn JuS 2009, 577.

  18. 18.

    Vgl. auch BayObLG NJW 1987, 3271 (3272).

  19. 19.

    Angelehnt an die Rspr. zu sog. Grafitti, vgl. BGHSt 29, 129 (Verteilerkasten) = NJW 1980, 350 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 76); OLG Düsseldorf NJW 1999, 1199 = NStZ 1999, 511 (Anm. Behm NStZ 2000, 511; Momsen JR 2000, 172); KG NJW 1999, 1200 = StV 1999, 156; OLG Hamburg NStZ-RR 1999, 209 = StV 1999, 544 (Anm. Eisele JA 2000, 101; Otto JK 2000 StGB § 303/3); OLG Dresden NJW 2004, 2843 = NStZ 2004, 687 (Anm. Geppert JK 2005 StGB § 303/4; RA 2004, 651); OLG Jena NJW 2008, 776 (Anm. LL 2008, 389); vgl. auch Scheffler NStZ 2001, 290; vgl. allerdings die Neufassung des § 303 StGB im Jahre 2005 (hierzu Eisenschmid NJW 2005, 3033; Thoss StV 2006, 160; Wüstenhagen/Pfab StraFo 2006, 190; Schnurr StraFo 2007, 318; Schuhr JA 2009, 169).

  20. 20.

    V.a. bzgl. Graffiti diskutiert, s. obige Nachweise; zsf. etwa Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 463 ff.; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 17 ff.; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 15f.

  21. 21.

    Z. B. Momsen JR 2000, 172 (174f.).

  22. 22.

    Etwa BGHSt 29, 129 (133f.); vgl. schon RGSt 43, 204; BGHSt 29, 129.

  23. 23.

    Vgl. nur Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 466 m.w.N.

  24. 24.

    Vgl. OLG Düsseldorf NJW 1999, 1199.

  25. 25.

    So Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 16, 26.

  26. 26.

    A.A. vertretbar.

  27. 27.

    Vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 18, 18a; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 20.

  28. 28.

    Vgl. OLG Jena NJW 2008, 776 (Anm. LL 2008, 389).

  29. 29.

    Zsf. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 19.

  30. 30.

    Zum Merkmal unbefugt Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 473; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 20; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 24f.

  31. 31.

    Hierzu s. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 480; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 20.

  32. 32.

    Vgl. nur Wessels/Hillenkamp, BT II, 35. Aufl. 2012, Rn. 41; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 12; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 8; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 303 Rn. 9f; Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303 Rn. 13.

  33. 33.

    Gleiches gilt nach h.M. für den bestimmungsgemäßen Verbrauch (z. B. Verzehr von Lebensmitteln), vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 12a.

  34. 34.

    Vgl. Wessels/Hillenkamp, BT II, 35. Aufl. 2012, Rn. 41; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 12; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 8; Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303 Rn. 13.

  35. 35.

    A.A. vertretbar.

  36. 36.

    A.A. vertretbar.

  37. 37.

    Didaktisch zu § 242 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 8 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 1 ff.; Jäger JuS 2000, 651; Schramm JuS 2008, 678 und 773; Zopfs ZJS 2009, 506 und 649.

  38. 38.

    Vgl. nur Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 83; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 242 Rn. 35; Wittig, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 242 Rn. 35.1; BGH NStZ 2011, 699 (Anm. Jahn JuS 2011, 846; LL 2011, 493; RA 2011, 308); BGH NStZ 2012, 627 = StV 2012, 465 (Anm. Jäger JA 2012, 709; LL 2012, 723; RÜ 2012, 373; RA 2012, 472; famos 11/2012); OLG Nürnberg NStZ-RR 2013, 78.

  39. 39.

    Nach KG NStZ-RR 2009, 310; vgl. auch OLG Jena NJW 2008, 776 (Anm. LL 2008, 389).

  40. 40.

    A.A. vertretbar.

  41. 41.

    Didaktisch zu § 304 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 481 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 375 ff.

  42. 42.

    Hierzu Kudlich GA 2006, 38.

  43. 43.

    Vgl. RGSt 34, 1 (1f.); KG NStZ-RR 2009, 310.

  44. 44.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 481; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 304 Rn. 2.

  45. 45.

    Hierzu ausf. Schuhr JA 2009, 169.

  46. 46.

    Zum Folgenden m.w.N. KG NStZ-RR 2009, 310 (311).

  47. 47.

    Didaktisch zu § 305 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 489 ff.

  48. 48.

    Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 305 Rn. 2; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 305 Rn. 3.

  49. 49.

    Didaktisch zu § 305a StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 497 ff.

  50. 50.

    Hierzu Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 305a Rn. 4 ff.

  51. 51.

    Angelehnt an OLG Oldenburg NStZ-RR 2011, 338.

  52. 52.

    Neugefasst zum 05.11.2011.

  53. 53.

    Zur Beschädigung eines Polizeiwagens vgl. auch BGHSt 31, 185; OLG Oldenburg NStZ-RR 2011, 338.

  54. 54.

    Nach OLG München NJW 2006, 2132 = NStZ 2006, 576 (Anm. Kudlich JA 2007, 72; Geppert JK 2007 StGB § 303/5; RÜ 2006, 479; RA 2006, 490; LL 2006, 689; Mann NStZ 2007, 271; Gaede JR 2008, 97).

  55. 55.

    Didaktisch zu § 268 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 853 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1022 ff.; Kitz JA 2001, 303.

  56. 56.

    Vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 268 Rn. 10.

  57. 57.

    So (auch zum Folgenden und m.w.N.) OLG München NJW 2006, 2132 (2133).

  58. 58.

    Vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 268 Rn. 24.

  59. 59.

    AG Berlin-Tiergarten NStZ-RR 2000, 9 (Anm. Geppert JK 2000 StGB § 268/5; Rahmlow JR 2000, 388).

  60. 60.

    Didaktisch zu § 274 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 899 ff.

  61. 61.

    OLG München NJW 2006, 2132 (2133).

  62. 62.

    Hierzu zsf. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 905; aus der Rspr. vgl. BGHSt 45, 197 = NJW 2000, 229 = StV 2000, 22 (Anm. Martin JuS 2000, 408; RÜ 2000, 23; LL 2000, 322; famos 9/2000; Krack NStZ 2000, 423; Kudlich JZ 2000, 426); OLG Köln NJW 2002, 527 (Anm. Matzky Jura 2003, 191; Hecker JuS 2002, 224; Martin JuS 2002, 402; Otto JK 2002 StGB § 267/29; LL 2002, 242; RÜ 2002, 175; RA 2001, 670; famos 12/2001); OLG Hamm JK 2007 StGB § 274/6 (Geppert) (Anm. RÜ 2007, 201); BGH NStZ-RR 2011, 276 (Anm. RA 2011, 123); BGH NStZ-RR 2012, 343 (Anm. Zieschang HRRS 2013, 49).

  63. 63.

    Für eine insofern weite Auslegung des Nachteils etwa Hoyer, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 274 Rn. 15; AG Elmshorn NJW 1989, 3295; Krack NStZ 2000, 423.

  64. 64.

    Vgl. obige Nachweise.

  65. 65.

    Etwa Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 274 Rn. 9; Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 905.

  66. 66.

    Hierzu zsf. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 602; aus der Rspr. OLG Köln NJW 2002, 527 (Anm. Matzky Jura 2003, 191; Hecker JuS 2002, 224; Martin JuS 2002, 402; Otto JK 2002 StGB § 267/29; LL 2002, 242; RÜ 2002, 175; RA 2001, 670; famos 12/2001).

  67. 67.

    Didaktisch zu § 303a StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 500 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 366 ff.; Popp JuS 2011, 385; Eisele Jura 2012, 922.

  68. 68.

    OLG München NJW 2006, 2132 (2133).

  69. 69.

    So (auch zum Folgenden und m.w.N.) OLG München NJW 2006, 2132 (2133).

  70. 70.

    OLG Stuttgart NStZ 1997, 342.

  71. 71.

    So (auch zum Folgenden und m.w.N.) OLG München NJW 2006, 2132 (2133).

  72. 72.

    S. nur die einhelligen Anm. zur Entscheidung des OLG.

  73. 73.

    A.A. vertretbar.

  74. 74.

    Didaktisch zu § 258 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 1102 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 825 ff.; Satzger Jura 2007, 754; Jahn/Palm JuS 2009, 408.

  75. 75.

    S. OLG Stuttgart NStZ 1997, 342; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 316b Rn. 5.

  76. 76.

    Nach GenStA Frankfurt NStZ 2002, 547; OLG Frankfurt NStZ 2004, 687.

  77. 77.

    Zu Werbefaxen ausf. Stöber NStZ 2003, 515.

  78. 78.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 3; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2012, § 303 Rn. 5; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 303 Rn. 3.

  79. 79.

    GenStA Frankfurt NStZ 2002, 547; OLG Frankfurt NStZ 2004, 687; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303 Rn. 12a; Hoyer, in: SK-StGB, 127. Lfg. 2011, § 303 Rn. 14.

  80. 80.

    Stöber NStZ 2003, 515 (517); krit. auch Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 303 Rn. 27.

  81. 81.

    A.A. vertretbar.

  82. 82.

    Hier fernliegend (kann daher weggelassen werden); anders aber in anderen Verbrauchskonstellationen, z. B. beim Verzehr.

  83. 83.

    Nach AG Frankfurt NStZ 2006, 399; OLG Frankfurt StV 2007, 244 (Anm. Geppert JK 2008 StGB § 240/23; RA 2006, 545; RÜ 2006, 424; Jahn JuS 2006, 943; famos 9/2005; Kelker GA 2009, 86; Hoffmanns ZIS 2012, 409).

  84. 84.

    Vgl. Wessels/Hillenkamp, BT II, 35. Aufl. 2012, Rn. 66.

  85. 85.

    S. nur Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 453 ff.; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 240 Rn. 8 ff.; Horn/Wolters, in: SK-StGB, 59. Lfg. 2003, § 240 Rn. 9 ff.; vgl. auch Zöller GA 2004, 147; Swoboda JuS 2008, 862; Magnus NStZ 2012, 538; aus der Rspr. vgl. BVerfG NJW 1995, 1141 (Straßenblockade II) = NStZ 1995, 275 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 63; Altvater NStZ 1995, 278); BGHSt 41, 182 (Straßenblockade; zweite Reihe) = NJW 1995, 2643 = NStZ 1995, 541 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 40; Krey NStZ 1995, 542; Amelung NStZ 1996, 230); BVerfGE 104, 92 = NJW 2002, 1031 (Anm. Mittelsdorf JuS 2002, 1062; RÜ 2002, 171; Sinn NJW 2002, 1024); BGH NStZ-RR 2002, 236 = StV 2002, 360 (Anm. RA 2002, 491; LL 2002, 682); BVerfG NJW 2011, 3020 (Anm. Jahn JuS 2011, 563; Jäger JA 2011, 553; RA 2011, 244; famos 6/2011; Offenloch JZ 2011, 685); LG Neubrandenburg 747 Js 9321/09 9 Ns 73/10 (Anm. Jahn JuS 2012, 1140).

  86. 86.

    Zum folgenden bejahend AG Frankfurt NStZ 2006, 399; anders das OLG Frankfurt StV 2007, 244.

  87. 87.

    Vgl. BVerfGE 92, 1.

  88. 88.

    A.A. vertretbar.

  89. 89.

    Hierzu Horn/Wolters, in: SK-StGB, 59. Lfg. 2003, § 240 Rn. 15 ff.; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 240 Rn. 30 ff.

  90. 90.

    In den Originalentscheidungen problematisch, s. AG Frankfurt NStZ 2006, 399 (400f.) und OLG Frankfurt StV 2007, 244.

  91. 91.

    Vgl. Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 202a Rn. 3; Kargl, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 202a Rn. 4; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 303a Rn. 3.

  92. 92.

    Vgl. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 506; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303a Rn. 9.

  93. 93.

    Zsf. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 10; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 303a Rn. 6; bzgl. der Online-Demonstration Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303a Rn. 10.2.

  94. 94.

    Vgl. nur Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 506; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 10; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303a Rn. 9; Wieck-Noodt, in: MK, 2006, § 303a Rn. 13 m.w.N.; Gercke MMR 2005, 868.

  95. 95.

    OLG Frankfurt StV 2007, 244.

  96. 96.

    Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303a Rn. 10.2.

  97. 97.

    Vgl. nur Puppe, in: NK, 3. Aufl. 2010, § 274 Rn. 10.

  98. 98.

    OLG Frankfurt StV 2007, 244.

  99. 99.

    A.A. vertretbar.

  100. 100.

    Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 506; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 10; Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303a Rn. 11.

  101. 101.

    S. Gercke MMR 2005, 868 (868f.).

  102. 102.

    Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 504; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303a Rn. 12; a. A. (Hinweis auf das allgemeine Deliktsmerkmal der Rechtswidrigkeit) Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 13.

  103. 103.

    Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303a Rn. 12.

  104. 104.

    Didaktisch zu § 303b StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 509 ff.; Popp JuS 2011, 385; Eisele Jura 2012, 922.

  105. 105.

    In AG Frankfurt NStZ 2006, 399 und OLG Frankfurt StV 2007, 244 nicht enthalten, da Norm in heutiger Form erst seit 2007, vgl. Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303b Rn. 1; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 1.

  106. 106.

    Zaczyk, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 303b Rn. 4; vgl. auch Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 5; im Einzelnen problematisch, vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 4f.

  107. 107.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 6f; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 303b Rn. 2.

  108. 108.

    BT-Drs 16/3656, 22, 23; Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 512; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 9; zu Abgrenzungsproblemen im privaten Bereich Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 6 ff.

  109. 109.

    Es handelt sich bei § 303b I Nr. 1 StGB um eine Qualifikation des § 303a I StGB, s. z. B. Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303b Rn. 8; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 18; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 14.

  110. 110.

    BT-Drs 16/3656, 23; Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 514; Wessels/Hillenkamp, BT II, 34. Aufl. 2011, Rn. 66; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 12; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 15.

  111. 111.

    Zaczyk, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 303b Rn. 6; vgl. auch Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 6f; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 9.

  112. 112.

    Zaczyk, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 303b Rn. 7; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 10.

  113. 113.

    Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303b Rn. 19; Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 515; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 12a; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 27.

  114. 114.

    Hierzu vgl. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 23; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 22.

  115. 115.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 26; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303b Rn. 26.

  116. 116.

    Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 303b Rn. 30; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 27.

  117. 117.

    Hierzu vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303b Rn. 15.

  118. 118.

    Zur Beweiserheblichkeit s. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 269 Rn. 4.

  119. 119.

    Zum Merkmal der Verfügungsbefugnis in § 274 I Nr. 2 StGB vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 274 Rn. 7.

  120. 120.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 303a Rn. 18; Hoyer, in: SK-StGB, 119. Lfg. 2009, § 303a Rn. 15; Weidemann, in: Beck-OK-StGB, Stand 08.03.2013, § 274 Rn. 17.

  121. 121.

    A.A. vertretbar.

  122. 122.

    A.A. vertretbar.

  123. 123.

    Didaktisch zu § 238 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 511 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 434 ff.; Mitsch Jura 2007, 401; Valerius JuS 2007, 319; Kinzig/Zander JA 2007, 481; vgl. auch Mitsch NJW 2007, 1237; Neubacher/Seher JZ 2007, 1029; Mosbacher NStZ 2007, 665; Gazeas JR 2007, 497; Timmermann StraFo 2007, 358; Eiden ZIS 2008, 123; Rackow GA 2008, 552; Peters NStZ 2009, 238.

  124. 124.

    Hierzu vgl. nur Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 238 Rn. 11; Hoyer, in: SK-StGB, 136. Lfg. 2012, § 238 Rn. 3 ff.; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 238 Rn. 21f; Beck GA 2012, 722.

  125. 125.

    Je nach vorher Vertretenem; didaktisch zu den Konkurrenzen B. Heinrich, AT, 3. Aufl.2012, Rn. 1378ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1380ff.; Seher JuS 2004, 392 und 482; Walter JA 2004, 133; Steinberg/Bergmann Jura 2009, 905.

  126. 126.

    A.A. vertretbar.

  127. 127.

    A.A. vertretbar.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kriminalwissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Deutschland

    Prof. Dr. Dennis Bock

Authors
  1. Prof. Dr. Dennis Bock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bock, D. (2013). Rache an der Ex. In: Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37597-2_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation