Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht pp 59–92Cite as

Verkehrserziehung

Schwerpunkt: Straftaten gegen die persönliche Freiheit

  • Chapter

  • 3723 Accesses

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Dominic Abke (A) begab sich am 21.12.2012 gegen 21.30 Uhr mit Ole Seiffart (S) in eine Gaststätte in Kiel. Dort trafen sie Louisa Wiechert (W) und deren Freund Jakob Hahne (H), sowie Lina Ewert (E). Als sie gegen Mitternacht die Gaststätte verlassen mussten, bot ihnen A an, sie mit seinem Pkw zu einem „Sammeltaxi-Stand” zu fahren. Gegen 00.45 Uhr bestiegen W, H und E, die auf der Rückbank des Fahrzeugs Platz nahmen, sowie S, der sich auf den Beifahrersitz setzte, den auf dem Parkplatz vor der Gaststätte abgestellten viertürigen Pkw VW-Golf des A. Mit Ausnahme von E schnallten sich alle Insassen an. A wies zu dieser Zeit eine BAK von 2,06‰ auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

eBook
USD   19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Nach OLG Köln NJW 2006, 3017 = NStZ-RR 2006, 280 (Anm. RA 2006, 542) und BVerfG NJW 2007, 1669 = NStZ 2007, 397 (Anm. Bosch JA 2007, 659; Geppert JK 2007 StGB § 240/22; RÜ 2007, 313; RA 2007, 261; LL 2007, 536).

  2. 2.

    Didaktisch zu § 240 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 450ff.; Krey/Hellmann/Heinrich,BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 368ff.; Geppert Jura 2006, 31; Sinn JuS 2009, 577

  3. 3.

    Didaktisch zum Versuch B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 631ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1192ff.; Putzke JuS 2009, 894, 985 und 1083.

  4. 4.

    Beginn mit der versuchten Nötigung, da § 315c StGB verneint wird (s.u.) und § 316 StGB unproblematisch ist; anderer Aufbau möglich.

  5. 5.

    Zsf. etwa Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 240 Rn. 12ff.; ausf. Zöller GA 2004, 147;Swoboda JuS 2008, 862; Magnus NStZ 2012, 538; aus der Rspr. vgl. BVerfG NJW 1995, 1141 (Straßenblockade II) = NStZ 1995, 275 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 63; Altvater NStZ 1995, 278); BGHSt 41, 182 (Straßenblockade;zweite Reihe) = NJW 1995, 2643 = NStZ 1995, 541 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 40; Krey NStZ 1995, 542; Amelung NStZ 1996, 230); BVerfGE 104, 92 = NJW 2002, 1031 (Anm. Mittelsdorf JuS 2002, 1062; RÜ 2002, 171; SinnNJW 2002, 1024); BGH NStZ-RR 2002, 236 = StV 2002, 360 (Anm. RA 2002, 491;LL 2002, 682); BVerfG NJW 2011, 3020 (Anm. Jahn JuS 2011, 563; Jäger JA 2011,553; RA 2011, 244; famos 6/2011; Offenloch JZ 2011, 685); LG Neuruppin 747 Js 9321/09 9 Ns 73/10 (Anm. Jahn JuS 2012, 1140); speziell zu Nötigungen im Straßenverkehr Eisele JA 2009, 698.

  6. 6.

    Vgl. etwa Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 240 Rn. 9.

  7. 7.

    Zum Folgenden m.w.N. OLG Köln NStZ-RR 2006, 280 (280f.).

  8. 8.

    Vgl. obige Nachweise; zsf. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 240 Rn. 14 ff.; vgl. ferner Horn/Wolters, in: SK-StGB, 59. Lfg., 7. Aufl. 2003, § 240 Rn. 11.

  9. 9.

    Zum Folgenden BVerfG NJW 2007, 1669 (1669f.) m.w.N.

  10. 10.

    A.A. vertretbar.

  11. 11.

    S. nur Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 240 Rn. 42f.

  12. 12.

    Vgl. zsf. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 22 Rn. 10; Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 22 Rn. 27.

  13. 13.

    Hierzu näher Horn/Wolters, in: SK-StGB, 59. Lfg., 7. Aufl. 2003, § 240 Rn. 36 ff.

  14. 14.

    Didaktisch zum Rücktritt B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 756 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1256 ff.; Scheinfeld JuS 2002, 250; Hoven JuS 2013, 305.

  15. 15.

    Didaktisch zu § 316 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1098 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1132f.

  16. 16.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 315c Rn. 4.

  17. 17.

    Zur alkoholbedingten Fahruntüchtigkeit zsf. König JA 2003, 131.

  18. 18.

    Didaktisch zu § 315c StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1120 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1118 ff.; Geppert Jura 2001, 559; Eisele JA 2007, 168; Zimmermann JuS 2010, 22.

  19. 19.

    Statt aller Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 315c Rn. 14; aus der Rspr. vgl. BGH NJW 1996, 329 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 81); OLG Hamm NStZ-RR 2005, 245; BGH NStZ 2010, 572; BGH NStZ-RR 2010, 120; BGH 4 StR 373/09 (Anm. Hecker JuS 2010, 364; RA 2010, 31); BGH 4 StR 340/11 (Anm. RA 2011, 597); BGH NStZ-RR 2012, 123 (Anm. Brüning ZJS 2012, 394); BGH NStZ 2012, 701 = NStZ-RR 2012, 252 (Anm. LL 2012, 736; RÜ 2012, 512); BGH StV 2012, 217 (Anm. LL 2012, 28); BGH NStZ 2013, 167 (Anm. Kudlich JA 2013, 235).

  20. 20.

    Nach OLG Düsseldorf NJW 2007, 3219 = NStZ 2008, 38 (Anm. RA 2007, 676; LL 2008, 113).

  21. 21.

    Wolters, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 315c Rn. 17; Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 315c Rn. 13.

  22. 22.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 315c Rn. 14; Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 315c Rn. 4; aus der Rspr. vgl. KG NStZ-RR 2008, 257.

  23. 23.

    Vgl. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1132f; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ 2012, 701 = NStZ-RR 2012, 252 (Anm. LL 2012, 736; RÜ 2012, 512; RA 2012, 476).

  24. 24.

    Vgl. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1135; aus der Rspr. vgl. wiederum BGH NStZ 2012, 701 = NStZ-RR 2012, 252 (Anm. LL 2012, 736; RÜ 2012, 512; RA 2012, 476).

  25. 25.

    A.A. vertretbar.

  26. 26.

    Hierzu v. Heintschel-Heinegg, in: MK, 2. Aufl. 2012, § 52 Rn. 36 ff.

  27. 27.

    Vgl. Sternberg-Lieben/Hecker, in: Sch/Sch, 28. Aufl. 2010, § 315c Rn. 47.

  28. 28.

    Vgl. Wolters, in: SK-StGB, 131. Lfg. 2012, § 315c Rn. 26.

  29. 29.

    Didaktisch zu § 315b StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1145 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 1102 ff.; Freund JuS 2000, 754; König JA 2003, 818; Saal Jura 2003, 838.

  30. 30.

    Vgl. nur Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 315b Rn. 11 ff.; aus der Rspr. vgl. BGH 4 StR 31/01 (Anm. RA 2001, 479; Fahl JA 2002, 18); BGH StV 2002, 361; BGHSt 48, 233 = NJW 2003, 1613 = NStZ 2003, 486 (Anm. Martin JuS 2003, 926; Dreher JuS 2003, 1159; LL 2003, 563; RÜ 2003, 217; RA 2003, 327; famos 7/2003; König NStZ 2004, 175); BGH NStZ-RR 2006, 109; BGH NStZ-RR 2009, 78 (Anm. LL 2009, 400); BGH NStZ 2010, 391 (Anm. Geppert JK 2010 StGB § 315b/13; RA 2010, 224); BGH 4 StR 373/09 (Anm. Hecker JuS 2010, 364; RA 2010, 31); BGH NStZ-RR 2012, 123 (Anm. Brüning ZJS 2012, 394); AG Lübeck NStZ-RR 2012, 124.

  31. 31.

    So (auch zum Folgenden und m.w.N.) OLG Düsseldorf NJW 2007, 3219 (3220).

  32. 32.

    A.A. (mit dem OLG) vertretbar.

  33. 33.

    A.A. vertretbar.

  34. 34.

    Nach BayObLG NJW 2002, 628 (Anm. RA 2002, 169).

  35. 35.

    A.A. vertretbar.

  36. 36.

    Zum Folgenden m.w.N. BayObLG NJW 2002, 628 (628f.).

  37. 37.

    Vgl. BayObLG NJW 2002, 628 (629).

  38. 38.

    Didaktisch zu § 239 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 424 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 350 ff.; Bosch Jura 2012, 604.

  39. 39.

    Vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 239 Rn.18.

  40. 40.

    Nach BGH NStZ 2005, 507 (Anm. Kudlich JuS 2005, 850; Geppert JK 2006 StGB § 239/3; RA 2005, 281).

  41. 41.

    Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 239 Rn. 6.

  42. 42.

    So (auch zum Folgenden m.w.N.) BGH NStZ 2005, 507 (508).

  43. 43.

    Hierzu zsf. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 442; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ 2003, 371 (Anm. LL 2003, 637); BGH NStZ-RR 2003, 168; BGH NStZ 2010, 515.

  44. 44.

    BGH NStZ 2005, 507 (508).

  45. 45.

    S. BGH NStZ 2005, 507 (508).

  46. 46.

    Kudlich JuS 2005, 850 (852).

  47. 47.

    Vgl. nur Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 251.

  48. 48.

    A.A. vertretbar.

  49. 49.

    A.A. vertretbar.

  50. 50.

    Didaktisch zu § 222 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 221 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 116 ff.

  51. 51.

    Didaktisch zu § 229 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 389.

  52. 52.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 239 Rn. 18.

  53. 53.

    Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 239 Rn. 18.

  54. 54.

    Nach BGH NStZ 2004, 442 (Anm. Otto JK 2005 StGB § 240/21; RA 2004, 276).

  55. 55.

    Vgl. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 240 Rn. 11.

  56. 56.

    A.A. vertretbar.

  57. 57.

    So (auch zum Folgenden m.w.N.) BGH NStZ 2004, 442 (443).

  58. 58.

    Vgl. BGH NStZ 2010, 215.

  59. 59.

    A.A. vertretbar.

  60. 60.

    Didaktisch zur Erpressung und zur räuberischen Erpressung Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 752 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 419 ff.

  61. 61.

    Didaktisch zu § 250 StGB Eisele BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 344 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 278 ff.

  62. 62.

    Didaktisch zu §§ 253 und 255 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 752 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 419 ff.

  63. 63.

    Hierzu zsf. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 191 ff.; Hoyer, in: SK-StGB, 47. Lfg., 6. Aufl. 1999, § 244 Rn. 9 ff.; vgl. auch Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht BT, 11. Aufl. 2009, 26. Problem; Krüger Jura 2001, 766; Maatsch GA 2001, 75; Streng GA 2001, 359; Krüger JA 2009, 190; Jesse NStZ 2009, 364; Rönnau JuS 2012, 117; aus der Rspr. vgl. OLG Hamm NJW 2000, 3510 = StV 2001, 352 (Anm. Kindhäuser/Wallau StV 2001, 352); BayObLG NStZ-RR 2001, 202 = StV 2001, 17 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 50; Geppert JK 2001 StGB § 244 I Nr. 1a/1; famos 6/2001; Kindhäuser/Wallau StV 2001, 18; Erb JR 2001, 206); OLG Braunschweig NJW 2002, 1735 (Anm. Müller JA 2002, 928; Martin JuS 2002, 820; RÜ 2002, 315; RA 2002, 349; LL 2002, 609); OLG Frankfurt StV 2002, 145; LG Oldenburg StV 2002, 146; BGH NStZ-RR 2003, 12 = StV 2003, 26 (Anm. Geppert JK 2003 StGB § 244 I Nr. 1a/2); OLG Schleswig NStZ 2004, 212 = StV 2004, 399 (Anm. Geppert JK 2004 StGB § 244 I Nr. 1a/3; RÜ 2004, 252; RA 2004, 356; Hardtung StV 2004, 399); OLG München NStZ-RR 2006, 342; BGH NStZ-RR 2007, 375; BGHSt 52, 257 = NJW 2008, 2861 = NStZ 2008, 512 (Anm. Deiters ZJS 2008, 424; Jahn JuS 2008, 835; Geppert JK 2009 StGB § 244 I Nr. 1 a/4; RÜ 2008, 577; LL 2008, 739; RA 2008, 508; Mitsch NJW 2008, 2865; Foth NStZ 2009, 93; Kasiske HRRS 2008, 378; Peglau JR 2009, 162); AG Bad Cannstatt Az. B4 Ds 105 Js 61792/07 (Anm. Jooß Jura 2008, 777); OLG Stuttgart NJW 2009, 2756 (Anm. v. Heintschel-Heinegg JA 2009, 654; RA 2009, 51; Sättele NJW 2009, 2758; Kraatz JR 2010, 142); BGH NStZ 2011, 158 (Anm. Bachmann/Goeck Jura 2010, 922; Satzger JK 2011 StGB § 250 II Nr. 1/11; Hecker JuS 2011, 565; RÜ 2010, 373; RA 2010, 365); OLG Köln NStZ 2012, 327 (Anm. Satzger JK 2012 StGB § 244/7; Kraatz NStZ 2012, 328); BGH NStZ 2012, 571 (Schraubendreher) (Anm. Kudlich JA 2012, 792).

  64. 64.

    S. z. B. BGH NStZ-RR 2002, 265 (265f.) m.w.N.; Sander, in: MK, 2003, § 250 Rn. 57, 60 ff.; vgl. auch zsf. (aber krit. und mit eigenem Ansatz) Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 250 Rn. 6 ff.; unklar vermengend (durch bloßen Verweis auf § 244 StGB) hingegen z. B. Joecks, StGB, 10. Aufl. 2012, § 250 Rn. 21 i.V.m. 7.

  65. 65.

    Statt aller zu § 224 I Nr. 2 StGB Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 224 Rn. 7.

  66. 66.

    Didaktisch zu § 241 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 501 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 452 ff.

  67. 67.

    Vgl. BGH NStZ-RR 2003, 45.

  68. 68.

    Vgl. AG Saalfeld NJW 2004, 2914.

  69. 69.

    A.A. vertretbar.

  70. 70.

    S. Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 241 Rn. 7; BGH NStZ 2006, 342 (Anm. Satzger JK 2006 StGB § 52/12); a. A. BayObLG NJW 2003, 911 (Anm. Jäger JR 2003, 478): Klarstellung, dass Drohung vollendet.

  71. 71.

    Didaktisch zu § 123 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 657 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 519 ff.; Kuhli JuS 2013, 115 und 211.

  72. 72.

    Hierzu zsf. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 672f.; Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht BT, 11. Aufl. 2009, 8. Problem; aus der Rspr. vgl. OLG Düsseldorf NJW 1982, 2678 (2679) (Dienstzimmer) (mit Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 3).

  73. 73.

    Nach OLG Oldenburg NJW 2008, 3012 = NStZ 2008, 691 (Anm. Sinn ZJS 2010, 447; Kudlich JA 2008, 901; Geppert JK 2009 StGB § 253/13; LL 2008, 817; RA 2008, 777.

  74. 74.

    Keine Kenntnisse im Examen erwartet und hier unproblematisch, daher nur kurze Feststellung. Aus der aktuellen Rspr. vgl. BayObLG NStZ 1999, 568 = NStZ-RR 1999, 199 (Anm. Otto JK 2000 StGB § 353b/1; Martin JuS 2000, 301); LG Ulm NJW 2000, 822 = NStZ 2001, 153 (Anm. Behm NStZ 2001, 153); BGH NStZ 2000, 596 = StV 2002, 26 (Anm. RÜ 2000, 511; Behm StV 2002, 29); BGHSt 46, 339 = NJW 2001, 2032 = NStZ 2001, 372 = StV 2002, 24 (Anm. Otto JK 2002 StGB § 353b/2; RÜ 2001, 270; Perron JZ 2002, 50); BGHSt 52, 220 = NJW 2008, 2057 = NStZ 2008, 451; BGH NJW 2013, 549 = NStZ-RR 2013, 110; BGH NStZ-RR 2013, 112; zur Beihilfe hierzu vgl. BVerfG NJW 2007, 1117 (Cicero) (Anm. RÜ 2007, 306; LL 2007, 689; Brüning NStZ 2006, 253); OLG Dresden NJW 2007, 3511; Cramer wistra 2006, 165; Brüning wistra 2007, 333; Stefanopoulou JR 2012, 63.

  75. 75.

    Hierzu vgl. nur Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 353b Rn. 21 ff.

  76. 76.

    A.A. vertretbar.

  77. 77.

    Didaktisch zu § 133 StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 1574 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 715 ff.

  78. 78.

    Andere Handhabung vertretbar.

  79. 79.

    Didaktisch zu § 25 II StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1218 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 941 ff.; Marlie JA 2006, 613; Rönnau JuS 2007, 514; Seher JuS 2009, 1 und 304; Geppert Jura 2011, 30.

  80. 80.

    Didaktisch zu § 26 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1283 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1033 ff.; Bock JA 2007, 599; Koch/Wirth JuS 2010, 203.

  81. 81.

    Didaktisch zu § 27 StGB B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1316 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1069 ff.; Gaede JA 2007, 757; Seher JuS 2009, 793.

  82. 82.

    Graf, in: MK, 2006, § 353b Rn. 79.

  83. 83.

    Kuhlen, in: NK, 4. Aufl. 2013, § 353b Rn. 57; Graf, in: MK, 2006, § 353b Rn. 82.

  84. 84.

    Hierzu didaktisch B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 656 ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1207 ff.; Jung JA 2006, 228.

  85. 85.

    Strafrecht, 2003, Nr. 62; Schubarth NStZ 1983, 312); BGHSt 44, 251 (Aufkündigen einer Geschäftsbeziehung) = BGH NJW 1999, 800 = StV 2000, 558 (Anm. LL 2000, 111); OLG Karlsruhe NJW 2004, 3724 = StV 2005, 11 (Anm. Warneke JA 2005, 332; Otto JK 2005 StGB § 253/11; RA 2005, 62; LL 2005, 175; famos 5/2005); OLG Oldenburg NJW 2008, 3012 = NStZ 2008, 691 (Anm. Sinn ZJS 2010, 447; Kudlich JA 2008, 901; Geppert JK 2009 StGB § 253/13; LL 2008, 817; RA 2008, 777).

  86. 86.

    Etwa Horn/Wolters, in: SK-StGB, 59. Lfg., 7. Aufl. 2003, § 240 Rn. 16 m.w.N.

  87. 87.

    S. obige Nachweise.

  88. 88.

    S. nur Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 476, 479 m.w.N.

  89. 89.

    So (auch zum Folgenden m.w.N.) OLG Oldenburg NJW 2008, 3012 (3013).

  90. 90.

    A.A. vertretbar.

  91. 91.

    Zum Streit um das Erfordernis einer Vermögensverfügung bei §§ 253, 255 StGB und der daraus resultierenden Abgrenzungsproblematik bzgl. §§ 249, 255 StGB zsf. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 758 ff.; Hillenkamp, 40 Probleme aus dem Strafrecht BT, 11. Aufl. 2009, 33. Problem; vgl. auch Schott GA 2002, 666; Brand JuS 2009, 899; Rönnau JuS 2012, 888; aus der Rspr. vgl. BGHSt 14, 386 = NJW 1960, 1729 (Anm. Kühl, Höchstrichterliche Rspr. BT, 2002, Nr. 58; Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 70; Schnellenbach NJW 1960, 2154); BGH NStZ 1999, 350 (Anm. Geppert JK 2000 StGB § 255/10); BGH StV 2000, 79 (Anm. Jahn/Dickmann JA 2000, 541); BGH NStZ 2006, 38 (Anm. LL 2006, 192; Hoyer ZIS 2006, 140); BGH NStZ 2009, 688 (Anm. Bosch JA 2010, 70; RÜ 2009, 641; RA 2009, 663; LL 2010, 100); BGH NStZ 2010,516 = NStZ-RR 2010, 46 (Anm. Jahn JuS 2010, 174; LL 2010, 460); BGH NStZ-RR 2011, 80; BGH NStZ 2011, 699 (Anm. Jahn JuS 2011, 846; LL 2011, 493; RA 2010,308); BGH NStZ 2012, 389 = StV 2012, 153 (Anm. Jäger JA 2012, 307; Bohnhorst ZJS 2012, 835; LL 2012, 193; RÜ 2012, 22; RA 2012, 48).

  92. 92.

    OLG Oldenburg NJW 2008, 3012 (3013).

  93. 93.

    Nach BGH NStZ-RR 2007, 16 (Anm. RA 2007, 168).

  94. 94.

    So (auch zum Folgenden m.w.N.) BGH NStZ-RR 2007, 16.

  95. 95.

    Didaktisch zu § 263 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 517 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 2, 16. Aufl. 2012, Rn. 491 ff.; Otto Jura 2002, 606; Kindhäuser/Nikolaus JuS 2006, 193, 293 und 590.

  96. 96.

    Vgl. auch die Prüfung des versuchten Betrugs bei RA 2007, 168 (170 ff.).

  97. 97.

    Zutreffend objektive Definition bei Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, § 263 Rn. 14; die wohl h.M. allerdings subjektiviert das Merkmal der Täuschung („Ziel der Irreführung“), vgl. nur Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 521.

  98. 98.

    Zum Tatsachenbegriff z. B. Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 263 Rn. 52 ff.

  99. 99.

    Vgl. nur Kindhäuser, LPK, 5. Aufl. 2013, § 263 Rn. 95.

  100. 100.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 554; Hoyer, in: SK-StGB, 60. Lfg., 7. Aufl. 2004, § 263 Rn. 86.

  101. 101.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 574 m.w.N.

  102. 102.

    St. Rspr., vgl. schon RGSt 44, 230 (233); BGHSt 45, 1(4); BGH NStZ 1996, 191; 1997, 32 (33).

  103. 103.

    Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 574; Hoyer, in: SK-StGB, 60. Lfg., 7. Aufl. 2004, § 263 Rn. 193.

  104. 104.

    Hierzu zsf. Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 624 ff.; vgl. auch Jordan JR 2000, 133; Schlösser HRRS 2011, 254; aus der Rspr. vgl. BGH NStZ-RR 2011, 373 (Anm. Satzger JK 2012 StGB § 263/95; Steinberg/Kreuzner NZWiSt 2012, 69).

  105. 105.

    So aber RA 2007, 168 (171).

  106. 106.

    Nach BGH NStZ 2009, 692 (Anm. Geppert JK 2010 StGB § 240/24).

  107. 107.

    So (auch zum Folgenden m.w.N.) BGH NStZ 2009, 692 (693).

  108. 108.

    Didaktisch zu § 258 StGB Eisele, BT II, 2. Aufl. 2012, Rn. 1102 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 825 ff.; Satzger Jura 2007, 754; Jahn/Palm JuS 2009, 408.

  109. 109.

    Didaktisch zu den §§ 185 ff. StGB Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 560 ff.; Krey/Hellmann/Heinrich, BT 1, 15. Aufl. 2012, Rn. 458 ff.; Eppner/Hahn JA 2006, 702 und 860; Mavany Jura 2010, 594.

  110. 110.

    Hierzu vgl. Eisele, BT I, 2. Aufl. 2012, Rn. 588 ff.; Geppert Jura 2005, 244; Klas/Blatt HRRS 2012, 388.

  111. 111.

    A.A. vertretbar.

  112. 112.

    Je nach vorher Vertretenem; didaktisch zu den Konkurrenzen B. Heinrich, AT, 3. Aufl.2012, Rn. 1378ff.; Krey/Esser, AT, 5. Aufl. 2012, Rn. 1380ff.; Seher JuS 2004, 392 und 482; Walter JA 2004, 133; Steinberg/Bergmann Jura 2009, 905.

  113. 113.

    A.A. vertretbar.

  114. 114.

    Vgl. Hoyer, in: SK-StGB, 60. Lfg., 7. Aufl. 2004, § 263 Rn. 297; aus der Rspr. vgl. BGHSt 7, 197 = NJW 1955, 719 (Anm. Hemmer-BGH-Classics Strafrecht, 2003, Nr. 75).

  115. 115.

    Hierzu zsf. B. Heinrich, AT, 3. Aufl. 2012, Rn. 1429 ff.; aus der Rspr. vgl. BGHSt 2, 246 = NJW 1952, 631 (Anm. Roxin, Höchstrichterliche Rspr. AT, Nr. 98); BGH NStZ 2000, 25 (Anm. LL 2000, 188); BGH NStZ 2005, 262 (Anm. Kudlich JuS 2005, 383; RA 2005, 104); BGH NStZ 2008, 209; BGH NStZ-RR 2010, 141; BGH NStZ-RR 2011, 142.

  116. 116.

    Ausf. etwa Fischer, StGB, 60. Aufl. 2013, vor § 52 Rn. 30 ff.

  117. 117.

    A.A. vertretbar.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kriminalwissenschaften, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Kiel, Deutschland

    Prof. Dr. Dennis Bock

Authors
  1. Prof. Dr. Dennis Bock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bock, D. (2013). Verkehrserziehung. In: Wiederholungs- und Vertiefungskurs Strafrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-37595-8_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation