Advertisement

Actors in the Societal Problem Situation

Chapter
  • 558 Downloads
Part of the Lecture Notes in Energy book series (LNEN, volume 14)

Abstract

This chapter addresses the following block of research questions: “What groups of actors are involved in the societal problem situation and which ones are particularly relevant? Further, how should the behavioral characteristics of the most important actors be represented for System Dynamics modeling” In order to answer these research questions, the renovation process of a typical building is described. As a second step, a list of actors that potentially influence the diffusion of energy-efficient renovations on the macro level is compiled. In order to identify the actors with the highest impact on the diffusion process, each actor is evaluated as to how strong his interest in energy-efficient renovations is. Further, all actors are assessed whether they have the power to significantly affect the diffusion process. The actors which will be modeled explicitly in the simulation model are then selected from that list and described in greater detail. For each important actor, sub-types with different behavioral traits are identified. This approach allows to represent the diversity among actors. Finally, the effects the different actors have on the diffusion process are analyzed. This chapter draws on the literature as well as on expert interviews with actors in the construction sector.

Keywords

Ventilation System Housing Association Construction Company Renovation Strategy Rental Price 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Adam S, Kriesi H (2007) The network approach. In: Sabatier PA (ed) Theories of the policy process. Westview Press, Cambridge, pp 129–154Google Scholar
  2. Aikivuori A (1996) Periods of demand for private sector housing refurbishment. Constr Manag Econ 9(4):311–325Google Scholar
  3. AWEL (2010) Ratgeber Baubewilligung. Informationen und Tipps für Hauseigentümer und Baufachleute. Amt für Abfall, Wasser, Energie und Luft, Baudirektion des Kanton Zürich, Energetische Sanierung von Ein- und MehrfamilienhäusernGoogle Scholar
  4. BFE (2004) Best Practice. Marktordnung, Markttransparenz und Marktregelung zugunsten der Durchsetzung energieeffizienter Lösungen am Markt, Forschungsprogramm Energiewirtschaftliche Grundlagen. Bundesamt für Energie (BFE), BernGoogle Scholar
  5. BFS (n.d.) Gebäude nach Art, Bauperiode, Geschosszahl und Eigentümertyp (T 9.2.1.1). In: Statistisches Lexikon der Schweiz. Bundesamt für Statistik (BFS), Bern. http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/infothek/lexikon.html. Accessed 08 Sept 2010
  6. Easton D (1957) An approach to the analysis of political systems. World Polit 9(3):383–400CrossRefGoogle Scholar
  7. Econcept and CEPE (2005) Mobilisierung der energetischen Erneuerungspotenziale im Wohnbaubestand. Forschungsprogramm Energiewirtschaftliche Grundlagen. Bundesamt für Energie (BFE), BernGoogle Scholar
  8. Eden C, Ackermann F (2004) Making strategy. The journey of strategic management. Sage Publications, LondonGoogle Scholar
  9. EDK (n.d.) Das Gebäudeprogramm. Website des Gebäudeprogramms der Konferenz Kantonaler Energiedirektoren (EDK). http://www.dasgebaeudeprogramm.ch. Accessed 16 Mar 2011
  10. Elipson AG (2006) Energieperspektive 2050 der Umweltorganisationen. Studie im Auftrag von Greenpeace Schweiz, Schweizerische Energiestiftung, Verkehrs-Cub der Schweiz und WWF Schweiz. http://www.ellipson.com/files/studies/perspE_bericht_20060302.pdf. Accessed 14 Jul 2010
  11. Erdölvereinigung (2010a) Umwelt und Ölheiztechnik. Website of the Swiss Oil Association (Erdölvereinigung). http://www.erdoel-vereinigung.ch/de/heizenmitoel/Umwelt.aspx. Accessed 13 Jul 2010
  12. Erdölvereinigung (2010b) Zahlen und Fakten. Website of the Swiss Oil Association (Erdölvereinigung). http://www.erdoel-vereinigung.ch/de/heizenmitoel/ZahlenFakten.aspx. Accessed 13 Jul 2010
  13. Greenpeace (2010) Energie. Website of Greenpeace Switzerland. http://www.greenpeace.ch/de/themen/energie/energieeffizienz. Accessed 14 Jul 2010
  14. Groesser, S.N. (2013). Co-Evolution of Standards in Innovation Systems. Physica Verlag, HeidelbergGoogle Scholar
  15. Hillebrandt PM (2000) Economic theory and the construction industry. Palgrave Macmillan, New YorkCrossRefGoogle Scholar
  16. Ingold K (2007) The influence of actors’ coalition on policy choice: the case of the Swiss climate policy. In: Friemel T (ed) Applications of social network analysis: proceedings of the 3rd conference on applications of social network analysis 2006. UVK Medien, KonstanzGoogle Scholar
  17. Ingold K (2010) Apprendre pour le futur: une analyse de la politique climatique suisse. Swiss Polit Sci Rev 16(1):43–76CrossRefGoogle Scholar
  18. Jegen M (2003) Energiepolitische Vernetzung in der Schweiz. Analyse der Kooperationsnetzwerke und Ideensysteme der energiepolitischen Entscheidungsträger. Helbing & Lichtenhahn, BaselGoogle Scholar
  19. Jones C (1970) An introduction to the study of public policy. Wadsworth, BelmontGoogle Scholar
  20. Jones B, Baumgartner F, True J (1998) Policy punctuations: U.S. budget authority, 1947-1995. J Polit 60:1–33CrossRefGoogle Scholar
  21. Kriesi H (2001) Die Rolle der Öffentlichkeit im politischen Entscheidungsprozess. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, BerlinGoogle Scholar
  22. Kriesi H, Jegen M (2001) The Swiss energy policy elite: the actor constellation of a policy domain in transition. Eur J Polit Res 39:251–287Google Scholar
  23. Kübler D (2001) Understanding policy change with the advocacy coalition framework: an application to Swiss drug policy. J Eur Public Policy 8(4):623–641CrossRefGoogle Scholar
  24. Lalive d’Epinay AE (2000) Die Umweltverträglichkeit als eine Determinante des Entwurfs. PhD thesis, Eidgenössische Technische Hochschule, ZürichGoogle Scholar
  25. Lehmann L, Rieder S (2002) Wissenschaftliches Wissen in der politischen Auseinandersetzung. Fallstudie zur Genese des CO\(_{2}\)-Gesetzes im Auftrag der Arbeitsgruppe Transdisziplinarität der Energiekommission der Schweizerischen Akademie der Technischen Wissenschaften (SATW). SATW Bericht Nr. 34, SATW, ZürichGoogle Scholar
  26. Meier R (2007) Beitrag Strategie Aus- und Weiterbildung Energie. Bundesamt für Energie (BFE), BernGoogle Scholar
  27. POLIS (2007) Die Renovation der Miet- und Eigentümerwohnungen in der Schweiz 2001–2003. Ergebnisse der Mietpreis-Strukturerhebung 2003. Bericht von POLIS, Politikberatung und Sozialforschung, zuhanden des Bundesamt für Wohnungswesen (BWO), GrenchenGoogle Scholar
  28. Sabatier PA (1998) The advocacy coalition framework: revisions and relevance for Europe. J Eur Public Policy 5(1):98–130MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  29. Sabatier PA (ed) (2007) Theories of the policy process. Westview Press, CambridgeGoogle Scholar
  30. Sabatier PA, Jenkins-Smith H (1988) An advocacy coalition model of policy change and the role of policy oriented learning therein. Policy Sci 21:129–168CrossRefGoogle Scholar
  31. Sabatier PA, Jenkins-Smith H (1993) Policy change and learning: an advocacy coalition approach. Westview Press, BoulderGoogle Scholar
  32. Sabatier PA, Weible CM (2007) The advocacy coalition framework: Innovations and clarifications. In: Sabatier PA (ed) Theories of the policy process. Westview Press, Cambridge, pp 189–220Google Scholar
  33. SES (2010) 50% weniger Energieverbrauch im Gebäudesektor bis 2050. Website of the Swiss Energy Foundation (SES). http://www.energiestiftung.ch/energiethemen/energieeffizienz/gebaeude. Accessed 14 Jul 2010
  34. SIA (n.d.) Mitglieder des SIA. Website des Schweizerische Ingenieur- und Architektenverein (SIA). http://www.sia.ch/d/verein/mitglieder/index.cfm. Accessed 05 Apr 2010
  35. Steger U, Achterberg W, Blok K, Bode H, Frenz W, Gather C, Hanekamp G, Imboden D, Jahnke M, Kost M, Kurz R, Nutzinger HG, Ziesemer T (eds) (2002) Nachhaltige Entwicklung und Innovation im Energiebereich. Springer, BerlinGoogle Scholar
  36. Stiftung Klimarappen (2009) Das Gebäudeprogramm. Website der Stiftung Klimarappen. http://klimarappen.ch/de/programme/gebaeudeprogramm.html. Accessed 16 Mar 2010
  37. Thiemann K (2006) Neue Dinge für eine nachhaltige Entwicklung. Ansätze zu einer Kulturpsychologie nachhaltigen Produktdesigns. PhD thesis, Philosophisch-humanwissenschaftliche Fakultät der Universität Bern, SchweizGoogle Scholar
  38. Trechsel AH, Sciarini P (1998) Direct democracy in Switzerland: Do elites matter? Eur J Polit Res 33:99–124Google Scholar
  39. True JL, Jones BD, Baumgartner FR (2007) Punctuated-equilibrium theory. Explaining stability and change in public policymaking. In: Sabatier PA (ed) Theories of the policy process. Westview Press, Cambridge, pp 155–187Google Scholar
  40. Van Hal A (2007) A labeling system as stepping stone for incentives related to the profitability of sustainable housing. J Hous Built Environ 22:393–408Google Scholar
  41. Van Wezemael JE (2005) Investieren im Bestand. Eine handlungstheoretische Analyse der Erhalts- und Entwicklungsstrategien von Wohnbau-Investoren in der Schweiz- und Entwicklungsstrategien von Wohnbau-Investoren in der Schweiz, Heft 8 der Neuen Folge, Ostschweizerische Geographische Gesellschaft, St. GallenGoogle Scholar
  42. Weber M (1958) Wirtschaft und Gesellschaft. In: Gerth HH, Mills CW (eds) From Max Weber: essays in sociology. Oxford University Press, New YorkGoogle Scholar
  43. Weible CM, Sabatier PA, McQueen K (2009) Themes and variations: taking stock of the advocacy coalition framework. Policy Stud J 37(1):121–140CrossRefGoogle Scholar
  44. WWF (2010) Klima- und Energiepolitik. Website of the World Wide Fund For Nature Switzerland (WWF). http://www.wwf.ch/de/derwwf/themen/klima/klimapolitik. Accessed 14 Jul 2010

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Greenwood Strategic Advisors AGUnterägeriSwitzerland

Personalised recommendations