Skip to main content

Weitere Materien des Zivilprozessrechts

  • Chapter
  • First Online:
Zivilprozessrecht

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 4809 Accesses

Zusammenfassung

[1014] Wie schon erwähnt, nehmen sich die Brüsseler Behörden sukzessive immer weiterer Teilbereiche des Zivilprozessrechts in dem Bestreben an, die Binnenschranken auch hier kontinuierlich zu reduzieren. Wenn man sich diese Entwicklung innerhalb der letzten gut zehn Jahre vor Augen führt, ist der Eindruck nicht unbegründet, dass die Arbeit an einem vereinheitlichenden (wohlgemerkt: Nicht auch vereinheitlichten) Europäischen Zivilprozessrecht nur mehr eine Frage der Zeit ist. So steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt die Verabschiedung von Rechtsakten etwa zur vorläufigen Kontenpfändung und zur Transparenz des Schuldnervermögens an.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe etwa Hess 2012, S. 397; Stadler 2009, S. 121.

  2. 2.

    Für Zustellungen ins außereuropäische Ausland (das umfasst etwa auch die Schweiz oder Russland) sind die §§ 183, 184 einschlägig; s. dazu oben Rz. 221.

  3. 3.

    Deswegen gibt es auch keinen Anwaltszwang, Art. 10 EuGFVO.

  4. 4.

    Diese Gerichtskonzentration gilt nicht für arbeitsgerichtliche Forderungen.

  5. 5.

    Dazu zählen richtiger Ansicht nach auch Schiedsgerichte, vgl. Knöfel 2008, S. 267 f.

  6. 6.

    Zur Zuständigkeit in Deutschland s. § 1074.

  7. 7.

    S. auch Hau 2010, S. 516.

  8. 8.

    Für das Vereinigte Königreich und Dänemark gelten Besonderheiten, da für sie das sog. Haager Unterhaltsprotokoll (noch) nicht verbindlich ist; vgl. dazu Junker 2012, S. 265.

  9. 9.

    Vgl. Gsell und Netzer 2010, S. 403.

Literatur

  • Gsell B, Netzer F (2010) Vom grenzüberschreitenden zum potenziell grenzüberschreitenden Sachverhalt – Art. 19 EuUnterhVO als Paradigmenwechsel im Europäischen Zivilverfahrensrecht. IPRax 30: 403–409

    Google Scholar 

  • Hau W (2010) Die Zuständigkeitsgründe der Europäischen Unterhaltsverordnung. FamRZ 57: 516–519

    Google Scholar 

  • Hess B (2012) Der Vorschlag der EU-Kommission zur vorläufigen Kontenpfändung. In: Geimer R, Schütze RA (Hrsg) Recht ohne Grenzen – Festschrift für Athanassios Kaissis zum 65. Geburtstag. Sellier, München, S 399–412

    Google Scholar 

  • Junker A (2012) Das Internationale Zivilverfahrensrecht der Europäischen Unterhaltsverordnung. In: Garber T, Geimer R, Schütze RA (Hrsg) Europäische und internationale Dimension des Rechts – Festschrift für Daphne-Ariane Simotta. LexisNexis, Wien, S 263–273

    Google Scholar 

  • Stadler A (2009) Grenzüberschreitender kollektiver Rechtsschutz in Europa. JZ 64: 121–133

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christoph G. Paulus .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Paulus, C. (2013). Weitere Materien des Zivilprozessrechts. In: Zivilprozessrecht. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36352-8_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-36352-8_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-36351-1

  • Online ISBN: 978-3-642-36352-8

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics