Skip to main content

Die deutschen Krankenhäuser – international auf einem hervorragenden Niveau

  • Chapter
  • First Online:
Modernes Krankenhausmanagement

Zusammenfassung

An Deutschlands Krankenhäusern scheiden sich die Geister!

In den Medien sorgen regelmäßig wiederkehrende Horror‐Stories über „viel zu viele Operationen“, „Tausende Tote aufgrund von Behandlungsfehlern“ oder die „Ausbreitung multiresistenter Killerkeime“ für hohe Auflagen und Einschaltquoten. Zur gleichen Zeit beklagen Krankenkassen und ‑versicherer die nach wie vor großen Ausgaben für die stationäre Versorgung und fordern mehr Transparenz und Effizienz. Personalvertreter und Gewerkschaften prangern die hohe Leistungsverdichtung für die Mitarbeiter an, es fehle schlichtweg die Zeit für eine humane Medizin im deutschen Krankenhausbetrieb. Vertreter von Ethikräten und Kirchen wiederum hadern mit der fortschreitenden „Ökonomisierung“ in der Medizin, während in etlichen Kommunen und Landkreisen die lokalen Klinikleitungen für die chronischen Haushaltslöcher verantwortlich gemacht werden.

Und doch gibt es unter unseren Mitbürgern nur wenige, die im Falle einer Krankheit eine Behandlung außerhalb Deutschlands bevorzugen würden. Mehr als 82 %, so die Ergebnisse einer aktuellen Umfrage, würden ihre Klinik uneingeschränkt weiterempfehlen – für den Dienstleistungssektor eine ungewöhnlich gute Quote! [1]

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Für einen Vergleich der Kaufkraft‐adjustierten Gesundheitsausgaben lassen sich die OECD Daten 2013 [4] heranziehen. Dieser Datensatz basiert auf den Kostendaten des Jahres 2011 und wurde standardisiert innerhalb der einzelnen Länder erhoben, um die Vergleichbarkeit der Daten zu ermöglichen. 2011 ist das aktuellste verfügbare Datenjahr. Insgesamt werden in den OECD Health Data Set 2013 die Daten für 30 Länder erfasst. Um die Aussagekraft des Vergleichs zu erhöhen, wurde die Zahl der Vergleichsländer in den Auswertungen dieses Kapitels allerdings auf die folgenden Länder beschränkt: USA, Norwegen, Australien, Schweiz, Niederlande, Dänemark, Österreich, Kanada, Schweden, Frankreich, Japan, Italien, Spanien, England und Deutschland.

  2. 2.

    Die niedrigen ambulanten Ausgaben je Einwohner von jährlich 272 EUR erklären die deutlich höheren Krankenhausausgaben von jährlich 1004 EUR je Einwohner in Großbritannien. Die Abgrenzung der beiden Leistungsbereiche ist unscharf, da in Großbritannien ein Großteil der ambulanten fachärztlichen Versorgung im Krankenhaus stattfindet.

Literatur

  1. Bertelsmann Stiftung: Weisse Liste, Ergebnisse aus der Befragung zum Krankenhausaufenthalt, Stand Dezember 2012. Zugriff unter www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xchg/bst/hs.xsl/nachrichten_114671.htm

  2. DKI, Krankenhaus-Barometer-Umfrage 2013, Düsseldorf 2013, S. 100

    Google Scholar 

  3. Destatis, Statistisches Bundesamt, Presseerklärung Nr. 126 vom 07.04.2014; Statista, Entwicklung der Gesundheitsausgaben je Einwohner 1996–2012

    Google Scholar 

  4. OECD Health Data 2013

    Google Scholar 

  5. Die OECD in Daten und Fakten, Wirtschaft, Umwelt, Gesellschaft, 2014

    Google Scholar 

  6. Porter, M.E./Guth, C.: Chancen für das deutsche Gesundheitssystem, 2012

    Google Scholar 

  7. OECD Health Data 2007

    Google Scholar 

  8. Squires, D.: Multinational comparisions of health systems data, Commonwealth Fund, 2013

    Google Scholar 

  9. Osborn, R./Schoen, C.: The Commonwealth Fund 2013 International policy survey in eleven countries, Commonwealth Fund, 2013

    Google Scholar 

  10. Davis, K. et al.: Mirror, Mirror on the wall – how the performance of the US health care system compares internationally; Commonwealth Fund, June 2014

    Google Scholar 

  11. Schoen, C. et al.: Harnessing Health Care Markets for the Public Interest: Insights for US Health Reform from the German and Dutch Multipayer Systems, 2009

    Google Scholar 

  12. OECD Health at a Glance 2009 – OECD Indicators, S. 100–101

    Google Scholar 

  13. Müller von der Grün, c.P.: Amerikas Kliniken starten neue Qualitätsoffensive, 2007, Mansky fordert 40000-Leben-Kampagne für Deutschland. F&W, Jan/Feb 2007

    Google Scholar 

  14. Voigt, G.: Ärztliches Fehlermanagement, Veranstaltung Patientensicherheit in Niedersachsen, Patientenuniversität MHH, Ärztekammer Niedersachsen, 2008

    Google Scholar 

  15. Statistisches Bundesamt. Zugriff unter http://de.statista.com/statistik/daten/studie/185/umfrage/todesfaelle-im-strassenverkehr

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rainer Salfeld .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Behar, B.I., Guth, C., Salfeld, R. (2016). Die deutschen Krankenhäuser – international auf einem hervorragenden Niveau. In: Modernes Krankenhausmanagement. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-36132-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-36132-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-36131-9

  • Online ISBN: 978-3-642-36132-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics