Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Begutachtung

  • Chapter
  • First Online:
Posttraumatische Belastungsstörungen

Zusammenfassung

Die Diagnose „posttraumatische Belastungsstörung“ (PTBS) hat vielleicht mehr als jede andere psychische Störung die Rechtsprechung beeinflusst und wird von ihr wiederum beeinflusst. Die Diagnose einer PTBS und verschiedene diagnostische Vorläufer (z. B. „traumatische Neurose“) machen deutlich, dass ein äußeres Ereignis kausal eine psychische Störung hervorrufen kann. Reliabilität und Validität dieser Diagnose wurden und werden immer wieder in Zweifel gezogen, gerade wenn unberechtigte Forderungen zu einer Entschädigung führten und ein vermeintlicher Missbrauch der Diagnose deutlich wurde. Diese Diagnose und die damit verbundenen Forderungen beschäftigen zunehmend die Gerichte. Eine oft geäußerte Erwartung der Probanden ist es, im Verfahren Anerkennung für erlittenes Unrecht zu bekommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Andrews, B., Brewin, C., Philpott, R. & Stewart, L. (2007). Delayed-Onset Posttraumatic Stress Disorder: A systematic review of the evidence. Journal of American Psychiatry164, 1319–1326.

    Article  Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie (AMDP) (2006). Das AMDP-System. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • AWMF Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (2012) Begutachtung psychischer und psychosomatischer Erkrankungen. Reg-Nr. 051-029. http://www.awmf.org

  • Birck, A. (2002). Traumatisierte Flüchtlinge - Wie glaubhaft sind ihre Aussagen. Asanger, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Birk, A. (2004). Erinnern, Vergessen und posttraumatische Störungen. In F. Haenel & Wenk-Ansohn, M. (Hrsg.), Begutachtung psychisch reaktiver Traumafolgen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren (S. 76–97). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Brickenkamp, R. (2002). Test d2. Aufmerksamkeits-Belastungstest. Hogrefe: Göttingen.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (2008). Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertengesetz. Bonn.

    Google Scholar 

  • Bundessozialgericht 2. Senat (9. Mai 2006). Az: B 2 U 1/05 R. Kassel.

    Google Scholar 

  • Bundesverband der Unfallkassen (2007). Arbeitshilfe „Psyche und Trauma“. Handbuch für Mitarbeiter der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand zur Begutachtung von psychischen Gesundheitsstörungen nach Arbeitsunfällen. München.

    Google Scholar 

  • Denis, D. (2004). Standardisierte Diagnostik bei der Begutachtung psychisch reaktiver Traumafolgen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren. In F. Haenel& Wenk-Ansohn, M. (Hrsg.), Begutachtung psychisch reaktiver Traumafolgen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren (S. 98–126). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Neurologie (DGN). (2005). Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie: Beschleunigungstrauma der Halswirbelsäule. Verfügbar unter: http://www.awmf-online.de.

  • Drechsel-Schlund, C. (2008). Das professionelle Gutachten – Besonderheiten der gesetzlichen Unfallversicherung. Der Medizinische Sachverständige, 105, 104–107.Dreßing, H. & Gass, P. (2004). Die Begutachtung neurotischer Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung. Der Medizinische Sachverständige, 100, 118–122

    Google Scholar 

  • Dreßing, H. & Gass, P. (2004). Die Begutachtung neurotischer Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung. Der Medizinische Sachverständige 100, 118–122.

    Google Scholar 

  • Dreßing, H., Frommberger, U., Freyberger et al., (2009) Begutachtungsstandards bei posttraumatischer Belastungsstörung. Stellungnahme der DGPPN. Der Nervenarzt 80:1398–1400

    Article  Google Scholar 

  • Dreßing, H. & Foerster, K (2012) Das Problem der zumutbaren Willensanspannung – aus medizinischer Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 108, 165–168.

    Google Scholar 

  • Ebert, D. & Kindt, H. (2004). Die posttraumatische Belastungsstörung im Rahmen von Asylverfahren. Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg, 2, 41–45.

    Google Scholar 

  • Eisenmenger, W. (2008). Die Distorsion der Halswirbelsäule – Anmerkungen zur Rechtsprechung aus biomechanischer und rechtsmedizinischer Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 104, 56–69.

    Google Scholar 

  • Fabra, M. (2006). Posttraumatische Belastungsstörung und psychischer Querschnittsbefund: Konsequenzen für die psychiatrisch–psychotherapeutische Begutachtung. Der Medizinische Sachverständige, 102, 26–31.

    Google Scholar 

  • Fabra, M. (2007). Psychogene Störungen nach Unfällen in der Gesetzlichen Unfallversicherung, im sozialen Entschädigungsrecht, im Schwerbehinderten- und Haftpflichtrecht. In E. Ludolph, R. Lehmann & J. Schürmann (Hrsg.), Kursbuch der ärztlichen Begutachtung.VI–2.7.2, (S. 1–50) Landsberg: ecomed.

    Google Scholar 

  • Foa, E. B., Cashman, L., Jaycox, L. & Perry, K. (1997). The validation of a self-report measure of posttraumatic stress disorder: the posttraumatic diagnostic scale. Psychological Assessment, 9, 445–451.

    Article  Google Scholar 

  • Foerster, K. (2002). Begutachtung von Patienten mit chronischen Schmerzen aus psychiatrisch-psychotherapeutischer Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 98, 152 –156.

    Google Scholar 

  • Foerster, K., Bork, S., Kaiser, V.et al. (2007). Vorschläge zur MdE–Einschätzung bei psychoreaktiven Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung. Der Medizinische Sachverständige, 103, 52–56.

    Google Scholar 

  • Freytag, H., Krahl, G., Krahl, Ch. & Thomann K.-D. (Hrsg.) (2012) Psychotraumatologische Begutachtung. Referenz Verlag

    Google Scholar 

  • Frommberger, U., Nyberg, E., Angenendt, J.et al. (2012). Posttraumatische Belastungsstörungen. In M. Berger (Hrsg.), Psychische Erkrankungen 4.Auflage (S. 575–601). München: Elsevier Urban & Fischer.

    Google Scholar 

  • Haenel, F. (2000). Die Beziehung zwischen Gutachter und zu Untersuchenden und ihre Bedeutung bei der Begutachtung chronisch psychischer Traumafolgen. Der Medizinische Sachverständige, 96, 84–87.

    Google Scholar 

  • Haenel, F. (2002). Zur Abgrenzung psychisch-reaktiver Haft- und Folterfolgen von schädigungsunabhängigen neurotischen Störungen – ein kasuistischer Beitrag. Der Medizinische Sachverständige, 98, 194–198.

    Google Scholar 

  • Haenel, F. (2004). Diagnostik und Differentialdiagnostik und komorbide Störungen bei Folter- und Bürgerkriegsüberlebenden. ZPPM, 2, 19–29.

    Google Scholar 

  • Haenel, F. & Wenk-Ansohn, M. (2005). Begutachtung psychisch reaktiver Traumafolgen in aufenthaltsrechtlichen Verfahren. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Hagen, T. (2008). Das professionelle Gutachten – Anforderungen aus sozialmedizinischer Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 105, 115–117

    Google Scholar 

  • Hausotter, W. (2002). Begutachtung von Migranten und Arbeitnehmern ausländischer Herkunft. Der Medizinische Sachverständige, 98, 161–166.

    Google Scholar 

  • Herman, J. (1995). Complex PTSD: A syndrome in survivors of prolonged and repeated trauma. In G. S. Everly, Jr., J. M. Lating (Eds.), Psychotraumatology. Key papers and core concepts in post-traumatic-stress (pp. 87–102). New York: Plenum.

    Google Scholar 

  • Horowitz, M. J., Wilner, N. & Alvarez, W. (1979). Impact of events scale: a measure of subjective stress. Psychosomatic Medicine, 41, 954–969.

    Google Scholar 

  • Krahl, G. (2012).Psychologische Verfahren im Rahmen von Begutachtungen. In: Freytag et al. (Hrsg.), Psychotraumatologische Begutachtung (S. 349–365). Frankfurt: Referenz-Verlag.

    Google Scholar 

  • Krasney, O. (2001). Tafeln für den Gutachter: Ursächlicher Zusammenhang, Tafel 19. Der Medizinische Sachverständige, 97, 124.

    Google Scholar 

  • Landesverband Südwestdeutschland der gewerblichen Berufsgenossenschaften. (1999). Arbeitsunfall und psychische Gesundheitsschäden.Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Lehrl, S. (2001). Stellenwert psychometrischer Tests in der sozialmedizinischen Begutachtung. Der Medizinische Sachverständige, 97, 40–45.

    Google Scholar 

  • Leonhardt, M. (2002). Wie ist eine Kausalitätsbeurteilung psychischer Störungen im sozialen Entschädigungsrecht möglich? Der Medizinische Sachverständige, 98, 188–193.

    Google Scholar 

  • Leonhard, M. & Foerster, K. (2003). Probleme bei der Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung. Der Medizinische Sachverständige, 99, 150–155.

    Google Scholar 

  • Loytved, H. (2005). Zur Anerkennung von so genannten Schockschäden im Gewaltopferentschädigungsrecht. Der Medizinische Sachverständige, 101, 148–152.

    Google Scholar 

  • Mayou, R. (1995). Medico-legal aspects of road traffic accidents. Journal of Psychosomatic Research, 39, 789–798.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Meermann, R., Okon, E., Thiel, R. et al. (2008). Empfehlungen zur Diagnostik und sozialmedizinischen Bewertung von dienstlich verursachten Psychotraumata bei Polizeibeamten. Der Medizinische Sachverständige, 104, 224–227.

    Google Scholar 

  • Mehrhoff, F., Meindl, R. & Muhr, G. (2005). Unfallbegutachtung. Berlin: De Gruyter.

    Book  Google Scholar 

  • Merten, T. (2004). Neuropsychologische Begutachtung und die Untersuchung einer angemessenen Leistungsmotivation. Der Medizinische Sachverständige, 100, 154–157.

    Google Scholar 

  • Mundt, C. (2007). Erleiden und Gestalten in aggravierten und simulierten Krankheitssyndromen. Der Medizinische Sachverständige, 103, 138–143.

    Google Scholar 

  • Poeck, K. (2001). Begutachtungs- und Rehabilitationsprobleme bei Halswirbelsäulenschäden – aus nervenärztlicher Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 97, 77–80.

    Google Scholar 

  • Rösner, N. (2008). Das professionelle Gutachten – Besonderheiten im sozialen Entschädigungsrecht und Schwerbehindertenrecht. Der Medizinische Sachverständige, 105, 111–114.

    Google Scholar 

  • Scharfetter, C. (2010). Allgemeine Psychopathologie.6.Auflage.Thieme, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Schönberger, A., Mehrtens, G. & Valentin, H. (1998, 2009). Arbeitsunfall und Berufskrankheit. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Schröter, F. (2001). Kausalitätsbegutachtung für die private Unfallversicherung und für die Haftpflichtversicherung. Der Medizinische Sachverständige, 97, 212.

    Google Scholar 

  • Schröter, F. (2008). Methodik der Begutachtung beim „Schleudertrauma“ der Halswirbelsäule. Der Medizinische Sachverständige, 104, 70–78.

    Google Scholar 

  • Stang, K. &Sachsse, U. (2007). Trauma und Justiz. Stuttgart: Schattauer.

    Google Scholar 

  • Stevens, A. (2006). Das Halswirbelsäulen-Schleudertrauma in der Begutachtung. Die neurologisch-psychiatrische Sicht. Der Medizinische Sachverständige, 102, 139–146.

    Google Scholar 

  • Stevens, A. & Foerster, K. (2002). Psychiatrische Begutachtung der Folgen kindlichen Missbrauchs nach dem Opferentschädigungsgesetz. Der Medizinische Sachverständige, 98, 172–177.

    Google Scholar 

  • Stevens, A. & Merten, T. (2007). Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung: konzeptionelle Probleme, Diagnosestellung und negative Antwortverzerrungen. Praxis Rechtspsychologie, 17, 83–107.

    Google Scholar 

  • Venzlaff, U. & Foerster, K. (2009). Psychiatrische Begutachtung. 5. Auflage. München: Elsevier Urban & Fischer.

    Google Scholar 

  • Wehking, E., Böhm, K. & Schaller, B. (2004) Posttraumatische Belastungsstörung und spezifische Phobie nach Arbeits- und Wegeunfällen. Der Medizinische Sachverständige, 100, 164–166.

    Google Scholar 

  • Widder, B., Dertwinkel, R., Egle, U.et al. (2007). Begutachtung von Patienten mit chronischen Schmerzen. Der Medizinische Sachverständige, 103, 132–137.

    Google Scholar 

  • Widder, B. & Gaidzik, P. (2006). Neue Vorgaben des Bundesgerichtshofes zur Anerkennung psychoreaktiver Unfallfolgen in der privaten Unfallversicherung. Der Medizinische Sachverständige, 102, 175–179.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Mediclin Klinik an der Lindenhöhe, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Bertha-von-Suttner-Straße 1, 77654, Offenburg, Deucthsland

    PD Dr. U. Frommberger

  2. Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie Psychotraumatologische Ambulanz, Universitätsklinikum Freiburg, Hauptstraße 5, 79104, Freiburg im Breisgau, Deucthsland

    Dr. J. Angenendt

  3. Zentralinstitut für seelische Gesundheit, Bereich Forensische Psychiatrie, J 5, 68159, Mannheim, Deucthsland

    Prof. Dr. H. Dreßing

Authors
  1. PD Dr. U. Frommberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. J. Angenendt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Prof. Dr. H. Dreßing
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to U. Frommberger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut Psychologie, Abteilung Klinische Psychologie, Universität Zürich, Zürichbergstrasse 43/44, Zürich, 8044, Switzerland

    Andreas Maercker

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Frommberger, U., Angenendt, J., Dreßing, H. (2013). Begutachtung. In: Maercker, A. (eds) Posttraumatische Belastungsstörungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35068-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35068-9_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-35067-2

  • Online ISBN: 978-3-642-35068-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation