Advertisement

Berlin: After the Growth: Planning Mobility Culture in an Environment of Dynamic Stagnation

  • Gunter Heinickel
Chapter
Part of the Lecture Notes in Mobility book series (LNMOB)

Abstract

After more than twenty years since the fall of the wall and the unification of Germany Berlin is still searching for its proper role and functions in Germany and Europe. For this, Berlin has not only to redefine and plan anew its traffic infrastructure in relation to long-distance links within Germany and into the European sphere, but this redefinition translates also in a complete overhaul of its inner-city transport networks and spatial relations in accordance with the general city development. Basically, this revision of the urban form can be interpreted as the quest for a new centrality for a city with a strong polycentric legacy. Yet, this reinvention and reorganisation of the city between the poles of polycentric and centralising forces reflects a repeated historical experience for Berlin. It is the aim of this chapter to show how in line with its own history, Berlin attempts to venture this reorganisation basically by a top-down approach, with the assistance of a number of master plans and regulatory devices, while at the same time rather unregulated processes from “below” redefine many of the contested and iconic inner city areas, which are at the focus of this city transformation. The consequential encounter of these top-down and bottom-up developments reveals new conflicts about deviant notions of urban life.

Keywords

Public Transport Metropolitan Region Historic Centre Creative Class Cycle Lane 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. 1.
    Adelhof K, Bontje M (2008) Looking for the “Holy Grail”: how amsterdam and berlin want to become creative knowledge cities. In: Adelhof K, Glock B, Losseau J, Schulz M (eds) Berliner Geographische Arbeiten—Urban Trends in Berlin and Amsterdam vol 110. Berlin, pp 1–11Google Scholar
  2. 2.
    Bab J, Handl W (1918) Wien und Berlin: Vergleichendes zur Kulturgeschichte der beiden Hauptstädte Mitteleuropas. Oesterheld and Co, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) (2008) Identität durch Rekonstruktion? Positionen zum Wiederaufbau verlorener Bauten und Räume. Dokumentation der Baukulturwerkstatt vom 16. Oktober 2008 im Bärensaal des Alten Stadthauses in Berlin. BerlinGoogle Scholar
  4. 4.
    Briesen D (1992) Berlin—die überschätzte Metropole. Über das System deutscher Hauptstädte zwischen 1850 und 1940. In: Brunn G, Reuleke J (eds) Metropolis Berlin: Berlin als deutsche Hauptstadt im Vergleich europäischer Hauptstädte 18701993 Berlin, pp 39–77Google Scholar
  5. 5.
    Brunn G, Reuleke J (eds) (1992) Metropolis Berlin: Berlin als deutsche Hauptstadt im Vergleich europäischer Hauptstädte 18701993. BerlinGoogle Scholar
  6. 6.
    Colomb C (2012) Staging the new Berlin: place marketing and the politics of urban reinvention post-1989. Taylor and Francis, LondonGoogle Scholar
  7. 7.
    Eberling M (2011) Schönheitsoperation oder Kahlschlag? Brunnen (1/4). Das Magazin aus dem BrunnenviertelGoogle Scholar
  8. 8.
    Färber A, Vetter A (2011) Low-Cost Urbanism: Ein Forschungsprogramm zur Untersuchung des Städtischen unter dem Eindruck von intensivierter Mobilität in der EU. In: Johler V, Malter M (eds) Mobilitäten. Europa in Bewegung als Herausforderung. Kulturanalytische Forschungen Göttingen, pp 109–216Google Scholar
  9. 9.
    Filter M (2010) Neue Wege in der Mitte Europas? Berlin und seine verkehrlichen Verbindungen nach Osten. Ein diachronischer Vergleich: 1930–2010. Master-Thesis. European University Viadrina, Frankfurt (Oder)Google Scholar
  10. 10.
    Florida R (2005) Cities and the creative class. Routledge, LondonGoogle Scholar
  11. 11.
    Götz K, Deffner J (2009) Eine neue Mobilitätskultur in der Stadt—praktische Schritte zur Veränderung. In BMVBS (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung) (Ed) Urbane Mobilität. Verkehrsforschung des Bundes für die kommunale Praxis: direkt 65 vol 2009. Bonn, pp 39–52Google Scholar
  12. 12.
    Hertweck F (2010) Der Berliner Architekturstreit: Architektur, Stadtbau, Geschichte und Identität in der Berliner Republik 1989–1999. BerlinGoogle Scholar
  13. 13.
    Hoffmann-Axthelm D (2001) Warum sind die Bündnisgrünen gegen das Planwerk Innenstadt? In: Stimmann H (ed) Von der Architektur- zur Stadtdebatte: Die Diskussion um das Planwerk Innenstadt, pp 83–93Google Scholar
  14. 14.
    Kiaulehn W (1981) Berlin—Schicksal einer Weltstadt. C.H. Beck, MünchenGoogle Scholar
  15. 15.
    Klinger T, Kenworthy JR, Lanzendorf M (2010) What shapes urban mobility cultures? A comparison of german cities. European transport conference, 2010, Glasgow, Scotland, UK. 11 Oct 2010–13 Oct 2010Google Scholar
  16. 16.
    Landry C (2006) The art of city making. Earthscan, LondonGoogle Scholar
  17. 17.
    Läpple D (2007) The German system. In: Burdett R, Sudjic D (eds) The endless city. The urban age project by the london school of economics and deutsche bank society, pp 226–243Google Scholar
  18. 18.
    Matthies B (2011) Ein Pfarrer macht mobil: Mit Gottes Segen gegen die Kampfradler. Der Tagesspiegel. http://www.tagesspiegel.de/berlin/ein-pfarrer-macht-mobil-mit-gottes-segen-gegen-die-kampfradler/4677908.html. Accessed 30 Sep 2011
  19. 19.
    Neisen V (2008) Townhouse-living in the centre of Berlin. In: Adelhof K, Glock B, Losseau J, Schulz M (eds) Berliner Geographische Arbeiten—Urban Trends in Berlin and Amsterdam Vol 110. Berlin, pp 24–38Google Scholar
  20. 20.
    Oswalt P (2000) Berlin. Stadt ohne Form. Strategien einer anderen Architektur. München, London, New YorkGoogle Scholar
  21. 21.
    Richter J (2011) Low-Cost Urbanism. Die räumlichen Auswirkungen des “Low-Cost Tourism” auf die Berliner Innenstadt. In: Johler VR, Malter M (eds) Mobilitäten. Europa in Bewegung als Herausforderung. Kulturanalytische Forschungen pp 199–208Google Scholar
  22. 22.
    Saunders D (2010) Arrival city. How the largest migration in history is reshaping our world. Karl Blessing Verlag, MunichGoogle Scholar
  23. 23.
    Schlögel K (1999) Kiosk Europa. Oder Berlin als Perspektive und Zentrum. In: Berlin. Metropole: Kursbuch Kursbuch, Heft 137), pp 161ffGoogle Scholar
  24. 24.
    Schlögel K (2001) Promenade in Jalta und andere. Hanser, München, pp 262–271Google Scholar
  25. 25.
    Schmidt AK (2008) Vom steinernen Berlin zum Freilichtmuseum der Stadterneuerung. Die Geschichte des größten innerstädtischen Sanierungsgebietes der Bundesrepublik: Wedding-Brunnenstraße 1963–1989/95. HamburgGoogle Scholar
  26. 26.
    Schwedler HU (2008) Overcoming spatial and cultural barriers: urban planning and management in berlin since reunification. In: Williams JA (ed) Berlin since the wall’s end: shaping society and memory in the german metropolis since 1989 Newcastle, pp 33–58Google Scholar
  27. 27.
    Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Abteilung VII Verkehr, Land Berlin (2011) Stadtentwicklungsplan Verkehr. BerlinGoogle Scholar
  28. 28.
    Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und Umwelt, Ref. IA (2009) Bevölkerungsentwicklung für Berlin und die Bezirke 2007–2030. Stadtentwicklungsplanung in Zusammenarbeit mit dem Amt für Statistik Berlin-BrandenburgGoogle Scholar
  29. 29.
    Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, Umweltschutz und Technologie (1997) Planwerk Innenstadt Berlin: Ein erster Entwurf. BerlinGoogle Scholar
  30. 30.
    Stresing L (2011) “Kampf den Kampfradlern”: Schluss mit den Kleinkriegen! Der Tagesspiegel. http://www.tagesspiegel.de/meinung/kampf-den-kampfradlern-schluss-mit-den-kleinkriegen/4384276.html. (12 July 2011)
  31. 31.
    Twain M (1892) Berlin: The Chicago of Europe. Chicago Tribune. http://twainquotes.com/Travel1891/April1892.html. (3 Apr 1892)

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • Gunter Heinickel
    • 1
  1. 1.Center for Technology and Society Technical University Berlin BerlinGermany

Personalised recommendations