Skip to main content
SpringerLink
Log in

Obduktionen

  • Chapter
Die ärztliche Leichenschau

Zusammenfassung

Die Obduktion, die innere Leichenuntersuchung, ist eine der für die Entwicklung der neuzeitlichen Medizin wegweisendsten Untersuchungsmethoden. Die anatomische Sektion entwickelte sich in den oberitalienischen Städten seit dem 13. Jahrhundert. Sie diente im Wesentlichen der Erforschung von Bau und Funktion des menschlichen Körpers.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Literatur zu Abschn. 8.2.3

  • Adler CP, Drexler H, Staeudinger M, Sandritter W (1981) Autopsie und klinische Diagnose. Sektionen zur Qualitätssicherung in der Medizin. Umschau 81: 460–464.

    Google Scholar 

  • Bankl H, Bankl HC (Hrsg) (1999) Pathologisch-morphologische Diagnostik. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  • Battle et al. (1987) Factors influencing discrepancies between pre- mortem and postmortem diagnoses. J Am Med Assoc 258: 339-344.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Becker V (1986) Die klinische Obduktion: Not und Notwendigkeit. Perimed, Erlangen.

    Google Scholar 

  • Bratzke H, Parzeller M, Köster F (2004) Deutsches Forensisches Sektionsregister startet. Dtsch Ärztebl 101: B-1036–1038.

    Google Scholar 

  • Brinkmann et al. (2002) Aktuelle Daten zur Obduktionsfrequenz in Deutschland. Dtsch Med Wochenschr 127: 791–795.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brugger C-M, Kühn H (1979) Sektion der menschlichen Leiche. Zur Entwicklung des Obduktionswesens aus medizinischer und rechtlicher Sicht. Enke, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2005) Stellungnahme zur Autopsie. Langfassung, http://www.bundesaerztekammer.de/page.as-p?his=0.7.47.3179.3180.

  • Burton EC, Phillips RS, Covinsky KE, Sands LP, Goldman L, Dawson NV, Connors AF Jr, Landefeld CS (2004) The relation of autopsy rate to physicians’ beliefs and recommendations regarding autopsy. Am J Med 117: 255–261.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burton EC, Troxclair DA, Newman WP 3rd (1998) Autopsy diagnoses of malignant neoplasms: how often are clinical diagnoses incorrect? JAMA 280: 1245–1248.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Burton JL, Rutty GN (Hrsg.) (2010) The Hospital Autopsy. A Manual of Fundamental Autopsy Practice, 3. Aufl. Hodder Education, UK.

    Google Scholar 

  • Burton JL, Underwood JC (2003) Necropsy practice after the »organ retention scandal«: requests, performance, and tissue retention. J Clin Pathol 56: 537–541.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Burton JL, Underwood JC (2007) Clinical, educational, and epidemio- logical value of autopsy. Lancet 369: 1471–1480.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Diebold J. (2007) Clinical autopsy - its role in modern medicine. Praxis 96: 1667–1671.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Friemann J (2010) Clinical autopsies. Practical approach, legal foundations and ethical considerations. Pathologe 31(4): 256–267.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gaedke J (2010) Handbuch des Friedhofs- und Bestattungsrechts, 10 Aufl. Heymanns, Köln.

    Google Scholar 

  • Goldman L (1984) Diagnostic advances vs. the value of the autopsy 1912-1980. Arch Pathol Lab Med 108: 501.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Helbig K, Janssen W (1993) Zur Relevanz von Sektionen für das Versicherungswesen. Versicherungsmed 45, 6–10.

    CAS  Google Scholar 

  • Janssen W (1977) Rechtsmedizinische Probleme bei der diagnostischen Tätigkeit des Pathologen. Kunstfehler - nicht natürlicher Tod. Verh Dtsch Ges Pathol 61: 422–430.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Janssen W (1984) Rechtsfragen in Verbindung mit Leichenschau, Sektion und bioptischer Diagnostik. In: Remmele W (Hrsg) Pathologie, Bd 1. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.

    Google Scholar 

  • Kirch W, Schafii C (1996) Misdiagnosis at a university hospital in 4 medical eras: Report on 400 cases. Medicine (Baltimore) 75: 29–40.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Lundberg GD (1998) Low-tech autopsies in the era of high-tech medicine. Continued value for quality assurance and patient safety. JAMA 208: 1273–1274.

    Article  Google Scholar 

  • Madea B (2006) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtliche Grundlagen. Praktische Durchführung. Problemlösungen, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Madea B, Püschel K, Lignitz E, Dettmeyer R (2006) Verwaltungssektionen - Inhalt, Zweck, Notwendigkeit, Gesetzliche Regelungen. Dtsch Ärztebl 14: A914–A918.

    Google Scholar 

  • Pollak S (1998) Obduktion (Rechtlich). In: Korff W, Beck L, Mikat P (Hrsg) Lexikon der Bioethik, Bd 2. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh, 791–792.

    Google Scholar 

  • Roberts WC (1978) The autopsy: its decline and a suggestion for its revival. N Engl J Med 299: 332–338.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tag B (2005) Gedanken zur Zulässigkeit von Sektionen. In: Kerr et al (Hrsg) Festschrift für A. Laufs. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 1079–1105.

    Google Scholar 

  • Tag B (2010) Rechtliche Aspekte der Sektion nach Schweizer Recht. In: Tag B, Gross D (Hrsg) Der Umgang mit der Leiche. Campus, Frankfurt, 25–52.

    Google Scholar 

  • Tag B (2011) Kommentierung § 168 StGB, §§ 203-206 StGB. In: Dölling D et al Handkommentar Gesamtes Strafrecht, StGB/StPO/ Nebengesetze, 2. Aufl. Nomos, Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Tag B (2011) Obduktionen in der Schweiz, Deutschland und Österreich. Rechtliche und rechtstatsächliche Untersuchungen. Pathologe [Suppl 2] 32: 277–281, DOI 10.1007/s00292-011-1487-2.

    Article  PubMed  Google Scholar 

Literatur zu Abschn. 8.3.7

  • Bolliger SA, Thali MJ, Ross S, Buck U, Naether S, Vock P (2008) Virtual autopsy using imaging: bridging radiologic and forensic sciences. A review of the Virtopsy and similar projects. Eur Radiol 18: 273282.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesärztekammer (2005) Vorstandsbeschluss vom 26.08.2005 auf Empfehlung des Wissenschaftlichen Beirates: Stellungnahme zur Autopsie. Dtsch Aerztebl 102: A3537–A3545.

    Google Scholar 

  • Bundesverband Deutscher Pathologen e.V., Deutsche Gesellschaft für Pathologie e.V. (Hrsg) (2008) Version 2.0 Handbuch Anleitungen. Anleitung zur Durchführung von Obduktionen in der Pathologie, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Burton EC, Phillips RS, Covinsky KE, Sands LP, Goldman L, Dawson NV, Connors AF Jr, Landefeld CS (2004) The relation of autopsy rate to physicians’ beliefs and recommendations regarding autopsy. Am J Med 117: 255–261.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Burton JL, Rutty GN (Hrsg) (2010) The Hospital Autopsy. A Manual of Fundamental Autopsy Practice, 3. Aufl. Hodder Education, UK.

    Google Scholar 

  • Burton JL, Underwood JC (2003) Necropsy practice after the »organ retention scandal«: requests, performance, and tissue retention. J Clin Pathol 56: 537–541.

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Diebold J (2007) Clinical autopsy–its role in modern medicine. Praxis (Bern 1994) 96:1667–1671.

    Google Scholar 

  • Dietel M (2008) Post-mortems with organ and tissue retention. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 102: 189–193.

    Google Scholar 

  • Dürr M (2007) The clinical autopsy in the perspective of public health policy. Praxis (Bern 1994) 96: 1677–1682.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Friemann J (2010) Clinical autopsies. Practical approach, legal founda- tions and ethical considerations. Pathologe 31(4): 256–267.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Grundmann E (1994) Autopsy as clinical quality control: a study of 15.143 autopsy cases. In Vivo 8: 945.

    Google Scholar 

  • Horowitz RE, Naritoku WY (2007) The autopsy as a performance mea- sure and teaching tool. Hum Pathol 38: 688–695.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Kahl A (2010) Klinische Sektionen: Umfrage zeigt allgemeine Zustimmung Dtsch Aerztebl 107: A-2492/B-2166/C–2122.

    Google Scholar 

  • King LS, Meehan MC (1973) A history of the autopsy. A review. Am J Pathol 73: 514–544.

    CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Krukemeyer MG, v d Driesch C, Dankof A, Krenn V, Hansen D, Dietel M (2007) Necessity of increasing autopsy frequency following the introduction of DRGs. Pathologe 28: 294–298.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lemaire F (2003) Should the autopsy be resuscitated? Intensive Care Med 29: 518–521.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lugli A, Anabitarte M, Beer JH (1999) Effect of simple interventions on necropsy rate when active informed consent is required. Lancet 354: 1391.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Roberts IS, Benamore RE, Benbow EW, Lee SH, Harris JN, Jackson A, Mallett S, Patankar T, Peebles C, Roobottom C, Traill ZC (2012) Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation study. Lancet 379: 136–142.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Roberts WC (1978) The autopsy: its decline and a suggestion for its revival. N Engl J Med 299: 332–338.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Roulson J, Benbow EW, Hasleton PS (2005) Discrepancies between clinical and autopsy diagnosis and the value of post mortem histology; a meta-analysis and review. Histopathology 47: 551-559.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schwarz EE, Pawlitschko J (2003) Autopsie in Deutschland. Dtsch Aerztebl 43: A2802–2808.

    Google Scholar 

  • Shojania KG, Burton EC (2008) The vanishing nonforensic autopsy. N Engl J Med 358: 873–875.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L (2002) The autopsy as an outcome and performance measure. Evid Rep Technol Assess (Summ) 58: 1–5.

    Google Scholar 

  • Shojania KG, Burton EC, McDonald KM, Goldman L (2003) Changes in rates of autopsy-detected diagnostic errors over time. A system- atic review. JAMA 289: 2849–2856.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Wagner BM (1987) Mortality statistics without autopsies: wonderland revisited. Hum Pathol 18: 875–876.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Xiao J, Krueger GR, Buja LM, Covinsky M (2009) The impact of declin- ing clinical autopsy: need for revised healthcare policy. Am J Med Sci 337: 41–46.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Zarbo RJ, Baker PB, Howanitz PJ (1999) The autopsy as a performance measurement tool–diagnostic discrepancies and unresolved clinical questions: a College of American Pathologists Q-Probes study of 2479 autopsies from 248 institutions. Arch Pathol Lab Med 123: 191–198.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Literatur zu Abschn. 8.4.4

  • Bachner-Foregger H (2012) Strafprozessordnung, 21. Aufl. Manz, Wien.

    Google Scholar 

  • Doralt W, Füszl S, Hausreither M (2013) Ärzterecht, 10. Aufl. LexisNexis ARD ORAC, Wien.

    Google Scholar 

  • Koenig A (2009) Das neue Ermittlungsverfahren - Novelle der österreichischen Strafprozessordnung 2008. In: Grassberg M, Schmid H Todesermittlung. Befundaufnahme und Spurensicherung. Springer, Wien, 1–17.

    Google Scholar 

  • Pollak S (2004) Leichenschau und Sektionswesen in Österreich. In: Brinkmann B, Madea B (Hrsg) Handbuch Gerichtliche Medizin, Bd 1. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 37–40.

    Google Scholar 

  • Pollak S (2006) Rechtliche Regelung der Leichenschau und des Sektionswesens in Österreich. In: Madea B (Hrsg) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 75–79.

    Google Scholar 

  • Saukko P, Pollak S (2013) Autopsy. In: Siegel JA, Saukko PJ (eds) Encyclopedia of forensic sciences, 2nd ed, vol 3. Academic Press, Waltham, 205–209.

    Chapter  Google Scholar 

  • Stellamor K, Steiner JW (1999) Handbuch des österreichischen Arztrechts. Manz, Wien.

    Google Scholar 

Literatur zu Abschn. 8.5

  • Tag B (2005) Gedanken zur Zulässigkeit von Sektionen. In: Kerr et al. (Hrsg) Festschrift für A. Laufs. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 1079–1105.

    Google Scholar 

  • Tag B (2010) Rechtliche Aspekte der Sektion nach Schweizer Recht. In: Tag B, Gross D (Hrsg) Der Umgang mit der Leiche. Campus, Frankfurt, 25–52.

    Google Scholar 

  • Tag B (2011) Obduktionen in der Schweiz, Deutschland und Österreich. Rechtliche und rechtstatsächliche Untersuchungen. Pathologe [Suppl 2] 32: 277–281, DOI 10.1007/s00292-011-1487-2.

    Google Scholar 

  • Zollinger U (1977) Bedeutung der Autopsie für die medizinische Ausbildung. Schweiz Bull Schweiz Akad Med Wiss 33: 61–65.

    CAS  Google Scholar 

  • Zollinger U (2011) Kommentar zu Abschnitt 6 »Untersuchungen an Leichen« der Schweizerischen StPO. In: Niggli MA, Heer M, Wiprächtiger H Basler Kommentar, Schweizerische Strafprozessordnung. Helbling Lichtenhahn, 1732–1750.

    Google Scholar 

Literatur zu Abschn. 8.6

  • Althoff H (1974) Bei welchen Fragestellungen kann man aussagefähige pathomorphologische Befunde nach der Exhumierung erwarten? Z Rechtsmed 75: 1–20.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Brinkmann B, Madea B, Wuermeling H-B (1986) Exhumierungen aus strafprozessualen Anlässen. Arch Kriminol 177: 65–67.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gaedke J (2010) Handbuch des Friedhofs- und Bestattungsrechts, 10 Aufl. Heymanns, Köln.

    Google Scholar 

  • Grellner W, Glenewinkel F (1997) Exhumations: synopsis of morpho- logical and toxicological findings in relation to the postmortem interval. Survey on a 20-year period and review of the literature. Forensic Sci Int 90: 139–159.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Käferstein H, Sticht G, Madea B (2003) Chlorprothixene in bodies after exhumation. Forensic Sci Int 229: E30–E34.

    Article  Google Scholar 

  • Madea B (2006) Die Ärztliche Leichenschau. Rechtliche Grundlagen. Praktische Durchführung. Problemlösungen, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New York.

    Book  Google Scholar 

  • Naeve W, Bandmann H (1981) Über Fragestellungen, Ergebnisse und Aussagewert versicherungsmedizinischer Obduktionen nach Exhumation. Lebensversicherungsmed 12: 37–42.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Instituts für Rechtsmedizin, Universität Bonn,, Stiftsplatz 12, 53111, Bonn

    Prof. Dr. med. B Madea (Direktor)

  2. Rechtswissenschaftliches Institut, Universität Zürich, Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht und Medizinrecht, Freiestr. 15, CH-8032, Zürich

    Prof. Dr. jur. utr. B Tag

  3. Institut für Pathologie, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, Neuenheimer Feld 224, 69120, Heidelberg

    Dr. med. A. Stenzinger

  4. Direktor des Instituts für Pathologie,Charité–Universitätsmedizin, Charitéplatz 1, Berlin, 10117

    Prof. Dr. med. Dr. h.c. M. Dietel

  5. Instituts für Rechtsmedizin, Universität Freiburg, Albertstraße 9, Marburg, Freiburg im Breisgau, 79104

    Prof. Dr. med. Drs. h.c. S Pollak (Direktor)

  6. ForensiCons, Facharzt für Rechtsmedizin, Aebnitweg 44,, CH-3068, Utzigen/Schweiz

    Prof. em. Dr. med. U. Zollinger

  7. Abteilung Rechtsmedizin, Zentrum Pathologie und Rechtsmedizin, , Universitätsmedizin Göttingen, Robert-Koch-Straße 40, Göttingen, 37075

    Prof. Dr. med. W. Grellner (Direktor)

Authors
  1. Prof. Dr. med. B Madea
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Prof. Dr. jur. utr. B Tag
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dr. med. A. Stenzinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Prof. Dr. med. Dr. h.c. M. Dietel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Prof. Dr. med. Drs. h.c. S Pollak
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Prof. em. Dr. med. U. Zollinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Prof. Dr. med. W. Grellner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, Universität Bonn, Stiftsplatz 12, 53111, Bonn

    Burkhard Madea

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Madea, B. et al. (2014). Obduktionen. In: Madea, B. (eds) Die ärztliche Leichenschau. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34643-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-34643-9_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-34642-2

  • Online ISBN: 978-3-642-34643-9

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation