Skip to main content

Einleitung

  • Chapter
  • First Online:
Quantitatives Entwicklungsmanagement

Zusammenfassung

Warum ist das Management von Entwicklungsprojekten so schwierig?

Die Anforderungen an das Produkt stehen weitgehend fest – aber das genaue Produkt noch nicht. Vorgehensmodelle und Technologien geben einen Rahmen – aber jedes Entwicklungsprojekt ist anders. Das Unternehmen und auch der Markt benötigen einen verlässlichen Termin für den Produktionsstart – aber der Fortschritt des Entwicklungsvorhabens ist kaum bestimmbar. Es steht eine ganze Bibliothek von Projektmanagementliteratur zur Verfügung – aber was ist der kritische Pfad, die kritischen Komponenten, wo stecken Aufwände und Ursachen für Qualitätsprobleme? Der Kostendruck verlangt Effizienz in der Produktentwicklung – aber wie lässt sich das Ergebnis, der Output, und damit auch die Effizienz bewerten?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Es wird auch gelegentlich von „realen“ Eigenschaften gesprochen. Diese Abgrenzung ist an dieser Stelle nicht sehr nützlich, da der Realitätsbegriff bereits sehr abstrakt ist. Ist z. B. eine Anforderung oder eine Funktion „real“?

  2. 2.

    Domänen hier im Sinne von Ingenieurdisziplinen.

Literatur

  • Automotive SIG. „Automotive SPICE Prozessassessment“,2008. http://www.automotivespice.com/AutomotiveSPICE_PAM_v23_DE.pdf.

  • BITKOM. Studie zur Bedeutung des Sektors Embedded Systems für Deutschland. BITKOM, 2008.

    Google Scholar 

  • Bornhöft, Petra, Frank Dohmen, Dietmar Hawranek, Kathrin Hecht, Roland Nelles, „Wahnwitzige Vorgänge“. Der Spiegel Nr. 36, 1. September, 2003.

    Google Scholar 

  • Bundesverwaltung, Koordinierungs- und Beratungsstelle der Bundesregierung für Informationstechnik in der. V-Modell XT, 2009.

    Google Scholar 

  • Buschermöhle, R., H. Eekhoff, und B Josko. „SUCCESS Rate and Factors of IT – Projects 2006 in Germany“. Software Engineering Research and Practice (2007): 644–650.

    Google Scholar 

  • CMMI Institute, Carnegie Mellon University – Software Engineering. CMMI for Development, 2010. http://www.sei.cmu.edu/cmmi/.

  • CMU/SEI. CMMI for Development SCAMPI Class A Appraisal Results – 2010 End-Year Update. Pittsburgh, Pennsylvania: Software Engineering Institute, Canegie Mellon University, 2011.

    Google Scholar 

  • ISO 9001: Qualitätsmanagementsysteme – Anforderungen, 2008.

    Google Scholar 

  • ISO 9001: Qualitätsmanagementsysteme – Grundlagen und Begriffe, 2005.

    Google Scholar 

  • ISO 9004: Leiten und Lenken für den nachhaltigen Erfolg einer Organisation – Ein Qualitätsmanagementansatz, 2009.

    Google Scholar 

  • Engel, C., Menzer, M. & Nienstedt, D.: Konsequente Berücksichtigung weicher Faktoren. URL: http://www.gpm-ipma.de. 20.04.2009, 2006.

  • Hall, D. Methodology for Systems Engineering. Van Nost. Reinhold, 1962.

    Google Scholar 

  • Howe, J. The Rise of Crowdsourcing, Wired,June 2006, auf: http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.html

  • FAZ 2006 „Kabelsalat im A380: Die Flugzeugbauer von Airbus haben sich total verheddert“, Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAZ) Nr. 40/Seite 40 u. 41, Oktober 8 2006.

    Google Scholar 

  • Rammer, C., und Aschhoff, B. Innovationsverhalten der deutschen Wirtschaft. Mannheim: ZEW Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, 2011. http://ftp.zew.de/pub/zew-docs/mip/11/mip_2011.pdf.

  • Standish Group. The CHAOS Report, 2009.

    Google Scholar 

  • Pietrek, G., Trompeter, J., Niehues, B., Kamann, T., Holzer, B., Kloss, M., Thoms, K., Beltran, J.C.F. und Mork, St. Modellgetriebene Softwareentwicklung : MDA und MDSD in der Praxis. Frankfurt [Main]: Entwickler.press, 2007.

    Google Scholar 

  • VDI. „VDI 2206 Entwicklungsmethodik für mechatronische Systeme“. VDI, 2004.

    Google Scholar 

  • Weilkiens, T. Systems Engineering mit SysML UML : Modellierung, Analyse, Design. 2., aktualisierte u. erw. Aufl. Heidelberg: dpunkt-Verlag, 2008.

    Google Scholar 

  • ZVEI. Nationale Roadmap Embedded Systems. ZVEI – Zentralverband Elektrotechnik und Elektronikindustrie e. V., 2009.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Axel Hahn .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hahn, A., Häusler, S., große Austing, S. (2013). Einleitung. In: Quantitatives Entwicklungsmanagement. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-34510-4_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-34510-4_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-34509-8

  • Online ISBN: 978-3-642-34510-4

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics