Zusammenfassung
Kaum ein anderes Thema war in den letzten Jahren in den humanitären Debatten heftiger umstritten als die zivil-militärischen Beziehungen. Dies hat einerseits mit der Zunahme von militärischen Interventionen im Ausland nach dem Ende des Ost-West-Konflikts und der Einbeziehung von humanitärer Hilfe in sog. „integrierte“ oder „vernetzte“ Sicherheitsstrategien zu tun. Andererseits sind die Diskussionen Ausdruck unterschiedlicher Zielsetzungen, politischer Aufträge und gegenseitiger Wahrnehmungen von Streitkräften und humanitären Helfern.
Der Beitrag zeichnet die internationale Debatte der letzten Jahre zu den Möglichkeiten und Grenzen der zivil-militärischen Koordination nach. Dabei wird besonders auf das Fallbeispiel Afghanistan eingegangen, denn kaum ein anderes Beispiel könnte die Versuche der Instrumentalisierung humanitärer Hilfe besser illustrieren. Abschließend werden die Bemühungen auf internationaler und nationaler Ebene analysiert, das Verhältnis von Streitkräften und humanitären Helfern in Form von Richtlinien zu definieren und zu regeln.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
Aid Worker Security Report 2012, http://www.humanitarianoutcomes.org/resources/AidWorkerSecurityReport2012.pdf. Zugegriffen: 9. Jan. 2013.
- 2.
Afghanistan Civilian Military Working Group (2008) Guidelines for the interaction and coordination of humanitarian actors and military actors in Afghanistan.
- 3.
Gulbudin Hektmatyar ist Gründer und Führer der „Hezbi Islami“, neben den Taliban eine der großen Widerstandsgruppen, die die afghanische Regierung bekämpfen.
- 4.
Lt. Aktuelle Lage in den Einsatzgebieten der Bundeswehr 01 und 02/13, S. 3. www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1. Zugegriffen: 7. Feb. 2013.
Literatur
Ärzte ohne Grenzen (2004) http://www.aerzte-ohne-grenzen.at/mediathek-und-archiv/archiv/details/flugblatt-in-afghanistan-verwischt-grenze-zw-hilfe-und-militaerischen-zielen/. Zugegriffen: 10. Jan. 2013
Afghanistan NGO Safety Office, Quarterly Data Report (2012) http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/ANSO%20Q2%202012.pdf. Zugegriffen: 8. Okt. 2012
Aid Worker Security Report (2012) http://www.humanitarianoutcomes.org/resources/AidWorkerSecurityReport2012.pdf. Zugegriffen: 11. Jan. 2013
British Agencies Afghanistan Group, European Network of NGOs in Afghanistan (2009) Aid and civil-military relations in Afghanistan. A policy briefing
Bonn International Centre for Conversion (2006) Handreichung: Themenbereiche und Konfliktfelder zivil-militärischer Beziehungen, Bonn
Bundesministerium der Verteidigung (2001) Teilkonzeption zivil-militärische Zusammenarbeit der Bundeswehr, Bonn
Calas F, Salignon P (2004) Afghanistan. From militant monks to crusaders. In: Weissman F (Hrsg) In the shadow of just wars, 1 Aufl. Hurst & Company, London, S 66–68
Cholet J (2009) Dürfen Soldaten Brücken bauen? Das Parlament :34–35
Committee on Foreign Relations United States Senate (2011) Evaluating U.S. foreign assistance to Afghanistan. http://www.foreign.senate.gov/reports/download/?id=b3927e63-0005-434f-bf88-2fa6bc7f8ec3. Zugegriffen: 12. Okt. 2012
Debiel T (2003) UN-Friedensoperationen in Afrika. Dietz, Bonn
Donini A (2011) Humanitarian action in Afghanistan: an uphill battle. Humanitarian Exchange 49:2–4
Eberwein W, Runge P (2002) Humanitäre Hilfe statt Politik? LIT-Verlag, Münster
Europäische Union (2007) Europäischer Konsens über humanitäre Hilfe. Brüssel. http://ec.europa.eu/echo/files/media/publications/consensus_de.pdf. Zugegriffen: 10. Okt. 2012
Fischstein P, Wilder A (2012) Winning hearts and minds? Examining the relation between aid and security in Afghanistan. Feinstein International Centre, Medan
Global Humanitarian Assistance (2012) GHA report 2012. Somerset
Goodhand J (2002) Aiding violence or building peace? The role of international aid in Afghanistan. Third World Quarterly 23:837–859
Hett J (2005) Provincial reconstruction teams in Afghanistan. Zentrum für Internationale Friedenseinsätze, Analyse 04/05, Berlin
Interaction (2007) Guidelines for relations between U.S. armed forces and non-governmental organisations in hostile or potentially hostile environments. http://www.interaction.org/files.cgi/5896_InterAction_US_Mil_CivMil_Guidelines_July_07_flat.pdf. Zugegriffen: 8. Okt 2012
Inter-Agency Standing Committee (IASC) (2004) Civil-military relationship in complex emergencies – an IASC refernce paper, Genf
International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies (2012) Code of conduct signatories. http://www.ifrc.org/Global/Publications/disasters/code-of-conduct/codeconduct_signatories.pdf. Zugegriffen:12. Okt. 2012
Lieser J (2002) Sind Hilfsorganisationen überflüssig? Die Rolle der Hilfsorganisationen im Spannungsfeld zwischen Politik und Hilfe. In: Eberwein W, Runge P (Hrsg) Humanitäre Hilfe statt Politik? Berliner Schriften zur humanitären Hilfe und Konfliktprävention, Bd. 1. Münster, S 90–110
Metcalfe V, Haysom S, Gordon S (2012) Trends and challenges in humanitarian civil–military coordination, a review of the literature. Humanitarian Policy Group, London
Nord Atlantic Treaty Organisation (2002) Militärpolitische Leitlinien zur zivil-militärischen Zusammenarbeit (CIMIC), § 4, Brüssel
Steering Committee for Humanitarian Response (2001, 2010) Position paper on humanitarianmilitary relations, Genf
Stoddard A, Harmer A, DiDomenico V (2009) Providing aid in insecure environments: 2009 update. Overseas Development Institute (ODI), London
UNHCR (2012) http://www.unhcr.org/pages/49e486eb6.html. Zugegriffen: 12. Okt. 2012
OCHA (2007) Guidelines on the use of military and civil defence assets in disaster relief – „Oslo-Guidelines“, Rev. 1.1, November 2007
OCHA (2006) Guidelines on the use of military and civil defence assets to support United Nations humaniatarian activities in complex emergencies, Rev. 1, January 2006
VENRO (2003) Streitkräfte als humanitäre Helfer? Möglichkeiten und Grenzen der Zusammenarbeit von Hilfsorganisationen und Streitkräften in der humanitären Hilfe, Positionspapier, Bonn
VENRO (2009) Fünf Jahre deutsche PRTs in Afghanistan: Eine Zwischenbilanz aus Sicht der deutschen Hilfsorganisationen, Positionspapier, Bonn
VENRO (2012) Konturenlos und unbrauchbar. Das Konzept der vernetzten Sicherheit aus Sicht von Nichtregierungsorganisationen, Standpunkt, Bonn
VOICE (2009) Position on civil-military relations in humanitarian action. Recommendations to the European Union, Brüssel
Welthungerhilfe (2008) Standpunkt: Zusammenarbeit mit militärischen Streitkräften. Bonn
Wenzel A (1999) Die Kosovo-Krise. Humanitäre Hilfe am Scheideweg? http://www.venro.org/fileadmin/Publikationen/Einzelveroeffentlichungen/Humanitaere_Hilfe/kosovo_krise.pdf. Zugegriffen: 16. Nov. 2012
Wittkowsky A, Meierjohann J (2011) Das Konzept der vernetzten Sicherheit. Dimensionen, Herausforderungen, Grenzen. ZIF-Policy-Briefing, Berlin
Zürcher C, Koehler J, Böhnke J (2010) Assessing the impact of development cooperation in Nord East Afghanistan 2005–2009, final report. BMZ Evaluation report no. 49
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Runge, P., von Borries, B. (2013). Zwischen Distanz und Kooperation: Das schwierige Verhältnis von Streitkräften und humanitären Helfern. In: Lieser, J., Dijkzeul, D. (eds) Handbuch Humanitäre Hilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32290-7_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32290-7_22
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-32289-1
Online ISBN: 978-3-642-32290-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)