Zusammenfassung
Wesentliche Anspruchsgrundlage für die ärztliche Haftung ist neben dem Behandlungsfehler der Aufklärungsfehler. Beide stehen aus rechtlicher Sicht nebeneinander. Daher stellt die Aufklärungsrüge keinen Auffangtatbestand für die Fälle dar, in denen Behandlungsfehler nicht nachzuweisen sind.
Wenn auch eine faktische Subsidiarität des Aufklärungsfehlers gegeben ist, so spielt die Frage nach der ärztlichen Aufklärung in der Praxis eine gewichtige Rolle. Die Eigenständigkeit der Aufklärung als selbständiger Anspruchsgrundlage ist auch für die Berufung von Bedeutung. Ist die Klage sowohl unter dem Gesichtspunkt des Behandlungsfehlers wie auch des Aufklärungsfehlers abgewiesen worden, so muss die Berufungsbegründung sich mit beiden Fehlern auseinandersetzen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Müller, in Wenzel, Der Arzthaftungsprozess, Rdn. 1409.
- 2.
Terbille, Medizinrecht, § 1 Rdn. 367.
- 3.
Simmler, in Wenzel, a. a. O., Rdn. 1677.
- 4.
Frahm/Nixdorf/Walter, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl., Rdn. 187.
- 5.
BGH, Urt. v. 5.12.2006 – VI ZR 228/05 = NJW-RR 2007, 414.
- 6.
Frahm/Nixdorf/Walter, a. a. O., Rdn. 195; Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl., C Rdn. 7.
- 7.
BGH, Urt. v. 22.5.2007 – VI ZR 35/06 = BGHZ 172, 254, 261; Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl., C 43 a. E..
- 8.
MünchKomm-Wagner, BGB, 5. Aufl., § 823 Rdn. 725 ff; Müller, in Wenzel, Der Arzthaftungsprozess, Rdn. 1407 mwN; Schellenberg, VersR 2008, 1298.
- 9.
MünchKomm-Wagner, a. a. O., § 823 Rdn. 727.
- 10.
MünchKomm-Wagner, BGB, 5. Aufl., § 823 Rdn. 725.
- 11.
Simmler, in Wenzel, Der Arzthaftpflichtprozess, Rdn. 1657.
- 12.
Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl., C Rdn. 2.
- 13.
Geiß/Greiner, a. a. O..
- 14.
Siehe dazu auch MünchKomm-Wagner, a. a. O., Rdn 771.
- 15.
Simmler, a. a. O., Rdn 1658; Steffen/Pauge, Arzthaftungsrecht, 10. Aufl., B Rdn 321.
- 16.
MünchKomm-Wagner, a. a. O.; Simmler, a. a. O.; Frahm/Nixdorf/Walter, a. a. O., Rdn 227.
- 17.
Simmler, a. a. O., Rdn 1660.
- 18.
BGH, Urt. v. 27.5.2008 – VI ZR 69/07 = BGHZ 176, 342 (Lugano-Entscheidung).
- 19.
Frahm/Nixdorf/Walter, a. a. O., Rdn 229.
- 20.
Geiß/Greiner, a. a. O., Rdn 87.
- 21.
Frahm/Nixdorf/Walter, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl., Rdn 228.
- 22.
Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl., C Rdn 87.
- 23.
A.a.O..
- 24.
Frahm/Nixdorf/Walter, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl., Rdn 271.
- 25.
BGH, Urt. v. 17.4.2007 – VI ZR 108/06 = VersR 2007, 996; MünchKomm-Wagner, BGB, 5. Aufl., § 823 Rdn 825.
- 26.
BGH, Urt. v. 18.11.2008 – VI ZR 198/07 = VersR 2009, 257; Simmler, in Wenzel, Der Arzthaftungsprozess, Rdn 1707; MünchKomm-Wagner, a. a. O., Rdn 826.
- 27.
Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 6. Aufl., C Rdn 138.
- 28.
Simmler, a. a. O., Rdn 1824; Geiß/Greiner, a. a. O., C Rdn 102.
- 29.
BGH, Urt. v. 1.2.2005 – VI ZR 174/03 = VersR 2005, 694.
- 30.
Geiß/Greiner, a. a. O., C Rdn 140.
- 31.
BGH, a. a. O..
- 32.
Geiß/Greiner, a. a. O., C Rdn 142.
- 33.
BGH, Urt. v. 17.4.2007 – VI ZR 108/06 = NJW 2007, 2771.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Budde, G. (2012). Aufklärung (Parteianhörung, Anbeweis, Entscheidungskonflikt) – aus richterlicher Sicht. In: Qualitätsmängel im Arzthaftungsprozess - Brauchen wir ein Patientenrechtegesetz?. MedR Schriftenreihe Medizinrecht. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-32276-1_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-32276-1_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-32275-4
Online ISBN: 978-3-642-32276-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)