Skip to main content

Postheroische Führung

  • Chapter
  • First Online:
Die Zukunft der Führung

Zusammenfassung

Postheroisches Management ist die Wiedereinführung der Differenz von Organisation und Wirtschaft in die Organisation. Postheroische Führung ist die Wiedereinführung der Differenz von Organisation und Gesellschaft in die Organisation. Beide beruhen darauf, dass das Unternehmen im Besonderen wie die Organisation im Allgemeinen spätestens im 20. Jahrhundert damit begonnen haben, die Mechanismen der Absorption von Ungewissheit, die es ihnen bis dato erlaubt hatten, Entscheidungen effizient und effektiv zu technisieren, zu ökonomisieren und zu routinisieren, in die Organisation wieder einzuführen und dort ihrerseits zum Gegenstand der Entscheidung zu machen. Postheroisches Management wie Führung laufen daher letztlich darauf hinaus, der Organisation die Selbstreferenz ihrer Gestaltung, Lenkung und Kontrolle wieder zugänglich zu machen, die ihr im Zuge der Durchsetzung eher disziplinärer Konzepte ihrer Etablierung und Institutionalisierung zumindest thematisch verweigert worden waren, auch wenn ihre jeweilige Praxis ohne Selbstreferenz nicht zu denken ist. Im Unterschied zum Management referiert Führung nicht nur auf das jeweilige Funktionssystem, in dem die Organisation primär operiert, sondern auf die Gesellschaft insgesamt. Postheroische Führung stellt der Organisation eine Selbstreferenz zur Verfügung, die es dieser erlaubt, laufend an ihrer Kompetenz, ihrem Profil und ihrer Disziplin in der Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Nachfragen, Möglichkeiten und Gelegenheiten zu arbeiten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Anderson, R. (1960). Reduction of variants as a measure of cultural integration. In E. D. Gertrude & L. C. Robert (Hrsg.), Essays in the science of culture in honor of Leslie A. White (50–62). New York: Crowell.

    Google Scholar 

  • Ashby, W. R. (1958). Requisite variety and its implications for the control of complex systems. Cybernetica, 1, 83–99.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1993). Die Form des Unternehmens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1994). Postheroisches management: Ein Vademecum. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1995). Themen und Konzepte einer Klugheitslehre. In Akademie Schloss Solitude (Hrsg.), Klugheitslehre: militia contra malicia (S. 54–74). Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (1999). Organisation als System: Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2002). Wozu Systeme? Berlin: Kulturverlag Kadmos.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2003). Organisation und Management: Aufsätze. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2005a). Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2005b). Wer rechnet schon mit Führung? Organisationsentwicklung, 24(2), 62–69.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2007). Wozu Gesellschaft? Berlin: Kulturverlag Kadmos.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2008). Der Umweg über China. In J. François, J. Philippe, K. Wolfgang, & P. Peter (Hrsg.), Kontroverse über China: Sino-Philosophie (S. 31–47). Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Baecker, D. (2009). Die Sache mit der Führung. Wien: Picus.

    Google Scholar 

  • Beer, S. (1981). Brain of the firm, (2nd ed.). Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Burns, T., & George M. S. (1961). The management of innovation. London: Tavistock Institute.

    Google Scholar 

  • Chandler, A. D., Jr. (1977). The visible hand: The managerial revolution in American Business. Cambridge.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Colson, E. (1978). A redundancy of actors. In B. Fredrik (Hrsg.), Scale and social organization (S. 150–162). Oslo: Universitetsforlaget.

    Google Scholar 

  • Crozier, M., & Erhard F. (1993). Die Zwänge kollektiven Handelns: Über Macht und Organisation, Neuausgabe Bodenheim: Athenäum.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, P. (Hrsg.). (2001). The twenty-first century firm: Changing economic organization in international perspective. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Dunbar, R. (1992). Neocortex size as a constraint on group size in primates. Journal of Human Evolution, 20, 469–493.

    Article  Google Scholar 

  • Dunbar, R. (2004). The human story: A new history of mankind’s evolution. London: Faber.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G., & Harrison C. W. (1986). Firm and market interfaces of profit center control. In L. Siegwart, S. C. James, & N. Stefan (Hrsg.), Approaches to social theory (S. 203–220). New York: Russell Sage.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1969). Wahnsinn und Gesellschaft: Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft, aus dem Französischen von Ulrich Köppen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1976). Überwachen und Strafen: Die Geburt des Gefängnisses, aus dem Französischen von Walter Seitter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1962). Erving Goffman, Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates. Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Grabher, G. (Hrsg.). (1993). The embedded firm: On the socio-economics of industrial networks. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gracián, B. (1978). Handorakel und Kunst der Weltklugheit, aus dem Spanischen von Arthur Schopenhauer, mit einer Einleitung von Karl Voßler. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Gutenberg, E. (1929). Die Unternehmung als Gegenstand betriebswirtschaftlicher Theorie. Berlin: Spaeth & Linde.

    Google Scholar 

  • Handy, C. (1990). The age of unreason. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Hannan, M. T., & John F. (1977). The Population ecology of organizations. American Journal of Sociology, 82, 929–964.

    Article  Google Scholar 

  • Jullien, F. (1999). Über die Wirksamkeit, aus dem Französischen von Gabriele Ricke und Ronald Vouillé. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Krusche, B. (2008). Paradoxien der Führung: Aufgaben und Funktionen für ein zukunftsfähiges Management. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Lotman, J. M. (2010). Die Innenwelt des Denkens: Eine semiotische Theorie der Kultur, aus dem Russischen von Gabriele Leupold und Olga Radetzkaja, hrsg. und mit einem Nachwort von Susi K. Frank, Cornelia Ruhe und Alexander Schmitz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1977). Zweckbegriff und Systemrationalität: Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, Neuausgabe. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990). Haltlose Komplexität, in: ders., Soziologische Aufklärung 5: Konstruktivistische Perspektiven (S. 59–76). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1995). Funktion und Folgen formaler Organisation, (4. Aufl.), mit einem Epilog 1994. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1996). Das Erziehungssystem und seine Umwelten. In E. S. Karl (Hrsg.), Zwischen System und Umwelt: Fragen an die Pädagogik (S. 14–52). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Machiavelli, N. (1978): Der Fürst, aus dem Italienischen von Rudolf Zorn. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Malik, F. (1996). Strategie des Managements komplexer Systeme: Ein Beitrag zur Management-Kybernetik evolutionärer Systeme, 5. erw. und erg. Aufl. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Manz, C. C., & Henry P. S. (1993). Business without bosses: How self-managing teams are building high-performing companies. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • March, J. G. (1988). Decisions and organizations. Cambridge.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • March, J. G., & Herbert A. S. (1993). Organizations, (2nd ed.). Cambridge: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2005). Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie. In F. S. Gunnar (Hrsg.), Governance-Forschung: Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien (S. 11–20). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Meyer, J. W., & Brian R. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Neuberger, O. (2002). Führen und führen lassen: Ansätze, Ergebnisse und Kritik der Führungsforschung, 6. völlig neu bearb. und erw. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Nohria, N., & Robert G. E. (Hrsg.). (1992). Networks and organizations: Structure, form, and action. Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Parsons, T. (1960). A sociological approach to the theory of organizations. In ders., structure and process in modern societies (S. 16–58). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Perrow, C. (1978). Demystifying Organizations. In C. S. Rosemary & H. Yeheskel (Hrsg.), The management of human services (S. 105–120). New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Power, M. (1997). The audit society: Rituals of verification. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Rockenbach, B., Abdolkarim, S., & Barbara, M. (2007). Teams take the better risks. Journal of Economic Behavior & Organization, 63, 412–422.

    Article  Google Scholar 

  • Schein, E. H. (1985). Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Seliger, R. (2008). Das Dschungelbuch der Führung: En Navigationssystem für Führungskräfte. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Shackle, G. L. S. (1979). Information, formalism, and choice. In J. R. Mario (Hrsg.), Time, uncertainty, and disequilibrium: Exploration of Austrian themes (S. 19–31). Lexington: Lexington Books.

    Google Scholar 

  • Simmel, G. (1992). Soziologie: Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. In von O. Rammstedt (Hrsg.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Simon, F. B. (2004). Gemeinsam sind wir blöd!? Die Intelligenz von Unternehmen, Managern und Märkten. Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1946). The proverbs of administration. Public Administration Review, 6, 53–67.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1997). Administrative behavior: A study of decision-making processes in adminstrative organization. (4th ed.). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Smith, B. H., & Plotnitsky, A. (1995). Networks and symmetries, decidable and undecidable. In H. S. Barbara, & P. Arkady (Hrsg.), South atlantic quarterly 94, special issue on mathematics, science, and postclassical theory (Bd. 2, S. 371–388). Durham, NC: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Spencer-Brown, G. (2008). Laws of form. Lübeck: Bohmeier.

    Google Scholar 

  • Stillwell, J. (2002). Mathematics and its history. (2nd ed.). New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Thompson, J. D. (1967). Organizations in action: Social science bases of administrative theory. New York: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • von Foerster, H. (1993). Prinzipien der Selbstorganisation im sozialen und betriebswirtschaftlichen Bereich. In (Hrsg.), Wissen und Gewissen: Versuch einer Brücke (S. 233–268). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1985). Der Prozeß des Organisierens, aus dem Amerikanischen von Gerhard Hauck. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (2000). Making sense of the organization. Oxford: Blackwell Business.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (2007). Smart governance: Governing the global knowledge society. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R. (1996). Kann man Führung lernen? Professionalisierungschancen in veränderter wirtschaftlicher Situation, 2(4), 15–18.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R. (2010). 3. Modus der Beratung, Diskussionspapier der osb-Akademie. Wien: osb.

    Google Scholar 

  • Wimmer, R., & Schumacher, Th. (2009). Führung und Organisation. In W. Rudolf, O. M. Jens, & W. Patricia (Hrsg.), Praktische Organisationswissenschaft: Lehrbuch für Studium und Beruf (S. 169–193). Heidelberg: Carl Auer.

    Google Scholar 

  • Zhou, W.-X., Sornette, D. Hill, R. A., & Dunbar, R. I. M. (2005). Discrete hierarchical organization of social group sizes. Proceedings of the Royal Society, B 272, 439–444.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dirk Baecker .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Baecker, D. (2012). Postheroische Führung. In: Grote, S. (eds) Die Zukunft der Führung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-31052-2_25

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-31051-5

  • Online ISBN: 978-3-642-31052-2

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics