Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2011

  • Chapter
Book cover Arzneiverordnungs-Report 2012

Zusammenfassung

Im Jahr 2011 lagen die Ausgaben der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) bei knapp 180 Mrd. € und damit um rund 2% über den Ausgaben des Vorjahres.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Angell M (2005): Der Pharma-Bluff- Wie innovativ die Pillenindustrie wirklich ist.Kompart-Verlag, Bonn, Bad-Homburg.

    Google Scholar 

  • Angell M, Relman AS (2002): Patents, profits & American medicine: conflicts of interest in the testing & marketing of new drugs. Daedalus Spring, 102-111.

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008a): Stellungnahme zu „Cost- Sharing-Initiativen“ und „Risk-Share-Verträgen“ zwischen pharmazeutischen Herstellern und Krankenkassen bzw. Kliniken. Berlin, 8. Mai 2008.

    Google Scholar 

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (2008b): Stellungnahme der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft zu Biosimilars. Berlin, 9. Dezember 2008.

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2008): Direktverträge zwischen Krankenkassen und Industrie. 1, 39. Jg.: 1-3.

    Google Scholar 

  • Arznei-Telegramm (2011): Wer hat sich wen einverleibt? 42. Jg, 49-50. Elektronisch veröffentlicht am 3. Juni 2011. http://www.arznei-telegramm.de/abo/1106404.pdf. Zugriff 30.06.2012.

  • Arznei-Telegramm (2012): Ticagrelor (Brilique) bei aktuem Koronarsyndrom... Nutzenbewertung und Preisverhandlung abgeschlossen, Folgerungen für die Praxis. 7, 43. Jg.: 57-59.

    Google Scholar 

  • Ärzte Zeitung online (2012): GKV stolpert über die Mehrwertsteuer. Elektronisch veröffentlicht am 18. Juli 2012. http://www.aerztezeitung.de/news/article/818205/gkv-stolpert-mehrwertsteuer.html .Zugriff19.07.2012.

  • Beckmann S, Neumann MJ, Nink K, Selke GW (2010): Der Weg zu fairen Pillenpreisen. Gesundheit und Gesellschaft 4, 13. Jg.: 21-26.

    Google Scholar 

  • Beckmann S, Selke GW (2011): Nur der Zusatznutzen zählt. Gesundheit und Gesellschaft, 4 6, 14. Jg.: 16-17.

    Google Scholar 

  • BKK Bundesverband (2003): Arzneimittel Vertragspolitik. Essen.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2012): Kennzahlen der Gesetzlichen Krankenversicherung 2000 bis 1. Quartal 2012. http://www.bmg.bund.de/fileadmin/dateien/ Downloads/Statistiken/GKV/Kennzahlen_Daten/Kennzahlen_und_Faustformeln_ GKV_2001-2012_120704.pdf. Zugriff 18.07.2012.

  • Bundesverband der Arzneimittelhersteller e.V. (BAH) (2010): Einfluss von Rabattverträgen auf die Arzneimittelversorgung. Im Internet aufgesucht am 30.06.2012 unter: www. bah-bonn.de.

  • Busse R (2008): Internationale Erfahrungen bei der Kosten-Nutzen-Bewertung: eine Übersicht. Vortrag beim workshop „Ethik der Kosten-Nutzen-Bewertung medizinischer Maß;nahmen am 28.01.2008 in Berlin. http://www.mig.tu-berlin.de/filead-min/a38331600/2008.lectures/Berlin_2008.01.28._rb_KostenNutzenBewertung.pdf.Zugriff 26.06.2012.

  • Cassel D, Wille E (2006): Markt- und wettbewerbstheoretische Analyse der Regulierung des GKV-Arzneimittelmarktes. Teil 3 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/wido_arz_gutachten_ bmg_0806.pdf.Zugriff 30.06.2012.

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008a): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2006. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2007. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2008b): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2007. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2008. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2009): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2008. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2009. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2010): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2009. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Coca V, Nink K, Schröder H (2011): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2010. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2011. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Danzon PM, Furukawa MF (2008): International Prices and Availability of Pharmaceuticals in 2005. Health Affairs, 27, 1, 221-233.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Danzon PM, Ketcham MF (2003): Reference Pricing of Pharmaceuticals for Medicare: Evidence from Germany, the Netherlands and New Zealand. NBER Working Paper 10007. September 2003, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Der Arzneimittelbrief (2011): Sind Generika schlechter als Originalpräparate? 5, 45. Jg.: 39-40.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2008): Unterrichtung durch die Bundesregierung. Bericht über die Auswirkungen von Rabattvereinbarungen für Arzneimittel, insbesondere auf die Wirksamkeit der Festbetragsregelung. Drucksache 16/9284 vom 27. Mai 2008.

    Google Scholar 

  • DiMasi JA, Hansen RW, Grabowski HG (2003): The Price of Innovation: New Estimates of Drug Development Costs. Journal of Health Economics 22, 2: 151-185.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • DiMasi JA, Grabowski HG (2007): The Cost of Biopharmaceutical R&D: Is Biotech Different? Managerial and Decision Economics, 28, 4/5, 469-479.

    Article  Google Scholar 

  • Dingermann T, Zündorf I (2007): Biosimilars - ähnlich aber nicht gleich. DAZ 38, 147. Jg.: 68-74.

    Google Scholar 

  • Ess SM, Schneeweiss S, Szucs TD (2003): European healthcare policies for controlling drug expenditure. PharmacoEconomics 21: 89-103.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2009): Abschlussbericht über den Wettbewerb im Arzneimittelsektor. http://ec.europa.eu/competition/sectors/pharmaceuticals/inquiry/communication_de.pdf. Zugriff 30.06.2012.

  • Gagnon MA, Lexchin J (2008): The Cost of Pushing Pills: A New Estimate of Pharmaceutical Promotion Expenditures in the United States. PloS Medicine, 5, 1. http://medicine.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/ journal.pmed.0050001. Zugriff 30.06.2012.

  • Garattini L, Tediosi F (2000): A comparative analysis of generic markets in five European countries. Health Policy 51, 3: 149-162.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Garattini L, Motterlini N, Cornago D (2008): Prices and distribution margins of in-patent drugs in pharmacology: A comparison in seven European countries. Health Policy 85, 3: 305-313.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gesundheitsberichtserstattung des Bundes (2012): Zuzahlungen der privaten Haushalte in der gesetzlichen Krankenversicherung. http://www.gbe-bund.de/gbe10/k?k=NE928.Zugriff 26.06.2012.

  • GKV-Arzneimittelindex (2012): Preisentwicklung auf dem Arzneimittelmarkt. WIdO, Bonn.http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/Preisinfo/wido_ arz_preisinfo_0712.pdf.Zugriff 11.07.2012.

  • GKV-Spitzenverband (2011): Geschäftsbericht 2010. GKV-Spitzenverband, Berlin. Im Internet aufgesucht am 20.06.2012 unter: https://www.gkv-spitzenverband.de/upload/ GKV-SV_GB2010_web_16631.pdf

  • GKV-Spitzenverband und AstraZeneca (2012): Erstes AMNOG-Verfahren: Verhandlungspartner einigen sich auf einen fairen Preis. Gemeinsame Pressemitteilung vom 13. Juni 2012. http://www.gkv-spitzenverband.de/GemPM_20120613_AMN0G.gkv-net.Zugriff 19.06.2012.

  • Glaeske G, Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Stärkung des Wettbewerbs in der Arzneimittelversorgung zur Steigerung von Konsumentennutzen, Effizienz und Qualität Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS). http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arzneimittel/ wido_arz_gut-bmgs-lg_0403.pdf. Zugriff 30.06.2012.

  • Hartmann-Besche W (2007): Krankenkassen: Jäger des verborgenen Rabattschatzes. Pharmazeutische Zeitung 28/2007, 152. Jg.: 10-14.

    Google Scholar 

  • Häussler B, Albrecht M (2006): Arzneimittelforschung in Deutschland: Die Qualität Deutschlands als Standort für die forschende pharmazeutische Industrie. Teil 2 des Gutachtens für das Bundesministerium für Gesundheit. Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. Berlin.

    Google Scholar 

  • Hermann C, Wienands F (2010): Arzneimittelrabattverträge: Entwicklung, Nutzen und Versorgungsaspekte eines Erfolgsmodells. Monitor Versorgungsforschung 3, 3. Jg., 29-33.

    Google Scholar 

  • Hess R (2011): Die Frühbewertung des Nutzens neu zugelassener Arzneimittel. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW), 1, 11. Jg., 8-14.

    Google Scholar 

  • Janning M (2011): Nach dem Vertrag ist vor dem Vertrag. Pharmazeutische Zeitung 26/2011, 156. Jg.: 6.

    Google Scholar 

  • Jaskulla E, Weigel C, Kolominsky-Rabas PL (2006): Bewertung der Kosteneffektivität von Arzneimitteln im internationalen Vergleich. Die Ersatzkasse 2/2006: 71-73.

    Google Scholar 

  • Joergens P (2008): Unternehmensverflechtungen in der Deutschen Pharmazeutischen Industrie. Planegg.

    Google Scholar 

  • Kaesbach W (2008): Arzneimittelmarkt: Aus für Rabattverträge? Was sind sinnvolle Alternativen? Präsentation beim Deutscher Generikaverband am 5. Mai 2008 in Berlin.

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Reinhardt U (2003): Reference Pricing for drugs: Is it compatible with U.S. health care? Health Affairs 22: 16-30.

    Google Scholar 

  • Kanavos P, Costa-Font J, Seeley E (2008): Competition in Off-Patent Drug Markets: Issues, Regulation and Evidence. Economic Policy 23, 55: 499-544.

    Article  Google Scholar 

  • Kanavos P, Vandoros S, Irwin R, Nicod E, Casson M (2011): Differences in Costs of and Access to Pharmaceutical Products in the EU. European Parliament's Committee on Environment, Public Health and Food Safety, Brüssel, März 2011.

    Google Scholar 

  • Kars D, Oelker JC (2012): Der neue AMNOG-Pricing-Prozess im europäischen Vergleich. Pharm. Ind. 74, 5: 714-725.

    Google Scholar 

  • Kessler DA, Rose JL, Temple RJ, Schapiro R, Griffin JP (1994): Therapeutic-class wars - drug promotion in a competitive marketplace. The New England Journal of Medicine 331: 1350-1353.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Klauber J, Schleert N (2006): Mehr Mut zum Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 4, 9. Jg.: 32-39.

    Google Scholar 

  • Klauber J, Lankers CHR, Selke GW (2003): Reform des Arzneimittelmarktes - Ein Plädoyer für mehr Wettbewerb. Gesundheits- und Sozialpolitik 5-6/2003.

    Google Scholar 

  • Kötting C, May U (2008): Rabattverträge. Eine Bilanz des Marktgeschehens, Pharmazeutische Zeitung, 153. Jahrgang, 15. Mai 2008, 2064-2069.

    Google Scholar 

  • Light DW, Warburton R (2011): Demythologizing the High Costs of Pharmaceutical Research. BioSocieties 6, 1: 34-50.

    Article  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2003): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2002. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004a): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer-Verlag, Heidelberg, 137-175.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2004b): Der Arzneimittelmarkt in der Bundesrepublik Deutschland. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg): Arzneiverordnungs-Report 2003. Springer-Verlag, Heidelberg, 915-958.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2006): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2005. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2007): Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2006. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Nink K, Schröder H (2009): Arzneimittel im Wettbewerb. Gesundheit und Gesellschaft 9, 12. Jg., 35-41.

    Google Scholar 

  • Paterson K, Mclver L, Booth C (2010): Schnellbewertung neuer Arzneimittel - nur ein Modell für Schottland? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 16-23.

    Google Scholar 

  • Pharm Exec (2012): The Pharm Exec TOP 50. http://www.pharmexec.com/pharmexec/Top+Feature/Pharm-Exec-50-Growth-from-the-Bottom-Up/ArticleStandard/Article/detail/773562. Zugriff 20.06.2012.

  • PhRMA (2011): Pharmaceutical Industry Profile 2010. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, Washington DC, April 2010.

    Google Scholar 

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2005): Koordination und Entwicklung im Gesundheitswesen. Gutachten 2005. http://www. svr-gesundheit.de/Gutachten/Uebersicht/Uebersicht.htm.Zugriff 28.06.2012.

  • Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2012): Wettbewerb an der Schnittstelle zwischen ambulanter und stationärer Gesundheitsversorgung. Sondergutachten vom 20. Juni 2012. http://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_up- load/Gutachten/2012/GA2012_Langfassung.pdf.Zugriff 28.06.2012.

  • Santesuisse (2008): Arzneimittelpreisvergleich. http://www.santesuisse.ch/datasheets/files/200808071458534.pdf. Zugriff 30.06.2012.

  • Santesuisse (2012): Communique - Preisregulierungen bei Medikamenten wirken nachhaltig. http://www.santesuisse.ch/de/dyn_output.html?content.cdid=33665&content. vcid=6&detail=yes&sess_contentonly=.Zugriff 18.06.2012.

  • Schröder H, Nink K, Lankers C (2006): Versorgung, Ausgaben und Wettbewerb im Arzneimittelbereich. Teil 1 des Gutachtens: Steuerung der Arzneimittelausgaben und Stärkung des Forschungsstandortes für die pharmazeutische Industrie. IGES, Cassel, Wille, WIdO. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Schwabe U (2010): Spezialpräparate. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2010. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwabe U (2011): Orphan-Arzneimittel. In: Schwabe U, Paffrath D (Hrsg.): Arzneiverordnungs-Report 2011.Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Selke GW (2010): Arzneimittelschnellbewertung - ein Ansatz zur Bewältigung des Arzneimittelausgaben-Problems. Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 3, 10. Jg.: 7-15.

    Google Scholar 

  • Verband forschender Arzneimittelhersteller (2012): Zugelassene gentechnische Arzneimittel in Deutschland. Im Internet aufgesucht am 25.06.2012 unter: www.vfa.de/gentech.

  • Wille E, Cassel D und Ulrich V (2008): Weiterentwicklung des Gesundheitssystems und des Arzneimittelmarktes. Gutachten für den Verband Forschender Arzneimittelhersteller e.V. Berlin, 24. Oktober 2008.

    Google Scholar 

  • Wasem J, Greß; S, Niebuhr D (2005) Regulierung des Marktes für verschreibungspflichtige Arzneimittel im internationalen Vergleich. Gutachten im Auftrag des BAH, Universität Duisburg-Essen.

    Google Scholar 

  • WIdO (2011): AOK-Arzneimittelrabattverträge: Mehr Therapiesicherheit für Patienten. Pressemitteilung des Wissenschaftlichen Instituts der AOK vom 28.06.2012. http:// www.wido.de/meldungakt+M51f1e1d7566.html.

  • Windt R, Glaeske G, Hoffmann F (2010): Zahlen und Daten zu Rabattverträgen. Was wissen wir und was nicht? MVF, 03/2010, 3: 40-45.

    Google Scholar 

  • Winkelhake O, Miegel U, Thormeier K (2002): Die personelle Verteilung von Leistungsausgaben in der Gesetzlichen Krankenversicherung 1998 und 1999. Sozialer Fortschritt 3: 58-61.

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2010): Von der Bewertung innovativer Arzneimittel zur Preisbildung - wie gehen andere Länder vor? Die Ersatzkasse 3/2010: 101-103.

    Google Scholar 

  • Zentner A, Busse R (2011): Bewertung von Arzneimitteln - wie gehen andere Länder vor? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 1, 11. Jg.: 25-34.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut, AOK, Rosenthaler Straße 31, 10178, Berlin

    Valentina Coca & Helmut Schröder

Authors
  1. Valentina Coca
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Helmut Schröder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Medizin Verlag Berlin, Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Coca, V., Schröder, H. (2012). Ökonomische Aspekte des deutschen Arzneimittelmarktes 2011. In: Arzneiverordnungs-Report 2012. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29242-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29242-2_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-29241-5

  • Online ISBN: 978-3-642-29242-2

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation