Zusammenfassung
Mit dem Inkrafttreten des Arzneimittelmarkt-Neuordnungsgesetzes (AMNOG) am 1. Januar 2011 wurde eine jahrzehntelange Sonderstellung des deutschen Arzneimittelmarktes beendet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ärzte Zeitung (2000): Massive Kritik an Plänen der Regierung für eine Positivliste.Ausgabe vom 22.05.2000 (www.aerztezeitung.de).
Ärzte Zeitung (2012): Pfizer hat Vertrieb von Xiapex® eingestellt. Internet: http://www. aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/arzneimittelpolitik/article/813505/pfizer-vertrieb-xiapex-eingestellt.html?sh=1&h=782743799
Aschenbrenner R (1976): Unordnung statt Neuordnung. Dtsch. Ärztebl. 25: 1655-1656.
Bazell RJ (1971): Drug efficacy study: FDA yields on fixed combinations. Science 172: 1013-1015.
Böhm M, Laufs U, Hamm C et al. (2006): Stellungnahme einer Autorengruppe aus der Kardiologie zur: „Nutzenbewertung der Statine unter besonderer Berücksichtigung von Atorvastatin" des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Dtsch Ärztebl 103: A2250-A2252.
Boehringer Ingelheim (2011): Trajenta® steht Patienten in Deutschland vorerst nicht zur Verfügung. Pressemitteilung 2. September 2011. Internet: http://www.boehringer-in-gelheim.de/presse/archiv_pressemitteilungen/press_releases_2011/02_september_2011trajenta.html
Boehringer Ingelheim International GmbH (2011a): Dossier zur Nutzenbewertung gemäß; § 35a SGB V: Linagliptin (Trajenta®) Modul 3 A, Diabetes mellitus Typ 2 bei Erwachsenen zur Verbesserung der Blutzuckerkontrolle. Zweckmäß;ige Vergleichstherapie, Anzahl der Patienten mit therapeutisch bedeutsamem Zusatznutzen, Kosten der Therapie für die GKV, Anforderungen an eine qualitätsgesicherte Anwendung. Stand 28.09.2011. Internet: www.g-ba.de/downloads/92-975-24/2011-09-28_ Modul3A_Linagliptin.pdf
Boehringer Ingelheim International GmbH (2011b): Dossier zur Nutzenbewertung gemäß; § 35a SGB V: Linagliptin (Trajenta®) Modul 4 A, Diabetes mellitus Typ 2 bei Erwachsenen zur Verbesserung der Blutzuckerkontrolle. Medizinischer Nutzen und medizinischer Zusatznutzen, Patientengruppen mit therapeutisch bedeutsamem Zusatznutzen. Stand 28.09.2011. Internet: www.g-ba.de/downloads/92-975-25/2011-09-28_Modul4A_Linagliptin.pdf
Bräutigam HH (1995a): 20 000 positive Pillen und Säfte. DIE ZEIT 17/1995. Internet:www.zeit.de/1995/17/20_000_positive_Pillen_und_Saefte/seite-2
Bräutigam HH (1995b): Nur noch Schnipsel. DIE ZEIT, 30/1995. Internet: http://www.zeit.de/1995/30/Nur_noch_Schnipsel
Bundesgesundheitsamt (1989): Transparenzlisten. MMV Medizin Verlag München.
Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2004): Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Anlage 2 der Richtlinien über die Verordnung von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Arzneimittel-Richtlinien/AMR) vom 20. Juli 2004. BAnz. Nr. 182 (S. 21 086) vom 25.09.2004. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/39-261-134/2004-07-20-AMR2-Reduktasehemmer.pdf
Bundesministerium für Gesundheit (2012a): Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL): Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Linagliptin vom 29. März 2012. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/39-261-1472/ 2012-03-29_AM-RL-XII_Linagliptin_BAnz.pdf
Bundesministerium für Gesundheit (2012b): Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL): Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Pirfenidon Vom 15. März 2012, BAnz AT 16.04.2012 B6. Internet: http://www.g-ba.de/ downloads/39-261-1456/2012-03-15_AM-RL-XII_Pirfenidon_BAnz.pdf
Bundesministerium für Gesundheit (2012c): Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL): Anlage XII - Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) Tafamidis Meglumin vom 7. Juni 2012. BAnz AT 27.06.2012 B3. Internet: http://www.bunde-sanzeiger.de/ebanzwww/contentloader?state.action=genericsearch_loadpublication pdf&session.sessionid=972aa815dbeabd9e69358a0238bd0be6&fts_search_list.destHistoryId=50657&fts_search_list.selected=3e1ab12c5b69720d&state.filename=BAnz%20AT%2027.06.2012%20B3
Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie (2001): Klagewelle gegen Positivliste droht. BPI-Pressemitteilung vom 03.07.2001.
Cannon CP, Braunwald E, McCabe CH, Rader DJ, Rouleau JL, Belder R, Joyal SV, Hill KA, Pfeffer MA, Skene AM; Pravastatin or Atorvastatin Evaluation and Infection Therapy - Thrombolysis in Myocardial Infarction 22 Investigators (2004): Comparison of intensive and moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med 350: 1495-1504.
College voor Zorgverzekeringen (2010): CFH-rapport 10/03: oxycodon/naloxon (Targinact®) herbeoordeling. Internet: http://www.cvz.nl/binaries/live/cvzinternet/hst_content/nl/documenten/cfh-rapporten/2010/cfh1002+oxycodon-naloxon+targinact.pdf
Deutscher Ärztetag (1999): Entschließ;ungen zum Tagesordnungspunkt 1. Grundsätze einer patientengerechten Gesundheitsreform - Antworten und Forderungen der Ärzteschaft zur Strukturreform. Dtsch Ärztebl 96: A-1646-A-1654.
Deutscher Bundestag (1976): Bericht des Ausschusses für Jugend, Familie und Gesundheit zum Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelrechts. 7. Wahlperiode, Drucksache 7/5091 vom 28.04.76.
Deutscher Bundestag (2003): Gesetzentwurf der Fraktionen SPD und Bündnis 90/ Die Grünen: Entwurf eines Gesetzes über die Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln in der vertragsärztlichen Versorgung. Deutscher Bundestag Drucksache 15/800, 15. Wahlperiode 08.04.2003.
Deutscher Bundestag (2010): Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Entwurf eines Gesetzes zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes in der gesetzlichen Krankenversicherung (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz - AMNOG). Drucksache 17/2413, 17. Wahlperiode, 06.07.2010.
Eckpunkte (2003): Eckpunkte der Konsensverhandlungen zur Gesundheitsreform vom 22. Juli 2003. Internet: www.aerzteblatt.de/down.asp?id=1146
Editorial (1969): The drug efficacy study. New Engl J Med 280: 1177-1179.
European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA), Verband Forschender Arzneimittelhersteller (VFA) (2012): Führende Pharmaunternehmen in der EU fordern Überprüfung des deutschen Bewertungsmodells für neue Arzneimittel. Nr. 17/2012 vom 8. Juni 2012. Internet: www.vfa.de/embed/pm-017-2012.pdf
European Medicines Agency (2011): Assessment report Vyndaqel, tafamidis meglumine. Procedure No.: EMEA/H/C/002294. Internet: www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_-_Public_assessment_report/human/002294/WC500117838.pdf
Europäisches Parlament (2011): Arzneimittel in der EU - Unterschiede bei Kosten und Zugänglichkeit. Generaldirektion interne Politikbereiche, Fachabteilung A: Wirtschafts- und Wissenschaftspolitik Internet: www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies.do?language=DE
Frontal21 (2006): Der Druck der Pharmalobby war zu groß;. ZDF-Sendung 6. Juni 2006. Internet: http://www.diagnose-funk.org/politik/lobbyismus/der-druck-der-pharma-lobby-war-zu-gro.php
Gemeinsamer Bundesausschuss (2005): Gericht bestätigt Festbeträge für patentgeschützte Arzneimittel - Wissenschaftliche Bewertung des G-BA einwandfrei. Pressemitteilung vom 23. November 2005. Intenet: http://www.g-ba.de/institution/presse/pressemitteilungen/161/
Gemeinsamer Bundesausschuss (2008): Bekanntmachung eines Beschlusses des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie in Anlage 4: Therapiehinweis zu Sitagliptin vom 10. April 2008. BAnz. Nr. 112 (S. 2746) vom 29.07.2008.
Gemeinsamer Bundesausschuss (2010): Stellungnahme des G-BA zum Fraktionsentwurf von CDU/CSU und FDP zu einem Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittelmarktes in der gesetzlichen Krankenversicherung (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz - AMNOG; BT/Drucks. 17/2413) - Korrigierte, um Punkt 8. auf Seite 7 erweiterte Fassung. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/17-98-2896/Stellungnahme%20 G-BA%20zum%20AMN0G_Anh%C3%B6rung%2029-09-2010.pdf
Gemeinsamer Bundesausschuss (2012a): Verfahrensordnung des Gemeinsamen Bundesausschusses. 5. Kapitel: Bewertung des Nutzens von Arzneimitteln nach § 35a SGB V, Seite 68-89. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/62-492-598/VerfO_2012-01-19. pdf
Gemeinsamer Bundesausschuss (2012b): G-BA veranlasst Nutzenbewertung von Arzneimitteln aus dem Bestandsmarkt. Pressemitteilung Nr. 8/12 vom 7. Juni 2012. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/34-215-439/08-2012-06-07-NB-Bestands- markt.pdf
GKV-Spitzenverband, AstraZeneca (2012): Erstes AMNOG-Verfahren: Verhandlungspartner einigen sich auf fairen Preis. Internet: www.gkv-spitzenverband.de/media/ dokumente/presse/pressemitteilungen/2012/Gem_PM_2012-06-13_AMNOG_ Ergebnis_zu_Ticagrelor.pdf
GlaxoSmithKline (2012): GlaxoSmithKline nimmt Preisverhandlungen zu EpilepsieMedikament nicht auf. Internet: https://gesundheit.gsk.com/news/1114936.html
Gruchow N (1970): FDA wins round in panalba fight. Science 167: 1710.
Haute Autorite de Sante (2012): La Commission de la Transparence (CT). Evaluation des medicaments en vue de leur remboursement. Internet: http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2011-11/presentation_de_la_commission_de_la_ transparence.pdf
Handelsblatt (2004): Pfizer kritisiert Sortis-Festbetrag - Ministerium rät zum Wechsel.Ausgabe vom 08.11.2004.
Heubner W (1931): Arznei als Wert. Verlag Julius Springer, Berlin.
Heubner W (1952): Geschichte einer Arzneimittelkommission, Deutsches Ärzteblatt -Ärztliche Mitteilungen. Heft 12, S 227-229.
Hyde R (2010): Head of German cost-effectiveness institute forced to quit. Lancet 375: 540-541.
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2005a): Nutzenbewertung der Statine unter besonderer Berücksichtigung von Atorvastatin. Internet: https://www.iqwig.de/download/Arbeitspapier_Nutzenbewertung_der_Statine_un-ter_besonderer_Beruecksichtigung_von_Atorvastatin_.pdf
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2005b): Kurzwirksame Insulinanaloga zur Behandlung des Diabetes mellitus Typ 2. Bericht Nr. 3. Internet: https://www.iqwig.de/download/A05-04_Abschlussbericht_Kurzwirksame_ Insulinanaloga_bei_Typ_2_Diabetes_mellitus.pdf
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2011a): Allgemeine Methoden. Version 4.0 vom 23.09.2011. Internet: https://www.iqwig.de/download/ IQWiG_Methoden_Version_4_0.pdf
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2011b): Linagliptin - Nutzenbewertung gemäß; § 35a SGB V. Dossierbewertung Stand 28.12. 2011. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/92-975-27/2011-10-01-D-021_Linagliptin_IQWiG- Nutzenbewertung.PDF
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2011c): Pirfenidon - Nutzenbewertung gemäß; § 35a SGB V. Dossierbewertung Stand 12.12.2011. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/92-975-16/2011-09-15-D-020_Pirfenidon_IQWiG- Nutzenbewertung.pdf
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2012a): Das IQWiG in Zahlen - 2004 bis 2012 (Stand 03/2012). Internet: https://www.iqwig.de/download/IQWiG_in_Zahlen_03-2012.pdf
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (2012b): Tafamidis Megumin - Nutzenbewertung gemäß; § 35a SGB V. Dossierbewertung Stand 13.03.2012. Internet: http://www.g-ba.de/downloads/92-975-73/2011-12-15-D-025_ Tafamidis%20Meglumin_IQWiG-Nutzenbewertung.pdf
InterMune (2012): Pirfenidone. Internet: www.intermune.com/pirfenidone
Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB, Diamant M, Ferrannini E, Nauck M, Peters AL, Tsapas A, Wender R, Matthews DR (2012): Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 55: 1577-1596.
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2012): Pentalong® nicht verordnungsfähig. Internet http://www.kbv.de/40842.html
Kelsey FO (1965): Problems raised for the FDA by the occurrence of thalidomide embryopathy in Germany, 1960-1961. Am J Public Health Nations Health 55: 703-707.
Klein L (2012): Finaler Schiedsspruch zu Länderkorb. Schiedsstelle setzt sich über Bedenken der Hersteller hinweg. DAZ Online. Internet: http://www.deutsche-apothe-ker-zeitung.de/wirtschaft/news/2012/03/13/schiedsstelle-setzt-sich-ueber-bedenken-der-hersteller-hinweg/6749.html
Kupferschmidt K (2011): Germany moves to lower drug prices. CMAJ 183: E77-78.
Lenz W, Knapp K (1962): Die Thalidomid-Embryopathie. Dtsch med Wochenschr 87: 1232-1242.
Letzel H, Pfützner A, Forst T (2006): Insulinanaloga bei Diabetes mellitus Typ 2:Innovation oder Versorgungsirrtum? Diabetes Stoffwechsel Herz 15: 3-10. .
National Institute for Health and Clinical Excellence (2011): Annual Report and Accounts 2010/11. Internet: http://www.official-documents.gov.uk/document/hc1012/hc10/ 1096/1096.pdf
Österreichisches Bundesinstitut für Gesundheitswesen (2006): Surveying, assessing and analysing the pharmaceutical sector in the 25 EU member states. Internet: http://ec. europa.eu/competition/mergers/studies_reports/oebig.pdf
Pharmazeutische Zeitung (2011): Neue Arzneistoffe: Linagliptin, Trajenta® (Boehringer Ingelheim/Lilly). Internet: http://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id= 39921&type=0
Rawlins MD (2009): The decade of NICE. Lancet 374: 351-352.
Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2000): Jahresgutachten 2000/2001. Deutscher Bundestag Drucksache 14/4792, 14. Wahlperiode 29. 11. 2000, Seite 250.
Sawicki TW, Kaiser T, Kirchner H et al (2006): Entgegnung des IQWiG auf die Stellungnahme einer Autorengruppe aus der Kardiologie zur: „Nutzenbewertung der Statine unter besonderer Berücksichtigung von Atorvastatin" des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen. Dtsch Ärztebl 103: A2252-A2253.
Sever PS, Dahlöf B, Poulter NR, Wedel H, Beevers G, Caulfield M, Collins R, Kjeldsen SE, Kristinsson A, McInnes GT, Mehlsen J, Nieminen M, O'Brien E, Ostergren J; ASCOT investigators (2003): Prevention of coronary and stroke events with atorvastatin in hypertensive patients who have average or lower-than-average cholesterol concentrations, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial--Lipid Lowering Arm (ASCOT-LLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 361: 1149-1158.
Siebenhofer A, Plank J, Berghold A, Narath M, Gfrerer R, Pieber TR (2004): Short acting insulin analogues versus regular human insulin in patients with diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;(4):CD003287.
Sucker-Sket K (2011): AMNOG-Folgen: Novartis nimmt Rasilamlo vom Markt. DAZ Online. Internet; http://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/politik/news/2011/08/ 26/novartis-nimmt-rasilamlo-vom-markt/5165.html
Verband Forschender Arzneimittelhersteller (2010a): Statistics 2010. Die Arzneimittelindustrie in Deutschland. Internet: www.vfa.de/embed/statistics-2010.pdf
Verband Forschender Arzneimittelhersteller (2010b): Executive Summary der vfa-Stellungnahme zum AMNOG (Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz). Internet: www. vfa.de/download/stnm-amnog.pdf
Verband Forschender Arzneimittelhersteller (2011): Vertrauliche Erstattungsbeträge nach § 130b SGB V schaffen Vorteile für alle Beteiligten. VFA-Positionspapier vom 7. September 2011. Internet: www.vfa.de/de/wirtschaft-politik/positionen/pos-vertrauliche-erstattungsbetraege
Vogel G (2010): Germany. Under fire from pharma, institute may lose its director. Science 327: 402-403.
Vogler S (2012): Preisbildung und Erstattung von Arzneimitteln in der EU - Gemeinsamkeiten, Unterschiede und Trends. Pharmazeut Medizin 14: 48-56.
Wax PM (1995): Elixirs, diluents, and the passage of the 1938 Federal Food, Drug and Cosmetic Act. Ann Intern Med 122: 456-461.
Wilson J.D., Griffin J.E. (1980): The use and misuse of androgens. Metabolism 29: 1278-1295.
Windeler J, Koch K, Lange S, Ludwig WD (2010): Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz Zu guter Letzt ist alles selten. Dtsch Ärztebl 107: A2032-A2034.
Zentner A, Busse R (2011): Bewertung von Arzneimitteln - wie gehen andere Länder vor? Gesundheit und Gesellschaft Wissenschaft (GGW) 11: 25-34.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Medizin Verlag Berlin, Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schwabe, U. (2012). Nutzenbewertung von Arzneimitteln. In: Arzneiverordnungs-Report 2012. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29242-2_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-29242-2_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-29241-5
Online ISBN: 978-3-642-29242-2
eBook Packages: Medicine (German Language)