Zusammenfassung
Bei der Befassung mit dem Lernen von Patientinnen und Patienten im Kontext von Krankheit stellt sich die Frage nach der Bedeutung ärztlicher Aufklärungspflichten in diesem Zusammenhang. Der Beitrag erläutert vor diesem Hintergrund ärztliche Aufklärungspflichten aus rechtswissenschaftlicher Perspektive. Dabei wird deutlich, dass Lernen keine rechtliche oder rechtlich definierte Kategorie ist. Die ärztlichen Aufklärungspflichten sind in einer rechtswissenschaftlichen Perspektive nicht explizit auf Lernen ausgerichtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Zitierte Literatur
Brockmann J, Dietrich J-H, Pilniok A (2009) Von der Lehr- zur Lernorientierung – auf dem Weg zu einer rechtswissenschaftlichen Fachdidaktik. Juristische Ausbildung (JURA) 2009:579–585
Bundesärztekammer (1990) Empfehlungen zur Patientenaufklärung (Empfehlungen zu § 1a der Berufsordnung für die deutschen Ärzte). Deutsches Ärzteblatt 87(39):C- 807–C-809
Deutsch E, Spickhoff A (2008) Medizinrecht, 6. Aufl. Springer, Berlin
Deutscher Bundestag (2011a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit des Deutschen Bundestages vom 23.3.2011. BT-Drs. 17/5227
Deutscher Bundestag (2011b) Plenarprotokoll Nr. 17/103 des Deutschen Bundestages über die Aussprache vom 8.4.2011, S. 11851D ff.
Gehrlein M (2000) Leitfaden zur Arzthaftpflicht. Vahlen, München
Grams H A (2009) Arzthaftung für den »schadensfreien« Eingriff mangels Einwilligung wegen unterbliebener Aufklärung (eigenmächtige Heilbehandlung)? Gesundheitsrecht 2009:69–72
HmbKGH/Hamburgisches Kammergesetz für die Heilberufe v. 14.12.2005, HmbGVBl. 2005, S. 495, zuletzt geändert durch Gesetz vom 2.3.2010, HmbGVBl. S. 2479 HmbHeilBerGerG/Hamburgisches Gesetz über die Berufsgerichtsbarkeit der Heilberufe v. 20.6.1972, HmbGVBl. 1972, S. 111, 128 i.d.F. vom 1.9.2005, HmbGVBl., S. 387
Hoppe C (2011) Lernende Patienten und Ärzte im Web: Gesundheitspädagogische und mediendidaktische Betrachtungen. Der pädagogische Blick 2:91–102
Janda C (2010) Medizinrecht. UVK, Konstanz
Kunz-Schmidt S (2009) Einführung in die rechtlichen Grundlagen der Arzthaftung. Neue Justiz 2009:485–491
Kunz-Schmidt S (2010) Die ärztliche Aufklärungspflicht. Neue Justiz 2010:441–448
Laufs A, Kern B-R (2010), Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl. Beck, München
Martis R, Winkhart-Martis M (2011) Aktuelle Entwicklungen im Arzthaftungsrecht. Die Aufklärung des Patienten. Monatsschrift für Deutsches Recht 2011:402–407
Maunz T, Dürig G (Begr.) (2011) Grundgesetz-Kommentar. Stand 62. EL. Beck, München
MBO-Ä 1997 (Muster-)Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte in der Fassung der Beschlüsse des 114. Deutschen Ärztetages 2011 in Kiel. http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/MBO_08_20111.pdf. Zugegriffen: 6. November 2011
Patientenbeauftragter der Bundesregierung, Bundesministerium für Gesundheit, Bundesministeriums der Justiz (2011) Eckpunktepapier Patientenrecht in Deutschland. Das Krankenhaus 4:325ff.
Quaas M, Zuck R (2008), Medizinrecht, 2. Aufl. Beck, München
Spickhoff A (2011) Medizinrecht, 3. Aufl. Beck, München
Staudinger J von (Begr.) (2009) J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Bd I. Sellier & de Gruyter, München
Zitierte Gerichtsentscheidungen: Bundesverfassungsgericht
BVerfG, Beschluss vom 25.07.1979, Az.: 2 BvR 878/74, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1979:1925–1933
BVerfG, Beschluss vom 18.11.2004, Az.: 1 BvR 2315/04, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2005:1103–1105
BVerfG, Beschluss vom 23.03.2011, Az.: 2 BvR 882/09, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2011:2113–2120
Bundesgerichtshof
BGH, Urteil vom 18.3.1980, Az.: VI ZR 247/78, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1980:1452–1456
BGH, Urteil vom 23.11.1982, Az.: VI ZR 222/79, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1983:328–330
BGH, Urteil vom 28.02.1984, Az.: VI ZR 70/82, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1984:1807–1810
BGH, Urteil vom 25.03.1986, Az.: VI ZR 90/85, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1986:2364–2365
BGH, Urteil vom 6.12.1988, Az.: VI ZR 132/88, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1989:1538–1541
BGH, Urteil vom 25.04.1989, Az.: VI ZR 175/88, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1989:2318–2320
BGH, Urteil vom 17.12.1996, Az.: VI ZR 133/95, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1989:1635–1636
BGH, Urteil vom 24.06.1997, Az.: VI ZR 94/96, in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1989:3090–3091
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Brockmann, J. (2013). Die ärztliche Aufklärung als Rechtspflicht in der Arzt-Patient-Beziehung. In: Nittel, D., Seltrecht, A. (eds) Krankheit: Lernen im Ausnahmezustand?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-28201-0_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-28201-0_35
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-28200-3
Online ISBN: 978-3-642-28201-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)