Skip to main content

Regulatorische und Institutionelle Ansätze für Eine Nachhaltige Wasserbewirtschaftung

  • Chapter
Book cover Georessource Wasser - Herausforderung Globaler Wandel

Part of the book series: acatech STUDIE ((ACATECHSTUD))

  • 2269 Accesses

Zusammenfassung

Die nachhaltige Bewirtschaftung der Georessource Wasser bezieht sich nicht nur auf den einzelnen Brunnen, das Wasserwerk, die Talsperre, den See, den Bach oder das Feuchtgebiet usw., sondern auf die Georessource Wasser im Gewässereinzugsgebiet insgesamt (DFG 2003). Zweifellos ist der ergänzende Begriff der Nachhaltigkeit komplex und besitzt vielfältige Facetten (zum Beispiel Turner 1993, Trzyna 1995). Stark vereinfacht lässt sich die nachhaltige Wasserressourcenbewirtschaftung wie folgt beschreiben: „Nie mehr verbrauchen als nachfließt, Vorsorge bei Qualität und Quantität, Minimierung der Belastung bei Gebrauch des Wassers, Partizipation“ (Grambow 2009, S. 236).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Biswas, A.: „Current directions: integrated water resources management — a second look“. In: Water International 33, Nr. 3 (2008), S. 274–278.

    Article  Google Scholar 

  • BMBF: NaWaM — Förderschwerpunkt Nachhaltiges Wassermanagement, (Faltblatt. Bundesministerium für Bildung und Forschung), Bonn 2011.

    Google Scholar 

  • BMU: Die Wasserrahmenrichtlinie — Ergebnisse der Bestandsaufnahme 2004 in Deutschland, (Reihe Umweltpolitik, Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit), Berlin 2005.

    Google Scholar 

  • DFG: Wasserforschung im Spannungsfeld zwischen Gegenwartsbewältigung und Zukunftssicherung. Denkschrift. Deutsche Forschungsgemeinschaft, Weinheim: Wiley-VCH 2003.

    Google Scholar 

  • Dobner, P.: Wasserpolitik. Zur politischen Theorie, Praxis und Kritik globaler Governance, Frankfurt a. M.: Suhrkamp Verlag 2010.

    Google Scholar 

  • Europäische Gemeinschaft: Richtlinie 2000/60/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 23. Oktober 2000 zur Schaffung eines Ordnungsrahmens für Maßnahmen der Gemeinschaft im Bereich der Wasserpolitik (EGWRRL). 2000L0060-DE-16.12.2001, Straßburg 2000. Europäische Gemeinschaft: Richtlinie 2007/60/EG des europäischen Parlaments und des Rates vom 23.Oktober 2007 über die Bewertung und das Management von Hochwasserrisiken (EG-HWRMRL). Amtsblatt der Europäischen Union. L 288/27, 06.11.2007, Straßburg 2007.

    Google Scholar 

  • Grambow, M.: Wassermanagement. Integriertes Wasser-Ressourcenmanagement von der Theorie zur Umsetzung, Wiesbaden: Vieweg-Verlag 2008.

    Google Scholar 

  • Grambow, M.: „Integriertes Wasser-Ressourcenmanagement als Antwort auf drängende Wasserfragen — die Nachhaltigkeit als Dreh-und Angelpunkt einer globalen zukunftsfähigen Entwicklung“. In: uwf — UmweltWirtschaftsForum 17, Nr. 3 (2009), S. 235–242.

    Article  Google Scholar 

  • Greassidis, S., Borgmann, A., Führer, N., Jaschinski, S., Jolk, C., Stolpe, H., Zindler, B.: „Überschlägige Wasserbilanz zur Planungs-und Entscheidungsunterstützung auf Einzugsgebietsebene für das Integrierte Wasserressourcen-Management in Vietnam“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 55, Nr. 2 (2011), S. 68–74.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U.: „Probleme der integrierten Wasserbewirtschaftung im Spree-Havel-Gebiet im Kontext des Globalen Wandels“. In: Wechsung, F., Becker, A., Gräfe, P. (Hrsg.): Auswirkungen des globalen Wandels auf Wasser, Umwelt und Gesellschaft im Elbegebiet, (Konzepte für die nachhaltige Entwicklung einer Flusslandschaft, Band 6), Berlin: Weißensee-Verlag (2005), S. 209–218.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U.: „Klimawandel, Hochwasserrisikomanagement und Bewirtschaftung der Wasserressourcen in Flusseinzugsgebieten“. In: KW Korrespondenz Wasserwirtschaft 1, Nr. 1 (2008a), S. 23–28.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U.: „Hochwasserrisikomanagement im Zeichen des Klimawandels — Beispiel Elbe“. In: Pinnekamp, J. (Hrsg.): 41. Essener Tagung für Wasser-und Abfallwirtschaft vom 2.4.-4.4.2008 in der Messe Essen Ost, Aachen 2008b, S. 70/1-70/15..

    Google Scholar 

  • Grünewald, U.: „Voraussetzung für eine erfolgreiche Flussgebietsbewirtschaftung: Klare einzugsgebietsbezogene Ursache-Wirkungs-Analysen und klares einzugsgebietsbezogenes Handeln“. In: KW Korrespondenz Wasserwirtschaft 1/8 (2008c), S. 423–426.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U.: Wasserbilanzen der Region Berlin-Brandenburg, (IAG Globaler Wandel — Regionale Entwicklung, Diskussionspapier 7). Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften 2010.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U., Kaltofen, M., Schümberg, S., Merz, B., Kreibich, H., Petrow, T., Thieken, A., Streitz, W. Dombrowsky, R.: Hochwasservorsorge in Deutschland. Lernen aus der Katastrophe 2002 im Elbegebiet, (Schriftenreihe des DKKV 29), Bonn 2003.

    Google Scholar 

  • Grünewald, U., Bens, O., Fischer, H., Hüttl, R. F., Kaiser, K., Knierim, A. (Hrsg.): Wasserbezogene Anpassungsmaßnahmen an den Landschafts-und Klimawandel in Deutschland, Stuttgart Schweizerbart 2012.

    Google Scholar 

  • Ibisch, R. B., Borchardt, D. (Hrsg.): „Themenheft IWRM“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 55, Nr. 2 (2011).

    Google Scholar 

  • Kaden, S., Schramm, M., Redetzky, M.: „Großräumige Wasserbewirtschaftungsmodelle als Instrumentarium für das Flussgebietsmanagement“. In: Wechsung, F., Becker, A., Gräfe, P. (Hrsg.): Auswirkungen des Globalen Wandels auf Wasser, Umwelt und Gesellschaft im Elbegebiet, (Konzepte für die nachhaltige Entwicklung einer Flusslandschaft, Band 6), Berlin: Weißensee-Verlag 2005, S. 223–233.

    Google Scholar 

  • Kahlenborn, W., Kraemer, R. A.: Nachhaltige Wasserwirtschaft in Deutschland, Berlin: Springer-Verlag, 1999.

    Book  Google Scholar 

  • Kaltofen, M., Koch, H., Schramm, M., Grünewald, U., Kaden, S.: „Anwendung eines Langfristbewirtschaftungsmodells für multikriterielle Bewertungsverfahren — Szenarien des Globalen Wandels im bergbaugeprägten Spreegebiet“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 48, Nr. 2 (2004), S. 60–70.

    Google Scholar 

  • Kluge, T., Libbe, J., Scheele, U., Schramm, E., Trapp, J.: „Der netWORKS-Ansatz zur integrierten Strategiebildung“. In: Kluge, T., Libbe, J. (Hrsg.): Transformation netzgebundener Infrastruktur — Strategien für Kommunen am Beispiel Wasser, (Deutsches Institut für Urbanistik, Beiträge zur Stadtforschung, Bd. 45), Berlin 2006, S. 33–56.

    Google Scholar 

  • Koch, H., Grünewald, U.: Anpassungsoptionen der Wasserbewirtschaftung an den Globalen Wandel in Deutschland, (acatech Materialien Nr. 5), München 2011.

    Google Scholar 

  • Krüger, E.: Konferenz „Neue Initiativen in der Wasserforschung“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 54, Nr. 5 (2010), S. 306–309.

    Google Scholar 

  • Lorz, C., Bakker, F., Neder, K., Roig, H. L., Weiß, H., Makeschin, F.: „Landnutzungswandel und Wasserressourcen im Bundesdistrikt, Zentral-Brasilien“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung. 55, 2 (2011), S. 75–87.

    Google Scholar 

  • Loucks, D. P., van Beek, E.: Water Resources Systems Planning and Management. An Introduction to Methods, Models and Applications, Paris: UNESCO 2005.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N.: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1984.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N.: Okologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen?, Wiesbaden: VS Verlag 2004.

    Google Scholar 

  • Lux, A.: Wasserversorgung im Umbruch, Frankfurt a. M.: Campus Verlag 2009.

    Google Scholar 

  • Magel, H., Groß, C.: „Land and Water Governance — (k)ein Thema für Deutschland?“ In: WasserWirtschaft 100, Nr. 5 (2010), S. 10–15.

    Google Scholar 

  • Menzel, L., Hofmann, J., Ibisch, R.: „Untersuchung von Wasser-und Stoffflüssen als Grundlage für ein integriertes Wasserressourcen-Management im Kharaa-Einzugsgebiet, Mongolei.“ In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 55, Nr. 2 (2011), S. 88–103.

    Google Scholar 

  • Merrey, D. J., Drechsel, P., Penning de Vies, F., Sally, H.: „Integrating „Livelihoods“ into integrated water resources management: Taking the integration paradigm to its logical next step for developing countries“. In: Regional Environmental Change 5, Nr. 4 (2005), S. 197–204.

    Article  Google Scholar 

  • Merz, B., Bittner, R., Grünewald, U., Piroth, K. (Hrsg.): Management von Hochwasserrisiken, Stuttgart: Schweizerbart 2011.

    Google Scholar 

  • Moss, T.: „The governance of land use in river basins: prospects for overcoming problems of institutional interplay with the EU Water Framework Directive“. In: Land Use Policy 21, Nr. 1 (2004), S. 85–94.

    Article  Google Scholar 

  • Moss, T., Hüesker, F.: Wasserinfrastrukturen als Gemeinwohlträger zwischen globalem Wandel und regionaler Entwicklung — institutionelle Erwiderungen in Berlin-Brandenburg, (IAG Globaler Wandel — Regionale Entwicklung, Diskussionspapier 4). Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften 2010.

    Google Scholar 

  • Ostrom, E.: A „Diagnostic Approach for Going Beyond Panaceas“. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 104, Nr. 39 (2007), S. 15181–15187.

    Article  Google Scholar 

  • Schumann, A.: „IWRM 2010 — Neue Anforderungen an die Hydrologie?“ In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 54, Nr. 2 (2010), S. 105–115.

    Google Scholar 

  • SRU: Umweltverwaltungen unter Reformdruck: Herausforderungen, Strategien, Perspektiven, Berlin: Sachverständigenrat für Umweltfragen 2007.

    Google Scholar 

  • SRU: Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels, Umweltgutachten 2008, Berlin: Sachverständigenrat für Umweltfragen 2008.

    Google Scholar 

  • TAC: Integrated Water Resources Management, (Background Papers Nr. 4, Technical Advisory Committee, Global Water Partnership), Stockholm 2000.

    Google Scholar 

  • Theesfeld, I., Schleyer, C.: Institutional Requirements for Integrated Water Resource Management in Germany, (acatech Materialien Nr. 3), München 2011.

    Google Scholar 

  • Tischbein, B., Manschadi, A. M., Hornidge, A.-K., Conrad, C., Lamers, J. P. A., Oberkircher, L., Schorcht, G., Vlek, P. L. G.: „Ansätze für eine effizientere Wassernutzung in der Provinz Khorezm, Usbekistan“. In: Hydrologie und Wasserbewirtschaftung 55, Nr. 2 (2011), S. 116–125.

    Google Scholar 

  • Trzyna, T. C.: A Sustainable World. Defining and Measuring Sustainable Development, Sacramento, CA: The World Conservation Union 1995.

    Google Scholar 

  • Turner, R. K.: Sustainable environmental economics and management. Principles and Practice, London: Belhaven Press 1993.

    Google Scholar 

  • UBA: Nachhaltige Wasserversorgung in Deutschland. Analyse und Vorschläge für eine zukunftsfähige Entwicklung, Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt 2001.

    Google Scholar 

  • UN: Agenda 21, (Konferenz von Rio 1992). URL: http:// www.un.org/depts/german/conf/agenda21/agenda_21. pdf [Stand: 10.11.2011].

    Google Scholar 

  • VDG: Virtuelles Wasser — Weniger Wasser im Einkaufskorb, Bonn: Vereinigung Deutscher Gewässerschutz 2011.

    Google Scholar 

  • von Keitz, S., Kessler, P.: „Grenzen des Flussgebietsmanagements — Folgt die Wasserwirtschaft dem falschen Ansatz?“ In: KW — Korrespondenz Wasserwirtschaft 1, Nr. 7 (2008), S. 354–360.

    Google Scholar 

  • Water Science Alliance: Priority Research Fields, Leipzig: Helmholtz Zentrum für Umweltforschung 2010.

    Google Scholar 

  • WBGU: Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. Zusammenfassung für Entscheidungsträger. URL: http:// www.wbgu.de/fileadmin/templates/dateien/veroeffentlichungen/ hauptgutachten/jg2011/wbgu_jg2011_ZfE.pdf [Stand: 10.11.2011].

    Google Scholar 

  • Wechsung, F., Becker, A., Gräfe, P. (Hrsg.): Auswirkungen des globalen Wandels auf Wasser, Umwelt und Gesellschaft im Elbegebiet, (Konzepte für die nachhaltige Entwicklung einer Flusslandschaft. Band 6), Berlin: Weißensee-Verlag 2005.

    Google Scholar 

  • Wissen, M.: „Wassermangel im überfluss — zum Spannungsverhältnis von Infrastruktur-und Wasserhaushaltsproblemen“. In: Bernhardt, C., Kilper, H., Moss, T.: Im Interesse des Gemeinwohls. Regionale Gemeinschaftsgüter in Geschichte, Politik und Planung, Frankfurt a. M: Campus Verlag 2009, S. 115–152.

    Google Scholar 

  • Zebisch, M., Grothmann, T., Schröter, D., Hasse, C., Fritsch, U., Cramer, W.: Klimawandel in Deutschland. Vulnerabilität und Anpassungsstrategien klimasensitiver Systeme, (UBATexte 08/05), Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt 2005.

    Google Scholar 

  • Zehetmair, S.: Zur Kommunikation von Risiken. Eine Studie über soziale Systeme im Hochwasserrisikomanagement, (Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität) Bonn 2011.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Grünewald, U. (2012). Regulatorische und Institutionelle Ansätze für Eine Nachhaltige Wasserbewirtschaftung. In: Hüttl, R.F., Bens, O. (eds) Georessource Wasser - Herausforderung Globaler Wandel. acatech STUDIE. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-27571-5_5

Download citation

Publish with us

Policies and ethics