Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prostitutionsdelikte

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Sexualstraftaten

  • 6366 Accesses

Zusammenfassung

Strafnormen, die die Prostitutionsausübung betreffen, enthält der 13. Abschnitt des Besonderen Teils des StGB über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung mit §§ 180a, 181a, 184e und 184f StGB. Neben dem Schutz der persönlichen Freiheit dient auch dem Schutz der sexuellen Selbstbestimmung vor Ausbeutung im 18. Abschnitt die Vorschrift des § 232 StGB über den Menschenhandel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Zur historischen Entwicklung von Prostitution und ihrer Reglementierung: Bargon, 1982, S. 46 ff.; Bauer W., 1963, S. 73 ff.; Dufour, 1995; Feustel, 1993; Gleß, 1994, S. 436 ff.; dies., 1999, S. 15 ff.; Malkmus, 2005, S. 21 ff.; Ringdal, 2006; Schulte, 1994; Simson/Geerds, 1969, S. 506 ff.

  2. 2.

    Siehe Kap. 2.3.5.

  3. 3.

    Zur früheren Rechtslage Wesel, 1999, S. 2865 f.

  4. 4.

    Laubenthal, 2000, S. 167.

  5. 5.

    Zum Begriff der Prostitution siehe Bargon, 1982, S. 123; Büschi, 2011, S. 20 ff.; Hürlimann, 2004, S. 11; Leo, 1995, S. 23 f.; eingehend zu einer Begriffsbestimmung vor soziologischem Hintergrund Malkmus, 2005, S. 157 ff.; kriminologische Erklärungsansätze zu den Ursachen der Prostitution finden sich bei Schneider H. J., 1986, S. 257 ff.; ders., 1987, S. 18 f.

  6. 6.

    Gleß, 1999, S. 13.

  7. 7.

    Malkmus, 2005, S. 17; dazu auch Büschi, 2011, S. 39 ff.; Gleß, 1999, S. 11.

  8. 8.

    Siehe Laubenthal, 2000, S. 167; Probst, 1986, S. 550.

  9. 9.

    Kreuzer, 1990, S. 237.

  10. 10.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 1.

  11. 11.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 7; Fischer, 2012, § 232 Rdn. 2a; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 232 Rdn. 1.

  12. 12.

    Vgl. Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 7; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 232 Rdn. 4; eingehend dazu und krit. zum 37. StÄndG Renzikowski, 2005, S. 213 ff.

  13. 13.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 7; Lackner/Kühl, 2011, § 232 Rdn. 1; Renzikowski, 2005a, S. 879; ders. in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 1; Valerius in: Beck-OK, 2012, § 232 Rdn. 2; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 232 Rdn. 3.

  14. 14.

    Krit. zur Überführung der Strafvorschriften über den Menschenhandel in den Abschnitt über die Straftaten gegen die persönliche Freiheit deshalb Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 7. Die Prostitution soll zudem nach Ansicht des Gesetzgebers nur einen Unterfall der sexuellen Handlungen darstellen (BT-Drs. 15/3045, S. 8); vgl. ferner Art. 1 Rahmenbeschluss „mittels Prostitution oder anderer Formen der sexuellen Ausbeutung“; siehe auch Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 28; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 232 Rdn. 7.

  15. 15.

    Vgl. BT-Drs. 15/4048, S. 12.

  16. 16.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 8; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 4; Schroeder, 2005a, S. 1395.

  17. 17.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 9.

  18. 18.

    BGHSt. 42, S. 399 (zu § 182 Abs. 1 Nr. 1 StGB); Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 18; zu § 180b Abs. 1 S. 1 StGB a.F. vgl. Laubenthal, 2000, S. 195.

  19. 19.

    BGHSt. 42, S. 401 (zu § 182 Abs. 1 Nr. 1 StGB); Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9.

  20. 20.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 10; Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9; ders. in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 19; Valerius in: Beck-OK, 2012, § 232 Rdn. 9.

  21. 21.

    BT-Drs. 12/2046, S. 4; a.A. Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9, der das Hinzutreten weiterer Umstände verlangt.

  22. 22.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9; Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 10.

  23. 23.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9; Frommel/Schaar, 2005, S. 62.

  24. 24.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 10; Fischer, 2012, § 232 Rdn. 9; Gössel, 2005, S. 124; Lackner/Kühl, 2011, § 232 Rdn. 5; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 19.

  25. 25.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 10; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 19.

  26. 26.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 11.

  27. 27.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 10; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 20; zu § 180b StGB a.F. BGHSt. 45, S. 161; BGHSt. 42, S. 180; BGH, NStZ 1999, S. 349; BGH, NStZ-RR 1997, S. 293; BGH, NStZ-RR 2004, S. 233.

  28. 28.

    BGH, NStZ-RR 2004, S. 233; BGH, NStZ-RR 2007, S. 47 f.; Fischer, 2012, § 232 Rdn. 10 f.

  29. 29.

    BGH, NStZ-RR 2004, S. 233.

  30. 30.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 11.

  31. 31.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 20.

  32. 32.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 11; vgl. BGHSt. 45, S. 161; BGH, NStZ-RR 2007, S. 46 f.; BGH, NStZ-RR 2004, S. 233; BGH, NStZ-RR 1997, S. 293; BGH, NStZ 1999, S. 349; Laubenthal, 2000, S. 198; krit. Fischer, 2012, § 232 Rdn. 10 a.

  33. 33.

    Zu den Schwierigkeiten mit dem in §§ 180 b Abs. 1 Satz 1 u. 2, Abs. 2 Nr. 1, 181 Abs. 1 Nr. 2 u. 3 StGB a.F. enthaltenen subjektiven Merkmal der Kenntnis einer Zwangslage oder auslandsspezifischen Hilflosigkeit siehe Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 12; Schroeder, 1995, S. 233 f.; ders., 1999, S. 833.

  34. 34.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 11; Schroeder, 2005a, S. 1395; a.A. Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 22, wonach auch die Herbeiführung der Lage durch die Tathandlung nicht ausreichend ist.

  35. 35.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 12.

  36. 36.

    BGH, NStZ 2000, S. 86; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 29.

  37. 37.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 31.

  38. 38.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 15; Laubenthal, 2000, S. 198; Renzikowski, 2005a, S. 880 f.; Wolters, 1997, S. 340.

  39. 39.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 31.

  40. 40.

    Laubenthal, 2000, S. 195.

  41. 41.

    Siehe Valerius in: BeckOK-StGB, 2012, § 232 Rdn. 9 („subjektive Zwangslage“).

  42. 42.

    BGHSt. 42, S. 181.

  43. 43.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 14; Laubenthal, 2000, S. 195 f.

  44. 44.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 17; Lackner/Kühl, 2011, § 232 Rdn. 2; Schroeder 2005a, S. 1395; ders., 2005a, S. 308; a.A. Gössel, 2005, S. 121, der eine kommunikative Beeinflussung verlangt.

  45. 45.

    Vgl. BGHSt. 45, S. 161 (zu § 180b Abs. 2 Nr. 1 1. Alt. StGB).

  46. 46.

    Vgl. auch Schroeder, 2005b, S. 308.

  47. 47.

    BT-Drs. 15/3045, S. 8.

  48. 48.

    Schroeder 2005a, S. 1394; siehe auch BGHSt. 45, S. 161 (zu § 180b Abs. 2 Nr. 1 1. Alt. StGB); BGH, NStZ-RR 2005, S. 234 (zu § 180b Abs. 2 Nr. 2 StGB).

  49. 49.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 14; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 22.

  50. 50.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 18; Renzikowski 2005a, S. 880; ders. in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 24.

  51. 51.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 16; Schroeder, 2005a, S. 1395; Thoma, 2005, S. 52; ferner Frommel/Schaar, 2005, S. 63; a.A. Fischer, 2012, § 232 Rdn. 5b; Lackner/Kühl, 2011, § 232 Rdn. 3; Steen, 2007, S. 666 f.; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 232 Rdn. 9 (Bezugspunkt des Ausbeutungsmerkmals nur die sexuellen Handlungen); siehe auch Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 39.

  52. 52.

    BT-Drs. 15/4048, S. 12 mit Verweis auf § 180a Abs. 2 S. 2 Nr. 2 StGB und § 291 StGB; ferner Fischer, 2012, § 232 Rdn. 7; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 33 ff.; ders., 2005a, S. 881; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 232 Rdn. 11; krit. Thoma, 2005, S. 54.

  53. 53.

    Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 16.

  54. 54.

    Dazu Kap. 7.2.2.2.

  55. 55.

    Dafür Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 16.

  56. 56.

    Ähnl. Fischer, 2012, § 232 Rdn. 7; Lackner/Kühl, 2011, § 232 Rdn. 4; Valerius in: Beck-OK, 2012, § 232 Rdn. 6; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 232 Rdn. 11; Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 40; ders., 2005a, S. 881, wonach ein Ausbeuten dann vorliegt, wenn der Täter oder ein Dritter an den sexuellen Handlungen verdient.

  57. 57.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 7; ferner Renzikowski in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 40; ders., 2005a, S. 881.

  58. 58.

    Krit. zum Verhältnis zu § 180 Abs. 2 StGB Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 232 Rdn. 20.

  59. 59.

    Vgl. auch BT-Drs. 15/4048, S. 12, wonach das Merkmal der Ausbeutung Wertungswidersprüche zum Sexualstrafrecht verhindern soll; krit. Renzikowski 2005a, S. 880; ders. in: MK-StGB, 2006, § 232 Rdn. 33.

  60. 60.

    Fischer, 2012, § 232 Rdn. 16; krit. auch Thoma 2005, S. 53; vgl. zum ursprünglichen Entwurf: BT-Drs. 15/3045, S. 8.

  61. 61.

    OLG Hamm, NStZ-RR 2010, S. 279.

  62. 62.

    BVerfG, NJW 1993, S. 1911; BGHSt. 38, S. 95; Laubenthal, 2000, S. 175; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 1a; siehe auch Renzikowski, 2005, S. 216.

  63. 63.

    A.A. Nitze, 1986, S. 360.

  64. 64.

    Laubenthal, 2000, S. 175; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 1; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 1a; Renzikowski, 2005, S. 216; ders. in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 1.

  65. 65.

    Bargon, 1982, S. 112; Fischer, 2012, § 180a Rdn. 2; Heger, 2003, S. 351; Laubenthal, 1993, S. 908; ders., 2000, S. 175; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 1.

  66. 66.

    BGH, NJW 1995, S. 1687; vgl. auch Malkmus, 2005, S. 104.

  67. 67.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 2; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 1; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 1a; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 1.

  68. 68.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 2.

  69. 69.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 1.

  70. 70.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 2; siehe auch Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 2.

  71. 71.

    Vgl. Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a StGB Rdn. 1.

  72. 72.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 6; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 3.

  73. 73.

    BayObLG, NJW 1994, S. 2370; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 6; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 4; siehe dazu Lux, 1985, S. 402 ff.; zu sog. Massagesalons Lüthge-Bartholomäus, 1975, S. 1871 ff.

  74. 74.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 6; vgl. auch BGH, NJW 2000, S. 1736.

  75. 75.

    Zu einem Modell eines selbstverwalteten Bordells siehe Leydecker, 1996.

  76. 76.

    BGH, NJW 1995, S. 1687; Fischer, 2012, § 180a Rdn. 7; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 6; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 25.

  77. 77.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 4.

  78. 78.

    Vgl. BayObLG, NJW 1994, S. 2370; Rabe, 1998, S. 27.

  79. 79.

    Laubenthal, 2000, S. 176.

  80. 80.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 7.

  81. 81.

    Vgl. Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 10; ebenso Fischer, 2012, § 180a Rdn. 20; Renzikowski in: MK-StGB, § 180a Rdn. 32.

  82. 82.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 7.

  83. 83.

    BGHSt. 1, S. 383 (zur gewerbsmäßigen Hehlerei).

  84. 84.

    Fischer, 2012, vor § 52 Rdn. 62.

  85. 85.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 9; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 8.

  86. 86.

    BGH, NStZ 2000, S. 86; BGH, NStZ-RR 1997, S. 294; Fischer, 2012, § 180a Rdn. 8; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a StGB Rdn. 5; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 5.

  87. 87.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 3, 8; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 5; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 5.

  88. 88.

    Gössel, 1987, S. 298; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 6; Maurach/Schroeder/Maiwald, 2009, S. 237.

  89. 89.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 5; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 5; so i.E. auch Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 21.

  90. 90.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 7.

  91. 91.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 5; Rabe, 1998, S. 26; Wolters in: SKStGB, 2010, § 180a Rdn. 3.

  92. 92.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 6; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 24; siehe aber Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 5 zur Differenzierung zwischen Nachgehen und Ausüben.

  93. 93.

    Lackner/Kühl, 2011, § 180a Rdn. 1a; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 24.

  94. 94.

    Vgl. BVerfG, NJW 1985, S. 1767; Göhler, 2012, § 120 Rdn. 4.

  95. 95.

    BayObLG, Urteil vom 16.1.1984 – 3 St 3/84.

  96. 96.

    BVerfG, NJW 1985, S. 1767.

  97. 97.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 23.

  98. 98.

    BGH, NStZ 2000, S. 87.

  99. 99.

    Heger, 2003, S. 351.

  100. 100.

    Laubenthal, 2000, S. 179.

  101. 101.

    Gössel, 2005, S. 114 f.; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 9; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 8.

  102. 102.

    BT-Drs. 14/5958, S. 5; BGH, StrVert 2003, S. 617; OLG Düsseldorf, StrVert 2003, S. 165; BayObLG, StrVert 2001, S. 211.

  103. 103.

    BT-Drs. 14/5958, S. 5; BGH, StrVert 2003, S. 617; BayOLG, StrVert 2004, S. 211; siehe auch Lackner/Kühl, 2011, § 180a Rdn. 3 f.; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 9; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 30; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 7; krit. Fischer, 2012, § 180a Rdn. 15 f.

  104. 104.

    BGH, NStZ 1995, S. 181; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 31; differenzierend Fischer, 2012, § 180a Rdn. 18 f.

  105. 105.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 10; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 9.

  106. 106.

    BGH, NStZ 1995, S. 180 f.

  107. 107.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 9; Malkmus, 2005, S. 105; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 8.

  108. 108.

    BGH, NStZ 1995, S. 180.

  109. 109.

    Leo, 1995, S. 135 f.; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 8.

  110. 110.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 20; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 12.

  111. 111.

    Vgl. BGH, NStZ 1995, S. 180.

  112. 112.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 12.

  113. 113.

    BGH, NJW 1987, S. 199.

  114. 114.

    BGH, NJW 1987, S. 199; krit. Ranft, 1987, S. 914 f.; Rudolphi, 1987, S. 336 ff.; Wagner, 1987, S. 712 f.; Winkelbauer, 1986, S. 1119 ff.

  115. 115.

    Vgl. Fischer, 2012, § 180a Rdn. 30; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 20; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 56 f.

  116. 116.

    BGH, NJW 1989, S. 916.

  117. 117.

    BGHSt. 38, S. 388 ff.

  118. 118.

    Siehe Laubenthal, 1993, S. 908 f.

  119. 119.

    Siehe dazu Laubenthal, 2004, S. 122 ff.

  120. 120.

    BGHSt. 38, S. 390 f.

  121. 121.

    Dazu Mitsch, 1993, S. 384 f.

  122. 122.

    Vgl. Laubenthal, 2000, S. 182.

  123. 123.

    BT-Drs. 6/1552, S. 27; krit. Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 15; Leo, 1995, S. 159 ff. im Hinblick auf die verbleibende Problematik der Straßenprostitution; vgl. auch Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 12.

  124. 124.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 22; Laufhütte/Roggenbuck: in LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 12.

  125. 125.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 12; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 15.

  126. 126.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 22; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 34.

  127. 127.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 12; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 34.

  128. 128.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 13.

  129. 129.

    Lackner/Kühl, 2011, § 180a Rdn. 6; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 13; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 13.

  130. 130.

    Laubenthal, 2000, S. 182.

  131. 131.

    Dazu Fischer, 2012, § 180a Rdn. 24; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 14; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 18.

  132. 132.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 15.

  133. 133.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 19.

  134. 134.

    BGH, NStZ 1983, S. 220; Fischer, 2012, § 180a Rdn. 26; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 15; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 26.

  135. 135.

    Laubenthal, 2000, S. 183.

  136. 136.

    Fischer, 2012, § 180a Rdn. 26; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 15; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 26.

  137. 137.

    Dazu Kap. 7.1.2.2.

  138. 138.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 43; so i.E. auch Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 16.

  139. 139.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 180a Rdn. 43.

  140. 140.

    BGH, NStZ 1989, S. 67; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 16.

  141. 141.

    Dazu unten Kap. 7.3.1.

  142. 142.

    Siehe Fischer, 2012, § 180a Rdn. 27; Lackner/Kühl, 2011, § 180a Rdn. 7; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 27.

  143. 143.

    BGH, NStZ 1996, S. 188.

  144. 144.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 16; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 180a Rdn. 17.

  145. 145.

    RGBl. 1900, S. 301; dazu Falckenberg, 1900.

  146. 146.

    Siehe Androulakis, 1978, S. 433; Falckenberg, 1900; Hochhaus, 2009, S. 16; Kaiser H., 1937, S. 51 f.; Rabe, 1998, S. 8 f.; Simson/Geerds, 1969, S. 523.

  147. 147.

    Dazu Hanack, 1968, S. 200.

  148. 148.

    Vgl. Simson/Geerds, 1969, S. 523.

  149. 149.

    Siehe etwa RGSt 73, 183; dazu Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a vor Rdn. 1.

  150. 150.

    RGSt 73, S. 183; siehe auch Hochhaus, 2009, S. 22 f.

  151. 151.

    Vgl. Androulakis, 1966, S. 435 ff.; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a vor Rdn. 1.

  152. 152.

    Ling, 1997, S. 471.

  153. 153.

    Dieckmann, 1975, S. 43 ff.; Heusinger, 1976, S. 280 ff.; zur Persönlichkeit der Zuhälter siehe Bargon, 1982, S. 262 ff.; siehe auch Hochhaus, 2009, S. 43 ff.

  154. 154.

    BGH, NStZ 1983, S. 220; Horstkotte, 1974, S. 89.

  155. 155.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 1.

  156. 156.

    Laubenthal, 2000, S. 185; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 1; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 1; Wolters in: SK-StGB 2010, § 181a Rdn. 1a.

  157. 157.

    Laubenthal, 2000, S. 185.

  158. 158.

    BVerfG, BvR 794/95, BGBl. I 2002, S. 1340.

  159. 159.

    Siehe oben Kap. 7.2.1.2.

  160. 160.

    BT-Drs. 6/3521, S. 51; Laubenthal, 2000, S. 186.

  161. 161.

    BGH, NStZ 1983, S. 220.

  162. 162.

    Anders noch der Vorschlag des Regierungsentwurfs, BT-Drs. 6/1552.

  163. 163.

    BGHSt. 15, S. 5; vgl. auch BT-Drs. 6/3521, S. 50.

  164. 164.

    KG, MDR 1977, S. 862.

  165. 165.

    Lackner/Kühl, 2011, § 181a Rdn. 2.

  166. 166.

    BGH Urteil vom 24. November 1984 - 2 StR 535/84 (zum Chef eines sog. Callgirl-Rings).

  167. 167.

    BGH, NStZ 1982, S. 379.

  168. 168.

    BGH, NStZ 1985, S. 453; BGH, NStZ 1994, S. 32.

  169. 169.

    Laubenthal, 2000, S. 186; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 32; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 5.

  170. 170.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  171. 171.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 32.

  172. 172.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 5, 12; Fischer, 2012, § 180a Rdn. 27, § 181a Rdn. 10.

  173. 173.

    BGH, GA 1987, S. 261; BGH, NStZ 1999, S. 349; Fischer, 2012, § 181a Rdn. 7 ff.; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 21 ff.

  174. 174.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 5.

  175. 175.

    A.A. Ling, 1997, S. 477.

  176. 176.

    Laubenthal, 2000, S. 187.

  177. 177.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 5.

  178. 178.

    BGH, NStZ 1996, S. 188; BayObLG, JR 1978, S. 80; Geerds, 1978, S. 82; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4; krit. Leo, 1995, S. 174; Oetjen, 1994, S. 482; differenzierend Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 23.

  179. 179.

    BGH, StrVert 1984, S. 334.

  180. 180.

    BGH, NStZ 1996, S. 126.

  181. 181.

    Hochhaus, 2009, S. 80.

  182. 182.

    Siehe dazu BGH, StraFo 2007, S. 340; Hochhaus, 2009, S. 80.

  183. 183.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 23.

  184. 184.

    BGH, NStZ 1994, S. 32 f.; vgl. dazu auch Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 23.

  185. 185.

    A.A. Oetjen, 1994, S. 483, die im Verhalten der P eine „autonome und damit gerade selbstbestimmte Entscheidung“ sieht und einen Verstoß des A gegen das Selbstbestimmungsrecht der P verneint.

  186. 186.

    BGH, NStZ 1996, S. 188 f.

  187. 187.

    BGH, NStZ 1994, S. 33; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  188. 188.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  189. 189.

    Fischer, 2012, § 181a Rdn. 8.

  190. 190.

    Lackner/Kühl, 2011, § 181a Rdn. 3.

  191. 191.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  192. 192.

    BGH, NStZ 1999, S. 350.

  193. 193.

    Vgl. auch Hochhaus, 2009, S. 71; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  194. 194.

    BGH, NStZ-RR 2007, S. 47.

  195. 195.

    BGH, NStZ 1994, S. 32; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 4.

  196. 196.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 4.

  197. 197.

    BGH, MDR 1990, S. 294; BGH, NStZ 1996, S. 126; Hochhaus, 2009, S. 84.

  198. 198.

    Laubenthal, 2000, S. 189.

  199. 199.

    OLG Hamm, NJW 1972, S. 882.

  200. 200.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 15.

  201. 201.

    Heger, 2003, S. 352; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 36.

  202. 202.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a StGB Rdn. 7.

  203. 203.

    Fischer, 2012, § 181a StGB Rdn. 12a; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 37.

  204. 204.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 37.

  205. 205.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 37.

  206. 206.

    Fischer, 2012, § 181a Rdn. 12a; krit. Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 38, der unter § 180a StGB auch Verhaltensweisen subsumieren will, die sich als „Quasi-Beihilfe“ darstellen.

  207. 207.

    Siehe oben Kap. 7.2.1.2.

  208. 208.

    BGH, StrVert 1986, S. 295; BGH, NStZ 1996, S. 126; BGH, NStZ-RR 2002, S. 232; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 7; siehe auch Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 41.

  209. 209.

    BT-Drs. 6/1552, S. 30.

  210. 210.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 7; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 8; Renzikowski in MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 42.

  211. 211.

    BGH, NStZ 2002, S. 232.

  212. 212.

    Dazu Hochhaus, 2009, S. 85.

  213. 213.

    BGH, StrVert 1986, S. 295.

  214. 214.

    Hochhaus, 2009, S. 86.

  215. 215.

    BGH, NStZ 1982, S. 379; BGH, StrVert 1986, S. 295; BGH, NStZ 1989, S. 67; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 7; a.A. Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 11.

  216. 216.

    Zur zivilrechtlichen Regelung durch das ProstG eingehend Malkmus, 2005, S. 71; vgl. ferner Rautenberg, 2002, S. 650 ff.; Schmidbauer, 2005, S. 871 ff.; siehe auch Gurlit, 2008, S. 426 ff.; krit. Renzikowski, 2008, S. 432 ff. für eine gewerbliche Reglementierung der Prostitution; siehe auch Frommel, 2011, S. 117 ff.

  217. 217.

    BGHSt. 48, S. 318 ff. (zur 2. Alt.); Heger, 2003, S. 353; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 8a; vgl. auch Eckstein, 2012, S. 102.

  218. 218.

    BT-Drs. 14/5958, S. 5.

  219. 219.

    BGHSt. 48, S. 319.

  220. 220.

    BGHSt. 48, S. 319; BayObLG, StrVert 2004, S. 211; Fischer, 2012, § 181a Rdn. 14; Lackner/Kühl, 2011, § 181a Rdn. 4.

  221. 221.

    BGHSt. 48, S. 320; Heger 2003, S. 353.

  222. 222.

    BGHSt. 48, S. 320; BayObLG, StrVert 2004, S. 211.

  223. 223.

    BayObLG, StrVert 2004, S. 211; Fischer, 2012, § 181a Rdn. 13 a; Heger, 2003, S. 353; Lackner/Kühl, 2011, § 181a Rdn. 4a; Malkmus, 2005, S. 113.

  224. 224.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 11.

  225. 225.

    Fischer, 2012, § 181a Rdn. 13a; von Galen, 2004, S. 361 f.; Malkmus, 2005, S. 113; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 41; krit. Schmidbauer, 2005, S. 872.

  226. 226.

    BGH, NJW 2010, S. 1615; Hochhaus, 2009, S. 90.

  227. 227.

    BGHSt. 48, S. 319 f.

  228. 228.

    BGH, NStZ 1983, S. 220; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 8; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 9; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 46.

  229. 229.

    BGH, NStZ 1983, S. 220; BGH, NStZ 1994, S. 32; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 45.

  230. 230.

    BGH, MDR 1990, S. 295; Schmidbauer, 2005, S. 872; siehe aber Albrecht/Beckmann u.a., 1992, S. 64.

  231. 231.

    BGHSt. 48, S. 314 ff.

  232. 232.

    Fischer, 2012, § 181a StGB Rdn. 15; Lackner/Kühl, 2011, § 181a Rdn. 4c; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 9; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 10; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 47.

  233. 233.

    Fischer, 2012, § 181a StGB Rdn. 15; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 9; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 47; vgl. auch BGH, NStZ 1994, S. 32; Malkmus, 2005, S. 115; a.A. von Galen, 2004, S. 363; Hochhaus, 2009, S. 92; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 13.

  234. 234.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 10; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 13.

  235. 235.

    Fischer, 2012, § 181a StGB Rdn. 17; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 13; krit. zu § 181 Abs. 2 StGB Schroeder, 2002, S. 409.

  236. 236.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 13; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 17a.

  237. 237.

    BT-Drs. 6/3521, S. 50; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 13; vgl. auch Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 52.

  238. 238.

    Ähnlich Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 16; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 52.

  239. 239.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 14.

  240. 240.

    Hochhaus, 2009, S. 96; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 15; a. A. Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 18.

  241. 241.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 15.

  242. 242.

    Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 53.

  243. 243.

    Fischer, 2012, § 181a Rdn. 19; Malkmus, 2005, S. 116 f.; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 16.

  244. 244.

    BT-Drs. 14/7174, S. 10.

  245. 245.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 16.

  246. 246.

    BGHSt. 1, S. 383; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 16; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 59; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 20.

  247. 247.

    Siehe Bottke, 1987, S. 33.

  248. 248.

    Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 19.

  249. 249.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 18; siehe auch Wolters in: SK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 6.

  250. 250.

    Krit. Hochhaus, 2009, S. 109 f.

  251. 251.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 181a Rdn. 18; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 181a Rdn. 19; Renzikowski in: MK-StGB, 2012, § 181a Rdn. 60.

  252. 252.

    Malkmus, 2005, S. 122.

  253. 253.

    Gössel, 1987, S. 296.

  254. 254.

    Dazu Kap. 2.3.5.

  255. 255.

    Zur Entstehungsgeschichte des § 184e StGB Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e vor Rdn. 1

  256. 256.

    Fischer, 2012, § 184e StGB Rdn. 2; Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 2; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 1.

  257. 257.

    Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 1; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 2.

  258. 258.

    Zur Verfassungsmäßigkeit von Art. 297 EGStGB BayVerfGH, NJW 1983, S. 2188; Leo, 1995, S. 85 ff.; siehe auch Schatzschneider, 1985, S. 2794 f.

  259. 259.

    Dazu Göhler, 2012, § 120 Rdn. 3 ff.

  260. 260.

    Lackner/Kühl, 2011, § 184a Rdn. 2.

  261. 261.

    BayObLG, JZ 1989, S. 51; Behm, 1989, S. 301; Kramer, 1981, S. 87 f.; krit. Hörnle in: MKStGB, 2012, § 184e Rdn. 2.

  262. 262.

    Hörnle in: MKStGB, 2012, § 184e Rdn. 7; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 7.

  263. 263.

    BayObLG, JR 1985, S. 470.

  264. 264.

    Fischer, 2012, § 180e Rdn. 7; Lackner/Kühl, 2011, § 184e Rdn. 7; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 5; Ziegler in: BeckOK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 7.

  265. 265.

    Siehe oben Kap. 7.2.1.3.

  266. 266.

    Hörnle in: MKStGB, 2012, § 184e Rdn. 7; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e vor Rdn. 6; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 7.

  267. 267.

    Schild in: NK-StGB, 2010, § 27 Rdn. 11; siehe dazu eingehend Kudlich, 2004, S. 182.

  268. 268.

    Zu den Prostitutionskunden siehe Kleiber/Velten, 1994; Prostituiertenprojekt Hydra, 1991.

  269. 269.

    Gössel, 1987, S. 345; Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 8; Lackner/Kühl, 1999, § 184e Rdn. 7 („wenn sich sein Tatbeitrag auf die Rolle des zahlenden Freiers beschränkt“); Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 6; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 7; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 5; krit. Fischer, 2012, § 184e Rdn. 7; Malkmus, 2005, S. 126 f.

  270. 270.

    Gürtler in: Göhler, 2012, § 120 Rdn. 4; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 180a Rdn. 5.

  271. 271.

    Schünemann in: LK-StGB, 2006, vor § 26 Rdn. 24.

  272. 272.

    Siehe Graalmann-Scheerer, 1995, S. 352 f.; Leo, 1995, S. 209 ff.; einschränkend auch Sowada, 1992, S. 247 f.

  273. 273.

    Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 4; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 2; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 4.

  274. 274.

    Laubenthal, 2000, S. 172.

  275. 275.

    Graalmann-Scheerer, 1995, S. 358.

  276. 276.

    So zu § 180a StGB a.F. Albrecht/Beckmann u.a., 1992, S. 64; Graalmann-Scheerer, 1995, S. 359; Leo, 1995, S. 201; Molloy, 1992, S. 114; Prostituiertenprojekt Hydra, 1988, S. 203; DIE GRÜNEN, Entwurf eines Antidiskriminierungsgesetzes, BT-Drs. 11/7140.

  277. 277.

    Dazu sogleich Kap. 7.3.1.2.

  278. 278.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 6; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 7; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 5.

  279. 279.

    Mitsch, 2005, S. 100.

  280. 280.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 1.

  281. 281.

    Lackner/Kühl, 2011, § 184e Rdn. 4.

  282. 282.

    BayObLG, JZ 1989, S. 51 f.

  283. 283.

    Zustimmend Göhler, 2012, § 120 Rdn. 4; a.A. Fischer, 2012, § 184e Rdn. 3.

  284. 284.

    Behm, 1989, S. 301 f.; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e StGB Rdn. 2 a.E.; Leo, 1995, S. 203 ff.; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e StGB Rdn. 4.

  285. 285.

    Lackner/Kühl, 2011, § 184e Rdn. 4.

  286. 286.

    Siehe oben Kap. 7.4.1.1.

  287. 287.

    Gleß, 1999, S. 102; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 5; krit. Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 5.

  288. 288.

    OLG Köln, GA 1984, S. 333; Lackner/Kühl, 2011, § 184e Rdn. 5; Malkmus, 2005, S. 124.

  289. 289.

    Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 5; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 4; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 3.

  290. 290.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 3; a.A. Fischer, 2012, § 184e Rdn. 5.

  291. 291.

    Dazu Bandemer, 1989, S. 256 ff.

  292. 292.

    Vgl. Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 5 („Gefahr weiterer Begehung indiziert“).

  293. 293.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 4; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184e Rdn. 5; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 3; vgl. auch Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 5.

  294. 294.

    BayObLGSt. 1988, S. 40; siehe auch Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 4.

  295. 295.

    Laubenthal, 2000, S. 171; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184e Rdn. 3.

  296. 296.

    Fischer, 2012, § 184f Rdn. 2.

  297. 297.

    Malkmus, 2005, S. 125; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184f Rdn. 1; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 1.

  298. 298.

    Krit. auch Hörnle in: MK-StGB, 2012, § 184e Rdn. 1; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184f vor Rdn. 1; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184f Rdn. 1; Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 1.

  299. 299.

    So auch Leo, 1995, S. 215 ff.; siehe ferner DIE GRÜNEN, Entwurf eines Antidiskriminierungsgesetzes, BT-Drs. 11/7140.

  300. 300.

    Ebenso Bargon, 1982, S. 289.

  301. 301.

    Dazu oben Kap. 7.2.1.2.

  302. 302.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, vor § 184f Rdn. 3

  303. 303.

    Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 3; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184f Rdn. 3.

  304. 304.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 3.

  305. 305.

    Laubenthal, 2000, S. 173.

  306. 306.

    Ilg, 1997, S. 103; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184f Rdn. 5; Leo, 1995, S. 214 f.

  307. 307.

    Malkmus, 2005, S. 125.

  308. 308.

    Wolters in: SK-StGB, 2010, § 184b Rdn. 5; Laufhütte/Roggenbuck in: LK-StGB, 2010, § 184f Rdn. 5; a.A. Fischer, 2012, § 184f Rdn. 4; Maurach/Schroeder/Maiwald, 2009, S. 232; Perron/Eisele in: Schönke/Schröder, 2010, § 184f Rdn. 5.

  309. 309.

    Gössel, 2005, S. 241.

  310. 310.

    Auerbach, 1978, S. 230 ff.

  311. 311.

    Siehe Kap. 7.4.1.1.

  312. 312.

    Malkmus, 2005, S. 127.

Author information

Authors and Affiliations

  1. LS für Kriminologie und Strafrecht, Universität Würzburg, Domerschulstr. 16, Würzburg, 97070, Deutschland

    Prof. Dr. iur. utr. Klaus Laubenthal

Authors
  1. Prof. Dr. iur. utr. Klaus Laubenthal
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Laubenthal .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Laubenthal, K. (2012). Prostitutionsdelikte. In: Handbuch Sexualstraftaten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25556-4_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25556-4_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-25555-7

  • Online ISBN: 978-3-642-25556-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation