Skip to main content

Die Sache mit Chapel Hill

  • Chapter
  • First Online:
Viele Welten
  • 1737 Accesses

Zusammenfassung

Im Januar 1957 stand die Arbeit der Relativitätstheoretiker um Wheeler im Mittelpunkt einer Konferenz zur Quantisierung der Gravitation, die an der University of North Carolina in Chapel Hill stattfand. Bei dieser Konferenz musste Everetts Arbeit erstmals öffentlich Prügel einstecken – von keinem geringeren zudem als Feynman. Aber bevor wir zu dieser Konferenz kommen, fragen wir, was Wheeler an Everetts Theory so sehr faszinierte, dass er bereit war, Bohrs Missfallen in Kauf zu nehmen. Es ging um die Quantengravitation.

Einstein hatte schon 1918, kurz nach dem er die Allgemeine Relativitätstheorie aufgestellt hatte, geschrieben, die „höchste Aufgabe der Physiker [sei] das Aufsuchen jener allgemeinsten elementaren Gesetze, aus denen durch reine Deduktion das Weltbild zu gewinnen ist“.

Ich erinnere mich an eine Geschichte, die Hugh einmal erzählte: Wheeler, sagte er, sei ein echt und ehrlich wunderbarer Doktorvater gewesen, denn man konnte immer zu ihm hingehen und ihm sagen, worüber man gerade nachdachte, und dann sagte er: „Ja, das ist ein großartiger Gedanke. Das ist wunderbar.“ Und dann, sagte Hugh, sei er eines Tages über den Flur gegangen, und die Tür zu Wheelers Arbeitszimmer habe offen gestanden, und der Mensch da drin habe offensichtlichen Blödsinn verzapft, und Wheeler habe gesagt: „Ja. Das ein großartiger Gedanke. Verfolgen Sie den weiter.

Harvey Arnold, 2007 1

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Interview mit Arnold, 2007.

  2. 2.

    „Prinzipien der theoretischen Physik“, in Einstein, A. (1954). 121.

  3. 3.

    Während die Schwerkraft lokal wirkt und Fernwirkung verbietet, wirkt die Quantenverschränkung nicht lokal, und die Raumzeit der Allgemeinen Relativitätstheorie ist „gekrümmt“, während die Quantenmechanik ein „flaches“ Koordinatensystem erfordert. In der Allgemeinen Relativitätstheorie teilt sich das Universum in viele verschiedene Bezugssysteme der Beobachter. Was man sieht, hängt davon ab, wie schnell man sich relativ zu anderen Systeme bewegt. Die Quantenmechanik jedoch verwendet für das ganze Universum einen einzigen Bezugsrahmen.

  4. 4.

    Zu den Veranstaltern gehörten auch Freeman Dyson vom Institute of Advanced Study, Frederick Belinfante von der Purdue Universität und Peter Bergmann von der Universität Syracuse Universität. Sie wurde finanziert von der National Science Foundation, U.S. Air Force, U.S. Army, und der International Union of Pure und Applied Physics.

  5. 5.

    DeWitt, B. S. (2008).

  6. 6.

    Misner, C. (1957).

  7. 7.

    DeWitt, C. M. (1957). 18. Es ist anzumerken, dass ein Teil des Transkripts der Diskussion nicht wörtlich zitiert, sondern das Gesagte zusammenfasst, und dass nicht alle Aussagen im Transkript von den Teilnehmern direkt bestätigt wurden; es gibt allerdings keinen Grund gibt, die Genauigkeit zu bezweifeln. Siehe auch Dewitt-Morette, C. (2009).

  8. 8.

    Genauer gesagt, schlug er eine Möglichkeit vor, zur Quantisierung des Gravitationsfeldes Pfadintegrale zu verwenden. Mit Quantisierung meinte er die Erzeugung von Algorithmen, die es erlauben, aus stetigen Feldern von Wellenenergie Quantenzahlen zu berechnen. Quantenzahlen beschreiben die Energien von Teilchen, etwa eines Elektrons, das einen Atomkern in bestimmten Entfernungen umläuft. Diese Information steckt in der Wellenfunktion.

  9. 9.

    Misner, persönliche Mitteilung, 5.5.2008, Hervorhebung hinzugefügt.

  10. 10.

    DeWitt, C. M. (1957). 82.

  11. 11.

    Ibid. 83.

  12. 12.

    Er nannte seine Vermutungen „Elektromagnetismus ohne Elektromagnetismus“ und „Masse ohne Masse“, was Thomas Gold von der Cornell Universität zu der Bemerkung herausforderte, er wolle „Antworten ohne Antworten“. Ibid. 131.

  13. 13.

    DeWitt, C. M. (1957). 137; auch Zeh, D. (2008), analysiert diese Konferenz.

  14. 14.

    Ibid. 139–140.

  15. 15.

    „Dies ist ein starkes Argument zugunsten von Everetts Arbeit“, sagte Misner. Persönliche Mitteilung, 27.4.09.

  16. 16.

    DeWitt, C. M. (1957). 150.

  17. 17.

    Ibid. 149.

  18. 18.

    Ibid.

  19. 19.

    Siehe: Misner, C. (1969).

  20. 20.

    Interview mit Misner, 2007.

  21. 21.

    Ibid.

  22. 22.

    Misner. Persönliche Mitteilung, 28.4.09.

Bibliographie

  • Dewitt-Morette, C. (2009). The Pursuit of Quantum Gravity, Memoirs of Bryce DeWitt from 1946–2004, Springer, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Einstein, A. (1954). Ideas and Opinions. Dell Publishing

    Google Scholar 

  • DeWitt, B. S. (2008). “Quantum Gravity, Yesterday and Today,” arXiv:085.2935v1.

    Google Scholar 

  • Einstein, A. (1918). “Principles of Research,” in Einstein, A. (1954).

    Google Scholar 

  • Zeh, H. D. (2008). “Feynman’s Quantum Theory,” http://arxiv.org/abs/0804.3348.

  • DeWitt, C. M. (1957). “Conference on the Role of Gravitation in Physics (Transcript),” National Technical Information Service, AD118180.

    Google Scholar 

  • Mark Everett Interviews mit Harvey Arnold, Charles Misner, Susanne Misner, Hal Trotter, Juni 2007.

    Google Scholar 

  • Misner, C. (1957). “Feynman Quantization of General Relativity,” RMP. 29(3): 497.

    Article  Google Scholar 

  • Misner, C. (1969). “Quantum Cosmology. I.” Physical Review. 186(5): 1319–1327.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Peter Byrne .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Byrne, P. (2012). Die Sache mit Chapel Hill. In: Viele Welten. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25180-1_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25180-1_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-25179-5

  • Online ISBN: 978-3-642-25180-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics