Zusammenfassung
Der Begriff der Nachhaltigkeit hat sich in den letzten Jahren zu einem häufig benutzten Schlüsselbegriff in vielen jener Debatten entwickelt, die nach dem Verhältnis der Menschen zu ihrer Umwelt und nach menschlichem Zusammenleben fragen. Bestrebungen wie die Entwicklung politischer Strategien zur Beförderung einer nachhaltigen Entwicklung oder die Selbstverpflichtung zu Nachhaltigkeitsstandards im Rahmen der Corporate Social Responsibility (CSR) werden oftmals – implizit oder explizit – ethisch fundiert. Indem der Nachhaltigkeitsgedanke im Kern das Prinzip eines bewahrenden Umgangs mit Mensch und Natur betont und dabei über die Gegenwart hinaus auch zukünftige Generationen in den Blick nimmt, impliziert Nachhaltigkeit immer auch ethische Ansprüche. Versteht man Nachhaltigkeit als ein „kollektives Ziel moderner Gesellschaften, auf welches sich diese verpflichtet haben“ (Christen 2011, S. 34), so wird in solchen Gesellschaften daraus eine Pflicht zu nachhaltigem Handeln abgeleitet. Diese Frage nach den menschlichen Pflichten führt letztlich zu Immanuel Kants (1724–1804) zweiter Grundfrage der Philosophie „Was soll ich tun?“. Das Nachhaltigkeitsprinzip erscheint in einem solchen pflichtenethischen Zusammenhang dann als ein ethisches Prinzip, das die Verantwortung für und Gerechtigkeit gegenüber nachfolgenden Generationen ins Zentrum stellt.
N. O. Oermann; A. Weinert, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bayertz K (1994) Praktische Philosophie als angewandte Ethik. In: Bayertz K (Hrsg) Praktische Philosophie. Grundorientierungen angewandter Ethik. Rowohlt, Reinbek, S 7–47
Birnbacher D (2006) Utilitarismus. In: Düwell M, Hübenthal C, Werner MH (Hrsg) Handbuch Ethik. Metzler, Stuttgart, S 95–107
Christen M (2011) Nachhaltigkeit als ethische Herausforderung. Inf Philos 2: 34–43
Egeler R (2009) Statement auf der Pressekonferenz „Bevölkerungsentwicklung in Deutschland bis 2060“ am 18. November 2009 in Berlin. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pk/2009/Bevoelkerung/Statement__Egeler__PDF,property=file.pdf. Zugegriffen: 19. März 2012.
Eisler R (2002) Pflicht. In: Eisler R (Hrsg) Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlaß. Olms Verlag, Hildesheim u. a., S 410–417
Feinberg J (1988) Die Rechte der Tiere und zukünftiger Generationen. In: Birnbacher D (Hrsg) Ökologie und Ethik. Reclam, Stuttgart, S 140–179
Fenner D (2008) Ethik: Wie soll ich handeln? Francke, Tübingen
Fenner D (2010) Einführung in die Angewandte Ethik. Francke, Tübingen
Grober U (2010) Die Entdeckung der Nachhaltigkeit: Kulturgeschichte eines Begriffs. Kunstmann, München
Heidegger M (1977) Nietzsches Wort „Gott ist tot”. In: Heidegger M (Hrsg) Holzwege. Klostermann Verlag, Frankfurt a. M., S 209–267
Höffe O (2008) Einleitung. In: Höffe O Einführung in die utilitaristische Ethik. Klassische und zeitgenössische Texte. Francke, Tübingen, S 7–51
Hübenthal C (2006) Teleologische Ansätze. In: Düwell M, Hübenthal C, Werner MH (Hrsg) Handbuch Ethik. Metzler, Stuttgart, S 61–68
Jonas H (1987a) Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Suhrkamp, Frankfurt a. M
Jonas H (1987b) Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt a. M
Kambartel F. (1995). Prinzip In: Mittelstraß J (Hrsg) Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie (Bd. III, S. 341 f.). Metzler, Stuttgart u. a
Kant I (1969) Brief an Carl Friedrich Stäudlin, 4.5.1793. In: Kant’s gesammelte Schriften, (Hrsg) von der Preußischen Akademie der Wissenschaften, Berlin [Nachdruck der Ausgabe Berlin und Leipzig 1923], Bd. XI (S. 429 f.). Berlin
Kant I (1972) Logik. In Kant’s gesammelte Schriften, (Hrsg) von der Preußischen Akademie der Wissenschaften [Nachdruck der Ausgabe Berlin und Leipzig 1922], Bd. IX. Berlin.
Kersting W (2000) Theorien sozialer Gerechtigkeit. Metzler, Stuttgart
Klemme HF (2009) Immanuel Kant. In: Bohlken E, Thies C (Hrsg) Handbuch Anthropologie. Der Mensch zwischen Natur, Kultur und Technik. Metzler, Stuttgart u. a, S 11–16
Küng H, Leisinger K M, Wieland J (2010) Globales Wirtschaftsethos: Konsequenzen und Herausforderungen für die Weltwirtschaft. Deutscher Taschenbuch Verlag, München
Nida-Rümelin J (2005) Theoretische und angewandte Ethik: Paradigmen, Begründungen, Bereiche. In Nida-Rümelin J (Hrsg) Angewandte Ethik. Die Bereichsethiken und ihre theoretische Fundierung. Ein Handbuch Kröner, Stuttgart, S 2–87
Nida-Rümelin J, Özmen E (2007) John Rawls. Eine Theorie der Gerechtigkeit. In: Brocker M (Hrsg) Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch. Suhrkamp, Frankfurt a. M, S 651–666
Ott K (1996) Vom Begründen zum Handeln. Aufsätze zur angewandten Ethik. Narr-Francke-Attempto-Verlag, Tübingen
Ott K (1997) Umweltethik in schwieriger Zeit. In: Ott K (Hrsg) Umweltethik in schwieriger Zeit. Antrittsvorlesung von Prof. Dr. Konrad Ott und Reden von Prof. Dr. Jürgen Kohler u. a. Festschrift anläßlich der Antrittsvorlesung von Dr. Konrad Ott, Professor für Umweltethik an dem Stiftungslehrstuhl der Michael Otto Stiftung an der Ernst-Moritz-Arndt-Universität in Greifswald am 17. Oktober 1997 Michael-Otto-Stiftung für Umweltschutz, Hamburg, S 51–88
Ott K (2010) Umweltethik zur Einführung. Junius, Hamburg
Ott K, Döring R (2008) Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Metropolis-Verlag, Marburg
Patzig G (1971) Ethik ohne Metaphysik. Vandenhoek & Ruprecht, Göttingen
Pieper A, Thurnherr U (1998) Einleitung. In: Pieper A, Thurnherr U (Hrsg) Angewandte Ethik. Eine Einführung. Beck, München, S 7–13
Pieper A (2007) Einführung in die Ethik. Francke, Basel
Rapp C (2006) Aristoteles. In: Düwell M, Hübenthal C, Werner MH (Hrsg) Handbuch Ethik. Metzler, Stuttgart, S 69–81
Rawls J (1975) Eine Theorie der Gerechtigkeit. Übers. von Hermann Vetter. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Renn O (2007) Ethische Anforderungen an eine Nachhaltige Entwicklung: Zwischen globalen Zwängen und individuellen Handlungsspielräumen. In: Altner G, Michelsen G (Hrsg) Ethik und Nachhaltigkeit: Grundsatzfragen und Handlungsperspektiven im universitären Agendaprozess. Verlag für akademische Schriften, Frankfurt a. M., S 64–99
Rogall H (2008) Ökologische Ökonomie. Eine Einführung. VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
Schüßler R (2008) Nachhaltigkeit und Ethik. In: Kahl W (Hrsg) Nachhaltigkeit als Verbundbegriff. Mohr Siebeck, Tübingen, S 60–79
Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2009a) Bevölkerung Deutschlands bis 2060. Begleitmaterial zur Pressekonferenz am 18. November 2009 in Berlin.http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pk/2009/Bevoelkerung/pressebroschuere__bevoelkerungsentwicklung2009,property=file.pdf. Zugegriffen: 19. März 2012
Statistisches Bundesamt Deutschland (2009b) Gemeinden nach Bundesländern und Einwohnergrößenklassen 31.12.2009. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/search/results.psml. Zugegriffen: 6. März 2012
Thurnherr U (2000) Angewandte Ethik zur Einführung. Junius, Hamburg
Unnerstall H (1999) Rechte zukünftige Generationen. Königshausen & Neumann, Würzburg
Weber M (1992) Politik als Beruf. Reclam, Stuttgart
Werner M H (2003) Hans Jonas‘ Prinzip Verantwortung. In: Düwell M, Steigleder K (Hrsg) Bioethik. Eine Einführung. Suhrkamp, Frankfurt a. M, S 41–56
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Oermann, N., Weinert, A. (2014). Nachhaltigkeitsethik. In: Heinrichs, H., Michelsen, G. (eds) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_2
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-25111-5
Online ISBN: 978-3-642-25112-2
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)