Abstract
Eine verfassungsrechtlich begründete Pflicht des Gesetzgebers, gerichtlichen Rechtsschutz gegen judikatives Unrecht einzuräumen, schien in der Bundesrepublik lange unvorstellbar. Das BVerfG hielt im Anschluss an eine Formulierung Durigs in ständiger Rechtsprechung fest, dasGrundgesetz gewährleiste Rechtsschutz durch, nicht gegen den Richter.
Der Beitrag befindet sich auf dem Stand vom 3. Januar 2011. Zitierte URL waren an diesem Tag gültig.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.
About this chapter
Cite this chapter
Matz-Lück, N., Hong, M., Bäcker, M. (2012). Rechtsschutz gegen gerichtliche Verfahrensfehler als grundrechtliches Gebot – Ein Beitrag zur „weichen“ Europäisierung des Grundgesetzes. In: Matz-Lück, N., Hong, M. (eds) Grundrechte und Grundfreiheiten im Mehrebenensystem – Konkurrenzen und Interferenzen. Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, vol 229. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-24681-4_8
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-24680-7
Online ISBN: 978-3-642-24681-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)