Advertisement

Eine Wissenschaft vom Künstlichen und Komplexen: Synthetische Biologie als Technikwissenschaft des 21. Jahrhunderts

  • Klaus Mainzer
Chapter
Part of the acatech DISKUSSION book series (ACATECHDISK)

Zusammenfassung

Die Bezeichnung „Die Wissenschaften vom Künstlichen“ geht auf einen Buchtitel des amerikanischen Nobelpreisträgers Herbert A. Simon zurück, der 1969 „The Sciences of the Artificial“ veröffentlichte. Geradezu prophetisch beschreibt er in seinem Buch die Zukunft der Forschung als Technikwissenschaft, die sich mit dem Künstlichen und Komplexen auseinandersetzen muss. Im Vorwort zur deutschen Ausgabe von 1990 problematisiert er die Vorstellung einer „natürlichen“ Welt:

„Mit der Zunahme unserer Fähigkeit, die uns umgebende Welt zu verändern, wird es gleichermaßen wichtig für uns, den Zusammenhang zwischen den natürlichen und den künstlichen Welten besser zu verstehen. Auch Weizenfelder hat es nicht zu Zeiten des ursprünglichen Naturzustands gegeben — sie sind Artefakte des Menschen. Und heute sieht es so aus, als ob auch das Klima der Erde zu einem unbeabsichtigten Ergebnis der Abhängigkeit des Menschen von fossilen Brennstoffen für die Herstellung und den Gebrauch seiner Produkte werden könnte. Es ist daher nicht genug damit getan, dass unsere Wissenschaft die Naturphänomene umfasst. Wir müssen auch ein wissenschaftliches Verständnis des Künstlichen entwickeln.“1

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Adleman 1998.
    Adleman; L. M.: Computing with DNA. In: Scientific American August (1998).Google Scholar
  2. Baker et al. 2006
    Baker, D./Church, G./Collins, J./Endy, D./Jacobson, J./Keasling, J./ Modrich, P./Smolke, C./Weiss, R.: Engineering Life: Building a FAB for Biology. In: Scientific American June (2006), S. 44–51.Google Scholar
  3. Banzhaf et al. 2006
    Banzhaf, W./Beslon, G./Christensen, S./Foster, J. A./Kepes, F./Lefort, V./ Miller, J. F./Radman, M./Ramsden, J. J.: Guidelines: From artificial evolution to computational evolution: A research agenda. In: Nature Reviews Genetics 7 (2006), S. 729–735.Google Scholar
  4. Basu et al. 2005
    Basu, S./Gerchman, Y./Collins, C. H./Arnold, F. H./Weiss, R: A synthetic multicellular system for programmed pattern formation. In: Nature 434 (2005), S. 1130–1134.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Benner/Sismour 2005.
    Benner, S. A./Sismour, A. M.: Synthetic biology. In: Nature Reviews Genetics 6 (2005), S.533–543.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Boldt et al. 2009
    Boldt, J./Müller, O./Maio, G.: Synthetische Biologie. Eine ethisch-philosophische Analyse, Bern: Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Außerhumanbereich EKAH und Ariane Willemsen, 2009.Google Scholar
  7. Francois/Hakim 2004.
    Francois, P./Hakim, V.: Design of genetic networks with specified functions by evolution in silico. In: Proc. Natl. Acad. Sci 101 (2004), S. 580–585.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. Freemantle 2005.
    Freemantle, M.: Artificial cells allow ion entry: porous inorganic capsules serve as model for biological ion-transport processes. In: Chemical & Engineering News 83 (2005), S. 10.Google Scholar
  9. Friedland et al. 2009
    Friedland, A. E./Lu, T. K./Wang, X./Shi, D./Church, G./Collins, J. J.: Synthetic gene networks that count. In: Science 324 (2009), S. 1199–1202.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Garner et al. 2000
    Garner, T. S./Cantor, C. R./Collins, J. J.: Construction of a genetic toggle switch in Escherichia coli. In: Nature 403 (2000), S. 339–342.CrossRefGoogle Scholar
  11. Jacob/Monod 1961.
    Jacob, F./Monod, J.: Genetic regulatory mechanisms in the synthesis of proteins. In: J. Mol. Biol. 3 (1961), S. 318–356.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Keller 2003.
    Keller, E. F.: Making Sense of Life: Explaining Biological Development with Models, Metaphors, and Machines, Cambridge Mass: Havard University Press, 2003.Google Scholar
  13. Leconte et al. 2008
    Leconte, A. M./Hwang, G. T./Matsuda, S./Capek, P./Hari, Y./Romesberg, F. E.: Discovery, characterization, and optimization of an unnatural base pair for expansion of the genetic alphabet. In: J. Am. Chem. Soc., 7 (2008), S. 2336–2343.CrossRefGoogle Scholar
  14. Liu et al. 2007
    Liu, W./Brock, A./Chen, S./Schultz, P. G.: Genetic incorporation of unnatural amino acids into proteins in mammalian cells. In: Nat. Methods 4 (2007), S. 239–244.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Livstone et al. 2006
    Livstone, M. S./Weiss, R./Landweber, L. F.: Automated design and programming of a microfluidic DNA computer. In: Natural Computing 5 (2006), S. 1–13.CrossRefGoogle Scholar
  16. Lu et al. 2009
    Lu, T. K./Khalil, A. S./Collins, J. J.: Next-generation synthetic gene networks. In: Nature Biotechnology 27 No.12 (2009), S. 1139–1150.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Mainzer 2003.
    Mainzer, K.: Computerphilosophie, Hamburg: Junius-Verlag, 2003.Google Scholar
  18. Mainzer 2007a.
    Mainzer, K.: Thinking in Complexity. The Complex Dynamics of Matter, Mind, and Mankind, 5. Aufl. New York: Springer, 2007.Google Scholar
  19. Mainzer 2007b.
    Mainzer, K.: Der kreative Zufall. Wie das Neue in die Welt kommt, München: C.H. Beck, 2007.Google Scholar
  20. Mainzer 2008.
    Mainzer, K.: Komplexität, München: UTB Profile, 2008.Google Scholar
  21. Mainzer 2010.
    Mainzer, K.: Leben als Maschine? Von der Systembiologie zur Robotik und Künstlichen Intelligenz, Paderborn: Mentis, 2010.Google Scholar
  22. Marchisio/Stelling 2008.
    Marchisio, M. A./Stelling, J.: Computational design of synthetic gene circuits with composable parts. In: Bioinformatics 24 (2008), S. 1903–1910.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. Mason et al. 2004
    Mason, J./Linsay, P. S./Collins, 2J. J./Glass, L.: Evolving complex dynamics in electronic models of genetic networks. In: Chaos 14 No. 3 (2004), S. 707–715.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. McDaniel/Weiss 2005.
    McDaniel, R./Weiss, R.: Advances in synthetic biology: on the path from prototypes to applications. In: Current Opinion in Biotechnology 16 (2005), S. 476–483.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. Müller et al. 2005
    Müller, A./Toma, L./Bögge, H./Schäffer, C./Stammler, A.: Porus capsules allow pore opening and closing that results in cation uptake. In: Angew. Chemie 117 (2005), S. 7935–7939, Int. Ed. Angew. Chem. 44 (2005), S. 7757–7761.CrossRefGoogle Scholar
  26. Panke 2011.
    Panke, S.: Synthetic Biology — Engineering in Biotechnology, im Auftrag der Schweizerischen Akademie der Technischen Wissenschaften (SATW). URL: http://www.satw.ch/publikationen/schriften/SATW_Synthetische_Biologie.pdf [Stand: 23.05.2011].Google Scholar
  27. Rinaudo et al. 2007
    Rinaudo, K./Bleris, L./Maddamsetti, R./Subramanian, S./Weiss, R./Benenson, Y.: A universal RNAi-based logic evaluator that operates in mammalian cells. In: Nature Biotechnology (Advance Online Publication 21 May 2007), S. 1–7.Google Scholar
  28. Royal Academy of Engineering 2009.
    The Royal Academy of Engineering (Hrsg.): Synthetic Biology: Scope, Applications and Implications, London 2009.Google Scholar
  29. Schmidt et al. 2009
    Schmidt, M./Kelle, A./Ganguli-Mitra, A./Vriend H. (Hrsg.): Synthetic Biology. The Technoscience and Its Societal Consequences, London: Springer, 2009.Google Scholar
  30. Shapiro/Benenson 2007.
    Shapiro, E./Benenson, Y.: Bringing DNA computers to life. In: Scientific American May (2007), S. 45–51.Google Scholar
  31. Simon 1990.
    Simon, H. A.: Die Wissenschaften vom Künstlichen, Berlin: Kammerer & Unverzagt, 1990.Google Scholar
  32. Weiss 2003.
    Weiss, R.: Challenges and Opportunities in Programming Living Cells. In: The Bridge Winter (2003), S. 39–46.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Authors and Affiliations

  • Klaus Mainzer

There are no affiliations available

Personalised recommendations