Advertisement

Synthetische Biologie bei acatech: Vorbereitende, Begleitende und Nachbereitende Kommunikation

  • Marc-Denis Weitze
  • Jann Gerrit Ohlendorf
Chapter
  • 2.4k Downloads
Part of the acatech DISKUSSION book series (ACATECHDISK)

Zusammenfassung

Der Begriff „Dialog“1 hat, obwohl bereits im vergangenen Jahrzehnt in der Wissenschaftskommunikation regelrecht in Mode gekommen2, in den vergangenen zwei Jahren nochmals enorm an Bedeutung gewonnen3. Nach Bürgerprotesten gegen Infrastrukturprojekte wie einen umstrittenen Bahnhofsumbau im Süden und nach der von der Bevölkerung erzwungenen Wende in der Schulpolitik im Norden der Republik genießen neue Formen der Bürgerbeteiligung breite Unterstützung und haben es als quasi institutionalisierter Dialog sogar ins Regierungsprogramm der Bundesregierung gebracht.4 Auch Wissenschaftsorganisationen sind gut beraten, wenn sie ihre Kommunikation stärker auf Interaktion ausrichten und wichtigen Themen über einen längeren Zeitraum hinweg begleiten, anstatt nur punktuell Informationsangebote zu machen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. European Commission 2010.
    European Commission: Europeans and Biotechnology in 2010: Winds of Change? URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_winds_en.pdf [Stand: 26.05.2011].Google Scholar
  2. House of Lords 2006.
    House of Lords (UK), Science and Society. Report of the House of Lords Select Committee on Science, London 2000. URL: http://www.publications.parliament.uk/pa/ld199900/ ldselect/ldsctech/38/3801.htm [Stand: 26.05.2011].Google Scholar
  3. Menhart 2011.
    Menhart, D.: Kommunikation kritischer Themen —1 Gute Kontakte zu Journalisten machen sich bezahlt. Dokumentation 3. Forum Wissenschaftskommunikation. URL: http://www.wissenschaft-im-dialog.de/fileadmin/redakteure/dokumente/Wissenschaftskommunikation/ Forum_Wissenschaftskommunikation/DOKU_WID_Web_lowres.pdf, S. 23-26, Berlin 2011.Google Scholar
  4. Paterson 2011.
    Paterson, L.: Engineering Public Engagement. In: Ingenia 46 (2011), S. 29.Google Scholar
  5. RAEng 2009.
    The Royal Academy of Engineering: Synthetic Biology: public dialogue on synthetic biology 2009. URL: http://www.raeng.org.uk/news/publications/list/reports/Syn_bio_dialogue_ report.pdf [Stand: 26.05.2011].Google Scholar
  6. Gibson et al. 2010
    Gibson, D.G. et al.: Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome. In: Science, 329 (5987) (July 2010), S. 52–56.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. Weitze 2006.
    Weitze, M.-D.: Vom Defizit zum Dialog-Neue Wege der Wissenschaftskommunikation. In: Physik Journal 5 (2006), Nr. 1.Google Scholar
  8. Wissenschaft im Dialog 2009.
    Wissenschaft im Dialog (Hrsg.): Wissenschaft im Öffentlichen Raum-Zwischenbilanz und Perspektiven für das nächste Jahrzehnt (November 2009).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Authors and Affiliations

  • Marc-Denis Weitze
  • Jann Gerrit Ohlendorf

There are no affiliations available

Personalised recommendations