Abstract
In the decision of 3 July 2008 the German Federal Constitutional Court called upon the Bundestag to amend the Federal Election Act (Bundeswahlgesetz) in order to avoid negative voting weights, and set a deadline of 30 June 2011 (Schreiber 2009; Meyer 1994).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Arnim von, H. H. (2003). Der Zuschnitt der hessischen Wahlkreise ist verfassungswidrig. Deutsches Verwaltungsblatt, 118, 553–624.
Arnim von, H. H. (2008). Verfassungswidrigkeit des Bundeswahlgesetzes aufgrund des “negativen Stimmgewichts” – Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Juli 2008. Recht und Politik, 44, 136–138.
Behnke, J. (2010a). Negatives Stimmgewicht, Erfolgswert und Überhangmandate – einige Anmerkungen. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 93, 3–28.
Behnke, J. (2010b). Überhangmandate und negatives Stimmgewicht: Zweimannwahlkreise und andere Lösungs-Vorschläge. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 2, 247–260.
Fürnberg, O. & Knothe, D. (2009). Wahlsieg ohne Stimmenmehrheit: Auswirkungen von verstärktem “Lagersplitting” auf Mandatsverteilung und Koalitionsoptionen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 40, 56–74.
Gschwend, T. (2007). Ticket-splitting and strategic voting in mixed electoral systems. European Journal of Political Research, 46, 1–23.
Holste, H. (2009). Die Bundestagswahl und das verfassungswidrige Wahlgesetz. Recht und Politik, 45, 152–156.
Isensee, J. (2010). Funktionsstr̈ung im Wahlsystem: das negative Stimmgewicht – Denkbare Lösungen eines Dilemmas. Deutsches Verwaltungsblatt, 125, 269–277.
Jesse, E. (1988). Split-voting in the Federal Republic of Germany: An analysis of the Federal elections from 1953 to 1987. Electoral Studies, 7, 109–124.
König, M. (2009). Paradoxie des negativen Stimmgewichts. Zeitschrift für Gesetzgebung, 24, 177–195.
Max-Planck-Institute für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. (1997). Wahlkreiseinteilung in westlichen europäischen Demokratien, den USA und Kanada, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. Heidelberg Journal of International Law, 57, 633–674.
Meyer, H. (1994). Der Überhang und anderes Unterhaltsames aus Anlaß der Bundestagswahl 1994. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, 77, 312–362.
Meyer, H. (2009). Lösungsmöglichkeiten nach dem Wahlrechtsurteil des BVerfG vom 3. Juli 2008. Deutsches Verwaltungsblatt, 124, 137–146.
Nohlen, D. (2009). Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 40, 179–195.
Prittwitz von, V. Anders wählen: Vom widersprüchlichen Als-ob zur personalisierten Verhältniswahl, forthcoming.
Pukelsheim, F. (2008). Bundeswahlgesetz – Nächste Etappe. Deutsches Verwaltungsblatt, 123, 889–897.
Pukelsheim, F. & Rossi, M. (2010). Wahlsystemnahe Optionen zur Vermeidung negativer Stimmgewichte. JuristenZeitung, 19, 922–929.
Roth, G. (2008). Negatives Stimmgewicht und Legitimationsdefizite des Parlaments. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, 27, 1199–1201.
Schoen, H. (1999). Split-ticket voting in German Federal elections, 1953–90: An example of sophisticated balloting? Electoral Studies, 18, 473–496.
Schreiber, W. (2009). BWahlG – Kommentar zum Bundeswahlgesetz, 8. Auflage.
Winkler, M. (1999). Gleichheit der Wahl, “Stimmensplitting” und Überhangmandate. Recht und Politik – Vierteljahreshefte für Rechts- und Verwaltungspolitik, 35, 244–247.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Birkmeier, O., Oelbermann, KF., Pukelsheim, F., Rossi, M. (2012). A Gentle Combination of Plurality Vote and Proportional Representation for Bundestag Elections. In: Felsenthal, D., Machover, M. (eds) Electoral Systems. Studies in Choice and Welfare. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20441-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-20441-8_6
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-20440-1
Online ISBN: 978-3-642-20441-8
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)