Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kriterien der Angstdiagnostik — Woran der Anwender auch denken muss

  • Chapter
Angstdiagnostik

Zusammenfassung

Die breit gefächerten Anwendungsoptionen im Bereich der Angstdiagnostik — Beschreibung, Klassifikation, Erklärung, Prognose, Evaluation (vgl. Baumann u. Stieglitz 1994) — bedingen die zunehmende Fülle von Instrumenten mit einem vermeintlich oder tatsächlich engen Fokus. Worauf der Anwender über die klassischen testtheoretischen Kriterien hinaus achten sollte, um sich in dieser Vielfalt orientieren zu können und welche Aspekte der Leistungsfähigkeit eines Verfahrens in den entsprechenden Darstellungen häufig „unterschlagen“ werden, wird im folgenden anhand einiger ausgewählter Probleme dargestellt und diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Amelang M (1999) Rechenschaftsbericht des Präsidenten der Deutschen Gesellschaft für Psychologie Prof. Dr. Manfred Amelang über die Amtsperiode 1996 bis 1998. Psychol Rundsch 1:40–58

    Google Scholar 

  • Bassler M (2000) Evaluation der differentiellen Wirkung von ambulanter und stationärer psychodynamischer Psychotherapie bei Agoraphobie mit Panikstörung. In: Bassler M (Hrsg) Leitlinien zur stationären Psychotherapie — Pro und Contra. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 11–43

    Google Scholar 

  • Baumann U, Stieglitz RD (1994) Psychodiagnostik psychischer Störungen: Allgemeine Grundlagen. In: Stieglitz RD, Baumann U (Hrsg) Psychodiagnostik psychischer Störungen. Enke, Stuttgart, S 3–20

    Google Scholar 

  • Becker P (1989) Trierer Persönlichkeitsfragebogen (TPF). Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Bernhard P, Kupka U, Lutz R (2001) Katamnese-Effekte stationärer Verhaltenstherapie. In: Bassler M (Hrsg) Störungsspezifische Ansätze in der stationären Psychotherapie. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 11–31

    Google Scholar 

  • Beck AT, Steer RA (1990) Beck Anxiety Inventory Manual. The Psychological Corporation, San Antonio

    Google Scholar 

  • Clark LA, Watson D (1995) Constructing validity: Basic issues in objective scale development. Psychological Assessment 7/3:309–319

    Article  Google Scholar 

  • Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences. Erlbaum, Hillsdale/NJ

    Google Scholar 

  • Ehlers A, Margraf J, Chambless DL (1993) Fragebogen zu körperbezogenen Ängsten, Kognitionen und Vermeidung (AKV) mit den Skalen BSQ, ACQ und MI. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Fahrenberg J, Selg H, Hampel R (1978) Das Freiburger Persönlichkeitsinventar — FPI, 3., ergänzte Aufl. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Friis R, Sellars TA (1999) Epidemiology for public health practice. Aspen, Gaithersburg/ML

    Google Scholar 

  • Grawe K, Braun U (1994) Qualitätskontrolle in der Psychotherapiepraxis. Z Klin Psychol 23:242–267

    Google Scholar 

  • Häcker H, Leutner D, Amelang M (1998) Standards für pädagogisches und psychologisches Testen. Diagn Z Diff Diagn Psychol Suppl. 1

    Google Scholar 

  • Hahlweg K, Fiegenbaum W, Frank M, Schröder B, Witzleben I von (2001) Short-and long-term effectiveness of an empirically supported treatment for agoraphobia. J Consult Clin Psychol 69:375–382

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hartmann A, Herzog T (1995) Variablen der Effektstärkenberechnung in Meta-Analysen: Kommt es zu variablen Ergebnissen? Z Klin Psychol 24:337–343

    Google Scholar 

  • Hoyer J, Krause P, Höfler M, Beesdo K, Wittchen HU (2001) Wann und wie gut erkennt der Hausarzt Generalisierte Angststörungen? Fortschr Med Sonderh I:26–35

    Google Scholar 

  • Hoyer J, Becker ES, Neumer S, Soeder U, Margraf J (2002) Screening for anxiety: Predictive accuracy of questionnaires in an epidemiological sample. J Anxiety Dis 363:113–134

    Article  Google Scholar 

  • Jacobson NS, Truax P (1991) Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Clin Consult Psychol 59:12–19

    Article  Google Scholar 

  • Jäger RS, Petermann F (Hrsg) (1995) Psychologische Diagnostik, 3. Aufl, Beltz Weinheim

    Google Scholar 

  • Kallus KW, Janke W (1992) Klassenzuordnung. In: Jäger RS, Petermann F (Hrsg) Psychologische Diagnostik. Beltz, Weinheim, S 170–185

    Google Scholar 

  • Klauer KJ (1984) Kontentvalidität. Diagnostica 30:1–23

    Google Scholar 

  • Kranz HT (1981) Einführung in die Klassische Testtheorie. Fachbuchhandlung für Psychologie, Frankfurt/aM

    Google Scholar 

  • Krause P, Wittchen HU, Höfler M, Winter S, Spiegel B, Pfister H (2001) „Generalisierte Angst und Depression in der Allgemeinarztpraxis” (GAD-P): Studiendesign und Methodik. Fortschr Med 119(Sonderh I):5–12

    Google Scholar 

  • Krauth J (1983) Bewertung der Änderungssensitivität von Items. Z Diff Diagn Psychol 4:7–28

    Google Scholar 

  • Krauth J (1995) Testtheorie und Testkonstruktion. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Kubinger KD (1995) Einführung in die Psychologische Diagnostik. Psychologie, Weinheim

    Google Scholar 

  • Laux L, Glanzmann P, Schaffner P, Spielberger CD (1981) State-Trait-Angstinventar (STAI). Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Lienert GA, Raatz U (1998) Testaufbau und Testanalyse, 6. Aufl. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Lord FM, Novick MR (1968) Statistical theories of mental test scores. Addison-Wesley, Reading/MA

    Google Scholar 

  • Lutz R (1998) Indikatoren von Krankheit und Gesundheit. In: Margraf J, Siegrist J, Neumer S (Hrsg) Gesundheits-oder Krankheitstheorie? Saluto-versus pathogenetische Ansätze im Gesundheitswesen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, S 85–99

    Google Scholar 

  • Lutz R (2000) Wie das Evaluationsergebnis durch die Fragebogenkonstruktion vorhergesagt werden kann. In: Bassler M (Hrsg) Leitlinien zur stationären Psychotherapie — Pro und Contra. Psychosozial-Verlag, Gießen, S 207–232

    Google Scholar 

  • Maier W, Albus M, Bech P (1990) Validitätskriterien für die Veränderungsmessung mit Ratingskalen. In: Baumann U, Fähndrich E, Stieglitz RD (Hrsg) Veränderungsmessung in Psychiatrie und Klinischer Psychologie. Profil, München, S 286–306

    Google Scholar 

  • Marks IM (1987) Fears, phobias, and rituals. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Meehl PE (1995) Bootstraps taxometrics. Solving the classification problem in psychopathology. Am Psychol 50:266–275

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Noack H, Petermann F (1992) Messtheoretische Grundlagen der Diagnostik. In: Jäger RS, Petermann F (Hrsg) Psychologische Diagnostik. Beltz, Weinheim, S 286–310

    Google Scholar 

  • Nosper M (1999) Psychosomatische Rehabilitation: Untersuchungen zur Ergebnis-und Prozeßqualität von Einzel-und Gruppenuntersuchungen. Logos, Berlin

    Google Scholar 

  • Rost J (1996) Lehrbuch Testtheorie/Testkonstruktion. Huber, Göttingen

    Google Scholar 

  • Saß H, Steinmeyer EM, Ebel H, Herpertz S (1995) Untersuchungen zur Kategorisierung und Dimensionierung von Persönlichkeitsstörungen. Z Klin Psychol 24:239–251

    Google Scholar 

  • Saß H, Wittchen HU, Zaudig M (1996) Diagnostisches und statistisches Manual psychischer Störungen (DSM IV). Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Schauenburg H, Strack M (1999) Measuring psychotherapeutical change with the Symptom Checklist SCL 90 R. Psychother Psychosom 68:169–226

    Article  Google Scholar 

  • Schuck P (2000) Designs und Kennziffern zur Ermittlung der Änderungs-sensitivität von Fragebogen in der gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsforschung. Z Med Psychol 9:125–130

    Google Scholar 

  • Shye S, Elizur D, Hoffman M (1994) Introduction to facet theory: Content design and intrinsic data analysis in behavioral research. Sage, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • Skatsche R, Brandau J, Ruch W (1982) Die Entwicklung einer multiplen Testbatterie zur diagnostischen Erfassung des Konstruktes „Selbstsicherheit (Assertivität)”. Z Klin Psychol 11:292–314

    Google Scholar 

  • Smith GT, McCarthy DM (1995) Methodological considerations in the refinement of clinical assessment instruments. Psychol Assess 7:300–308

    Article  Google Scholar 

  • Smith ML, Glass GV, Miller TI (1980) The benefits of psychotherapy. John Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • Steyer R, Ferring D, Schmitt M (1992) States and traits in psychological assessment. Eur J Psychol Assess 8:79–98

    Google Scholar 

  • Steyer R, Hannöver W, Telser C, Kriebel R (1997) Zur Evaluation intraindividueller Veränderung. Z Klin Psychol 26:291–299

    Google Scholar 

  • Stieglitz RD (2000) Diagnostik und Klassifikation psychischer Störungen. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  • Tönnies S (1982) Inventar zur Selbstkommunikation für Erwachsene (ISE). Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Wittchen HU, Boyer P (1998) Screening for anxiety disorders: Sensitivity and specificity of the anxiety screening questionnaire (ASQ-15). Br J Psychiatry 173(Suppl 34):10–17

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jürgen Hoyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. André Beauducel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gabriele Helga Franke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. TU Dresden, Institutsambulanz und Tagesklinik für Psychotherapie, Hohe Straße 53, 01187, Dresden

    Jürgen Hoyer

  2. Psychiatrische Universitätsklinik, Wilhelm-Klein-Straße 27, 4025, Basel, Schweiz

    Jürgen Margraf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Hoyer, J., Beauducel, A., Franke, G.H. (2003). Kriterien der Angstdiagnostik — Woran der Anwender auch denken muss. In: Hoyer, J., Margraf, J. (eds) Angstdiagnostik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18976-0_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18976-0_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62389-9

  • Online ISBN: 978-3-642-18976-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation