Skip to main content

Mesoskalige Landschaftsanalyse auf Basis von Untersuchungen des Landschaftshaushaltes

Probleme und hierarchische Lösungsansatze am Beispiel von Flusseinzugsgebieten

  • Chapter
  • 265 Accesses

Part of the book series: Geowissenschaften + Umwelt ((GEOUMWELT))

Zusammenfassung

Regionales Umwelt- und Ressourcenmanagement erfordert die Kenntnis der Reaktionen des landschaftlichen Wasser- und Stoffhaushaltes (Landschaftshaushalt) auf Landnutzungsänderungen. Auf dieser Basis können in Szenarien Landnutzungsvarianten abgeleitet werden, die sich mindernd auf Stoffaustrläge aus Landschaftsteilen und Stoffeintrläge in das Oberflachen- und Grundwasser auswirken. Zur Lösung der zahlreichen methodischen Probleme, die sich mit der Untersuchung des Wasser- und Stoffhaushaltes im mittleren Maßstab ergeben, stellen die Autoren ein hierarchisch genestetes Verfahren vor, das skalenspezifische Methoden miteinander verbindet. Dieses Verfahren soll Bewertungen des Landschaftshaushaltes auf den verschiedenen räumiich-zeitlichen Ebenen der Mesoskale ermöglichen. Die Umsetzung von systemorientierten Ansätzen aus der Forschung in die Praxis wird über pragmatische Lösungen angestrebt, urn die Anwendung des Verfahrens sowohl für Flusseinzugsgebiete als auch für administrative Einheiten zu ermöglichen. Neben der Überprufung der skalenspezifischen Anwendungsmöglichkeiten von Wasser- und Stoffhaushaltsmodellen (E2D/3D, ABIMO, ASGi, SWAT, verschiedene Varianten der ABAG) wird auch die Übertragbarkeit von Parameter- und Indikatorensystemen zur Bewertung des Landschaftshaushaltes auf die betreffenden Maßstabsebenen untersucht. Ein wichtiges Ziel ist dabei die Optimierung der Aussagemöglichkeiten für die räumlich-zeitlichen Ebenen der Mesoskale.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnold JG, Allen PM, Bernbardt G (1993) A comprehensive surface-groundwater flow model. J Hydrology 142, 47–69

    Article  Google Scholar 

  • Arnold JG, Srinivasan R, Muttiah RS, Williams JR (1998) Large area hydrologic modeling and assessment, Part I: Model development. J Am. Water Resources Assoc. 34, 1, 73–89.

    Article  Google Scholar 

  • Baldocchi DD (1993) Scaling water vapor and carbon dioxide exchange from leaves to a canopy: Rules and tools. In: Ehleringer JR, Field CB [Hrsg] Scaling Physiological Processes: Leaf to Globe. Academic Press, San Diego, 77–114

    Chapter  Google Scholar 

  • Barsch H, Billwitz K, Reuter B (1988) Einführung in die Landschaftsökologie. (Manuskript) Potsdam

    Google Scholar 

  • Bronstert A, Fritsch U, Katzenmaier D (2001) Quantifizierung des Einflusses der Landnutzung und-bedeckung auf den Hochwasserabfluß in Flußgebieten. Potsdam, Berlin: CD-ROM

    Google Scholar 

  • Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe [Hrsg] (1994) Methodendokumentation Bodenkunde. Auswertungsmethoden zur Beurteilung der Empfindlichkeit und Belastbarkeit von Böden. Geologisches Jahrbuch, Reihe F 31

    Google Scholar 

  • Burak A, Zepp H (2000) Eine prozeBorientierte landschaftsökologische Gliederung Deutschlands — Konzept und Vorstudien. In: Zukunft mitteleuropäischer Kulturlandschaften. Analyse — Bewertung — Planung — Management. IALE-D Jahrestagung 2000, Nürtingen, 56–57

    Google Scholar 

  • David O (1997) Object Modeling System, Key Concepts and System Overview, Interagency Workshop on the Development of a Modeling Framework for Agricultural, Hydrologic and Ecolgical System Models, Colorado State University, Fort Collins, September 1997

    Google Scholar 

  • David O (1999) The Impact of Object Orientation on System Representation in Hydrology International Congress on Modelling and Simulation MODSIM 99, Hamilton, New Zealand, Vol I, 239–243, Dez. 1999

    Google Scholar 

  • Di Castri F, Hadley M (1988) Enhancing the Credibility of Ecology: Interacting Along and Across Hierarchical Scales. GeoJournal 17, 1, 535

    Google Scholar 

  • DiLuzio M, Srinivasan R, Arnold J G (2001) ArcView Interface for SWAT2000. User’s Guide. http://www.brc.tamus.edu/swat/swat2000doc.html, 1-342

    Google Scholar 

  • Dollinger F (1998) Die Naturräume im Bundesland Salzburg. Forschungen zur Deutschen Landeskunde 245. Flensburg, 1–215

    Google Scholar 

  • EC [Hrsg] (2000) Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy. Official Journal of the European Communities. 22.12.2000. L327/1-72

    Google Scholar 

  • EPA (=Environmental Protection Agency) (1998) Better Assessment Sciene Integrationg Point and Nonepoint Sources. BASINS Version 2.0. EPA 823-B-98-006

    Google Scholar 

  • Fohrer N, Haverkamp S, Eckhardt K, Frede H-G (2001) Hydrological Response to Land Use Changes on the Catchment Scale. Phys. Chem. Earth (B) 26, 7–8, 577–582

    Article  Google Scholar 

  • Franko U, Schmidt T, Volk M (2001) Modellierung des Eintlusses von Landnutzungsänderungen auf die Nitratkonzentration im Sickerwasser. Horsch H, Ring I, Herzog F [Hrsg]: Nachhaltige Wasserbewirtschaftung und Landnutzung. Methoden und Instrumente der Entscheidungsfindung und-umsetzung. Metropolis: 165–186, Marburg.

    Google Scholar 

  • Glugla G, Fürtig M (1997) Dokumentation zur Anwendung des Rechenprogrammes ABIMO. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Berlin

    Google Scholar 

  • Goodchild MF, Quattrochi DA (1997) Scale, Multiscaling, Remote Sensing, and GIS. In: Quattrochi D A, Goodchild M F (eds) Scale in Remote Sensing and GIS. Lewis Publishers Boca Raton New York London Tokyo, 1–11

    Google Scholar 

  • Herrmann S (1999) Landschaftsmodellierung zwischen Forschung und Anwendung. In: Dabbert S, Herrmann S, Kaule G, Sommer M (Eds 1999): Landschaftsmodellierung flir die Umweltplanung, Springer, 7–16

    Google Scholar 

  • Herz K (1973) Beitrag zur Theorie der landschaftsanalytischen Maßstabsbereiche. Petermanns Geogr. Mitt. 117, 1–96

    Google Scholar 

  • Herz K (1984) Theoretische Grundlagen der Arealstrukturanalyse. Wiss. Z. Päd. Hochsch., Dresden

    Google Scholar 

  • Hickey R, Smith A, Jankowski P (1994) Slope length calculation from a OEM within ARC/INFO GRID. — Comput. Environ. And Urban Systems 18: 365–380.

    Article  Google Scholar 

  • Hickey R (1999). Cumulative Downhill Slope Length AMLs (Version 2.0). http://www.cage.curtin.edu.au/~rhickey/am12.html.

    Google Scholar 

  • Horsch H, Ring I, Herzog F [Hrsg] (2001) Nachhaltige Wasserbewirtschaftung und Landnutzung. Methoden und Instrumente der Entscheidungsfindung und —umsetzung. Metropolis, Marburg.

    Google Scholar 

  • Innes J L. (1998) Measuring environmental change. In: D. L. Peterson and V. T. Parker (Hrsg.), Ecological Scale: Theory and Applications, pp. 429–457. Columbia University Press, New York

    Google Scholar 

  • Knisel WG (1980) CREAMS, a field scale model for chemicals, runoff and erosion from agricultural management systems. USDA Conservation Research Rept. No. 26

    Google Scholar 

  • Leonard RA, Knisel WG, Still DA (1987) GLEAMS: Groundwater loading effects of agricultural management systems. Trans. ASAE. 30:1403–1418

    Google Scholar 

  • Leser H (1991,1997) Landschaftsökologie, Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Leymann G (2001) Die Bedeutung der Wasserrahmenrichtlinie für die Bundeslander, Wasser & Boden 53, 3: 23–25

    Google Scholar 

  • Moss M (1983) Landscape Synthesis, Landscape Processes and Land Classification, some theoretical and methodological issues. GeoJournal 7.2: 145–153

    Google Scholar 

  • Neef E (1963) Dimensionen geographischer Betrachtungen. Forschungen und Fortschritte 37: 361–363

    Google Scholar 

  • Neef E (1967) Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre. Haack, Gotha

    Google Scholar 

  • Neitsch S, Arnold J G, Kiniry J R, Williams J R (2001) Soil and Water Assessment Tool Theoretical Documentation Version 2000. http://www.brc.tamus.edu/swat/swat2000doc.html, 1-506

    Google Scholar 

  • Niehoff D, Bronstert, A (2001) Influences of land-use and land-surface conditions on flood generation: a simulation study. In: J. Marsalek et al. (eds.), Advances in Urban Stormwater and Agricultural Runoff Source Controls, 267-278. NATO Science Series „Environmental Security“. Kluwer

    Google Scholar 

  • O’Neill R V, Johnson A R, King A W (1989) A hierarchical framework for the analysis of scale. Landscape Ecology 3, 193–205

    Article  Google Scholar 

  • Rachimov C (1996) Algorithmus zum BAGROV-GLUGLA-Verfahren für die Berechnung langjähriger Mittelwerte des Wasserhaushaltes (Abflussbildungsmodell ABIMO, Version 2.1). Programmbeschreibung, pro data consulting

    Google Scholar 

  • Rode M, Lindenschmidt K-E (2001) Distributed Sediment and Phosphorus Transport Modeling on a Medium Sized Catchment in Central Germany. Phys. Chem. Earth (B), 26, 7-8, 635–640

    Article  Google Scholar 

  • Roder M (1998) Erfassung und Bewertung anthropogen bedingter Änderungen des Landschaftswas serhaushaltes — dargestellt an Beispielen der Westlausitz. Dissertation TU Dresden

    Google Scholar 

  • Schmidt J, Michael A, Schmidt W, v.Werner M (1997) EROSION 2D/3D — Ein Computermodell zur Simulation der Bodenerosion durch Wasser. Sachsisches Landesamt für Umwelt und Geologie, Sächsische Landesanstalt für Landwirtschaft

    Google Scholar 

  • Schulla J (1997) Hydrologische Modellierung von Flußgebieten zur Abschätzung der Folgen von Klimaänderungen. ETH-Diss. 12018, ETH Zürich

    Google Scholar 

  • Schultz J (1995) The Ecozones of the World. Springer, Berlin, Heidelberg, New York

    Book  Google Scholar 

  • Schwertmann, U, Vogi W, Kainz M (1990) Bodenerosion durch Wasser. Ulmer, 64 S.

    Google Scholar 

  • Srinivasan R, Arnold JG (1993) Basin scale water quiality modelling using GIS. Proceedings, Applications of Advanced Inform. Technologies for Managem. of Nat. Res., June 17–19, Spokane, WA, USA, 475–484

    Google Scholar 

  • Urban DL, O’Neill RV, Shugart HH (1987) Landscape ecology: A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns. BioScience 37, 119–127

    Article  Google Scholar 

  • Volk M, Bannholzer M (1999) Auswirkungen von Landnutzungsänderungen auf den Gebietswasserhaushalt: Anwendungsmöglichkeiten des Modells ABIMO für regionale Szenarien. Geooködynamik 20, 193–210

    Google Scholar 

  • Volk M, Steinhardt U (2001) Landscape balance. In: Krönen R, Steinhardt U, Volk M [Hrsg.]: Landscape Balance and Landscape Assessment, Springer, 163–202

    Google Scholar 

  • Volk M, Steinhardt U, Granitz S, Petry D (2001) Probleme und Möglichkeiten der mesoskaligen Abschätzung des Bodenabtrages mit einer Variante der ABAG. Wasser & Boden 53, 12, 24–30.

    Google Scholar 

  • Volk M, Herzog F, Schmidt T, Geyler S (2001) Der Einfluss von Landnutzungsänderungen auf die Grundwasserneubildung. Horsch H, Ring I, Herzog F [Hrsg.]: Nachhaltige Wasserbewirtschaftung und Landnutzung. Methoden und Instrumente der Entscheidungsfin dung und-umsetzung. Metropolis: 147–164, Marburg

    Google Scholar 

  • Wendling U (1995) Berechnung der Gras-Referenzverdunstung mit der FAO PenmanMonteith-Beziehung. Wasserwirtschaft 85, 12, 602–604.

    Google Scholar 

  • Wenkel K-O (1999) Dynamische Landschaftsmodelle für die Angewandte Landschaftsökologie. In: Schneider-Sliwa, R, Schaub, D, Gerold, G [Hrsg.]: Angewandte Landschaftsökologie. Grundlagen und Methoden. Springer, 107–133

    Google Scholar 

  • Werner M v (1995) GIS-orientierte Methoden der digitalen Reliefanalyse zur Modellierung von Bodenerosion in kleinen Einzugsgebieten. Dissertation, Freie Univ. Berlin

    Google Scholar 

  • Williams JR, Jones CA, Dyke PT (1984) A modeling approach to determining the relationship between erosion and soil productivity. Trans. ASAE 27(1), 129–144

    Google Scholar 

  • Wilmking M (1998) Von der Tundra zum Salzsee. Landschaftsökologische Differenzierungen im westlichen Uvs-Nuur-Becken, Mongolei. (Tundra to Salt Lake. Landscape Ecological Differentiation in the Western Part of the Uvs Nuur Hollow, Mongolia). Diplomarbeit, unveröff., Universität Potsdam

    Google Scholar 

  • Wishmeier WH, Smith DD (1978) Predicting rainfall erosion losses — A predictive guide to conservation planning. USDA, Agric. Handbook No. 537.

    Google Scholar 

  • Wu J (1999) Hierarchy and scaling: Extrapolating information along a scaling ladder. Canadian Journal of Remote Sensing 25(4), 367–380.

    Google Scholar 

  • Young RA, Onstad CA, Bosch DD, Anderson WP (1987) AGNPS — A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. J. Soil and Water Conservation 44/2, 169–173

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Volk, M., Steinhardt, U. (2004). Mesoskalige Landschaftsanalyse auf Basis von Untersuchungen des Landschaftshaushaltes. In: Lorz, C., Haase, D. (eds) Stoff- und Wasserhaushalt in Einzugsgebieten. Geowissenschaften + Umwelt. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18886-2_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18886-2_10

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-20816-7

  • Online ISBN: 978-3-642-18886-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics