Skip to main content

Standardisierung, Benutzerorientierung und Integration

  • Chapter
Kompendium E-Learning

Zusammenfassung

E-Learning-Lösungen werden in zunehmendem Maße auch danach beurteilt, welche Standards sie erfüllen. Das wirft die Frage auf, wer welchen Nutzen aus E-Learning-Standards ziehen kann. Hier sind vor allem Lernende bzw. Lernwillige zu nennen. Aber auch Lehrende, Autoren und Produzenten von Lernressourcen sowie Personen im organisatorisch-administrativen Bereich können Nutzen aus solchen Standards ziehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allert, H. & Qu, C. (2002). Ein theoretischer Ansatz zur Rolle der Didaktik in Metadaten Standards: Konzeptionelle Ideen des P2P Systems Edutella. Vorgestellt auf der Standardisierung im eLearning, Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Back, A., Bendel, O. & Stoller-Schai, D. (2001). E-Learning im Unternehmen: Grundlagen-Strategien Methoden-Technologien. Zürich: Orell Füssli.

    Google Scholar 

  • Baumgartner, P., Häfele, P. & Maier-Häfele, K. (2002). E-Learning Standards aus didaktischer Perspektive. In G. Bachmann, O. Haefeli & M. Kindt (Hrsg.), Campus 2002: Die Virtuelle Hochschule in der Konsolidierungsphase. (S. 277–286). Münster, New York, München, Berlin: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bremer, C. (2002). Online Materialien zur Standardisierungsdebatte, http://www.edulinks.de/artikel.standardisierung.html [Stand: 01.07.2003]

  • CARTE (2000a). Advanced Distance Education (ADE), http://www.isi.edu/isd/ADE/ade.html [Stand 01.07.2003]

  • CARTE (2000b). Virtual Environments for Training, http://www.isi.edu/isd/VET/vet.html [Stand: 01.07.2003]

  • Köper, R. (2002). Educational Modelling Language: Adding Instructional Design to Existing Specifications. Paper presented at the Standardisierung im eLearning, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Krämer, N., Rüggenberg, S., Meyer zu Kniendorf, C. & Bente, G. (2002). Schnittstelle für alle? Möglichkeiten zur Anpassung anthropomorpher Interface Agenten an verschiedene Nutzergruppen. In M. Herczeg, W. Prinz & H. Oberquelle (Hrsg.), Mensch & Computer 2002: Vom interaktiven Werkzeug zu kooperativen Arbeits-und Lernwelten (S. 125–134). Stuttgart, Leipzig, Wiesbaden: Teubner.

    Google Scholar 

  • L3S (2003). e-Leaming Infothek. http://www.learninglab.de/elan/kb3/index.html [Stand: 01.07.2003]

  • Meder, N. (2000). Didaktische Ontologien. In H.P. Ohly & A. Sigel (Hrsg.), Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und informationssysteme. (Bd. 6, S. 401–416). Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Mohamad, Y., Hammer, S., Haverkamp, F., Nöker, M. & Tebarth, H. (2002). First Evaluational Results in the Development of Training by Animated Pedagogical Agents (TAPA). In M. Herczeg, W. Prinz & H. Oberquelle (Hrsg.), Mensch & Computer 2002: Vom interaktiven Werkzeug zu kooperativen Arbeits-und Lernwelten (S. 145–154). Stuttgart, Leipzig, Wiesbaden: Teubner.

    Google Scholar 

  • OTEC (2003). Educational Modelling Language. http://eml.ou.nl [Stand: 01.07.2003]

  • Pawlowski, J.M. (2001). Das Essener-Lern-Modell (ELM): Ein Vorgehensmodell zur Entwicklung computerunterstützter Lernumgebungen. Unveröffentlichte Dissertation, Essen.

    Google Scholar 

  • Shaw, E., Johnson, W. L. & Ganeshan, R. (1999). Pedagogical Agents on the Web. Paper auf der Third International Conference on Autonomous Agents.

    Google Scholar 

  • UHIAH (2003). Fle3 > Future Learning Environment. http://fle3.uiah.fi/ [Stand: 01.07.2003]

  • USC/ISI (2002). Virtual Factory Teaching System (VFTS). http://vfts.usc.edu [Stand: 01.07.2003]

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Niegemann, H.M., Hessel, S., Hochscheid-Mauel, D., Aslanski, K., Deimann, M., Kreuzberger, G. (2004). Standardisierung, Benutzerorientierung und Integration. In: Kompendium E-Learning. X.media.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18677-6_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18677-6_18

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62241-0

  • Online ISBN: 978-3-642-18677-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics