Skip to main content

Rückmeldung erbeten: Feedback

  • Chapter
Kompendium E-Learning

Zusammenfassung

„Über eine gelegentliche Rückmeldung würde ich mich freuen.“ Diesen oder einen ähnlichen Satz lesen oder hören Hochschullehrer nicht selten, wenn ihnen ein Sonderdruck, ein Manuskript oder Ähnliches von einem Kollegen überreicht wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anderson, R.C., Kulhavy, R.W. & Andre, T.S. (1971). Feedback procedures in programmed instruction. Journal of Educational Psychology, 62, pp. 148–156.

    Article  Google Scholar 

  • Bangert-Drowns, R.L., Kulik, C.-L.C, Kulik, J. A. & Morgan, M.T. (1991). The instructional effect of feedback in test-like events. Review of Educational Research, 61(2), pp. 213–238.

    Google Scholar 

  • Bredenkamp, J. & Wippich, W. (1977). Lern-und Gedächtnispsychologie I. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Butler, D.L. & Winne, P.H. (1995). Feedback and self-regulated learning: A theoretical synthesis. Review of Educational Research, 65(3), pp. 245–281.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. (1976). Problemlösen als Informationsverarbeitung. Unveröffentlichtes Manuskript, Stuttgart, Berlin, Mainz.

    Google Scholar 

  • Dweck, C. S. & Legget, E. L. (1988). A social-cognitive approach to motivation and personality. Psychological Review, 95, pp. 256–273.

    Article  Google Scholar 

  • Eckert, A. & Hofer, M. (1999). Wissenserwerb durch “interaktive“ neue Medien. In M. Berghaus (Hrsg.), Interaktive Medien-Interdisziplinär vernetzt (S. 105–128). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Graesser, A.C., Person, N.K. & Magliano, J.P. (1995). Collaborative dialogue patterns in naturalistic one-to-one tutoring. Applied Cognitive psychology, 9, pp. 1–28.

    Article  Google Scholar 

  • Graesser, A. C, Wiemer-Hastings, K., Wiemer-Hastings, P., Kreuz, R. & The Tutoring Research Group (1999). AutoTutor: A simulation of a human tutor. Journal of Cognitive Systems Research, 1, pp. 35–51.

    Article  Google Scholar 

  • Hargreaves, E., McCallum, B. & Gipps, C. (2000). Teacher feedback strategies in primary classrooms-new evidence. In S. Askew (ed.), Feedback for learning (pp. 21–31). London, New York: Routledge Falmer.

    Google Scholar 

  • Kulhavy, R. W. & Stock, W. A. (1989). Feedback in written instruction: The place of response certitude. Educational Psychology Review, 1, pp. 279–308.

    Article  Google Scholar 

  • Kulhavy, R.W. & Wager, W. (1993). Feedback in programmed instruction: Historical context and implications for practice. In J.V. Dempsey & G. C. Sales (eds.), Interactive instruction and feedback (pp. 3–20). Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.

    Google Scholar 

  • Lindsay, P.H. & Norman, D.A. (1981). Einführung in die Psychologie. Informationsaufnahme und-Verarbeitung beim Menschen. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Link, K.E., Kreuz, R.J., Graesser, A.C., & TRG (2001). Factors that influence the perception of feedback delivered by a pedagogical agent. International Journal of Speech Technology, 4, pp. 145–153. [TRG steht für „the Tutoring Research Group”].

    Article  MATH  Google Scholar 

  • Miller, G. A., Galanter, E. & Pribram, K.H. (1960). Plans and the structure of behavior. New York: Holt, Rinehart & Winston.

    Book  Google Scholar 

  • Musch, J. (1999). Die Gestaltung von Feedback in computergestützten Lernumgebungen: Modelle und Befunde. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 13, S. 148–160.

    Article  Google Scholar 

  • Niegemann, H. M., Hessel, S., Aslanski, K. & Deimann, M. (2003). Prime Solutions and Guidelines for Self-Managed Comparison with Learners’ Outcomes as Feedback (in press).

    Google Scholar 

  • Niegemann, H. M. & Hofer, M. (1997). Ein Modell selbstkontrollierten Lernens und über die Schwierigkeiten, selbstkontrolliertes Lernen hervorzubringen. In H. Gruber & A. Renkl (Hrsg.), Wege zum Können. Determinanten des Kompetenzerwerbs (S. 263–280). Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Oser, F. & Hascher, T. (1997). Lernen aus Fehlern. Zur Psychologie des „negativen“ Wissens (Schriftenreihe zum Projekt „Lernen Menschen aus Fehlern? Zur Entwicklung einer Fehlerkultur in der Schule“ No. 1). Freiburg (CH): Pädagogisches Institut der Universität Freiburg (Schweiz).

    Google Scholar 

  • Oser, F., Spychiger, M„ Hascher, T. & Mahler, F. (1997). Die Fehlerkulturschule. Entwicklung der Fehlerkultur als Projekt im Rahmen von Schulentwicklung (Schriftenreihe zum Projekt „Lernen Menschen aus Fehlern? Zur Entwicklung einer Fehlerkultur in der Schule“ No.2 & 3). Freiburg (CH): Pädagogisches Institut der Universität Freiburg (Schweiz).

    Google Scholar 

  • Person, N. K., Graesser, A. C, Kreuz, R. J., Pomeroy, V. & the Tutoring Research Group (2001). Simulating human tutor dialog moves in AutoTutor. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 12(1), pp. 23–39.

    Google Scholar 

  • Posner, M.I. (1976). Kognitive Psychologie. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Reimann, P. (1997). Lernprozesse beim Wissenserwerb aus Beispielen. Analyse, Modellierung, Förderung. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Renkl, A. (2002). Worked-out examples: instructional explanations support learning by self-explanations. Learning and Instruction, 12(5), pp. 529–556.

    Article  Google Scholar 

  • Rheinberg, F. & Krug, S. (1993). Motivationsförderung im Schulalltag. Konzeption, Realisation und Evaluation (Bd. 8). Göttingen, Bern: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rollett, B. (1999). Auf dem Weg zu einer Fehlerkultur: Anmerkungen zur Fehlertheorie von Fritz Oser. In W. Althof (Hrsg.), Fehlerwelten. Vom Fehlermachen und Lernen aus Fehlern (S. 71–87). Opladen: Leske & Budrich.

    Google Scholar 

  • Spychiger, M., Oser, F., Hascher, T. & Mahler, F. (1997). Untersuchung und Veränderung von Fehlerkultur in der Schule: Der Situationsansatz (Schriftenreihe zum Projekt „Lernen Menschen aus Fehlern? Zur Entwicklung einer Fehlerkultur in der Schule“ No. 2 & 3). Freiburg (CH): Pädagogisches Institut der Universität Freiburg (Schweiz).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Niegemann, H.M., Hessel, S., Hochscheid-Mauel, D., Aslanski, K., Deimann, M., Kreuzberger, G. (2004). Rückmeldung erbeten: Feedback. In: Kompendium E-Learning. X.media.press. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18677-6_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18677-6_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62241-0

  • Online ISBN: 978-3-642-18677-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics