Skip to main content

Zusammenfassung

Adhäsiv befestigte Keramikrestaurationen zeichnen sich klinisch durch ihre einzigartigen ästhetischen Eigenschaften aus. Die dabei verwendeten Keramiken leiten sich von den natürlich vorkommenden Feldspatmineralien ab und lassen sich in Farbe, Transparenz und Transluzenz dem Erscheinungsbild des natürlichen Zahnes weitgehend angleichen. Keine andere Gruppe keramischer oder sonstiger dentaler Werkstoffe vermag das mit der gleichen Vollkommenheit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 229.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 289.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Calamia JR (1985) Etched porcelain veneers: The current state of the art. Quintessence Int 16:5–12

    PubMed  Google Scholar 

  • Christensen R, Christensen G, Vogl S, Bangerter V (1991) 2-year clinical comparison of 6 inlay systems. J Dent Res 70:561

    Google Scholar 

  • Eidenbenz S, Schärer P (1994) Das Kopierschleifen keramischer Formkörper. Phillip J 11:91–95

    Google Scholar 

  • Fischer J (1996) Mikrostruktur und Verstärkungsmechanismen dentalkeramischer Werkstoffe. In: Kappert HF (Hrsg) S 55–68

    Google Scholar 

  • Groten M, Pröbster L (1997) The influence of different cementation modes on the fracture resistance of feldspathic ceramic crowns. Int J Prosthodont 10:169–177

    PubMed  Google Scholar 

  • Groten M, Pröbster L, Girthofer S (1997) Vollkeramikrestaurationen im Kopierschleifverfahren. Phillip J 14:9–19

    Google Scholar 

  • Hickel R, Kunzelmann KH (1997) Keramikinlays und Veneers. Carl Hanser, München, S 124–134

    Google Scholar 

  • Kappert HF (Hrsg) (1996) Vollkeramik. Werkstoffkunde — Zahntechnik — Klinische Erfahrungen. Quintessenz, Berlin

    Google Scholar 

  • Kelly JR, Nishimura I, Campbell SD (1996) Ceramics in dentistry: Historical roots and current perspectives. J Prosthet Dent 75:18–32

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Marx R (1993) Moderne keramische Werkstoffe für ästhetische Restaurationen — Verstärkung und Bruchzähigkeit. Dtsch Zahnärztl Z 48:229–236

    Google Scholar 

  • Molin M, Karlsson S (1992) A clinical evaluation of the Optec inlay system. Acta Odontol Scand 50:227–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mörmann WH, Brandestini M, Lutz F (1987) Das Cerec-System: Computergestützte Herstellung direkter Keramikinlays in einer Sitzung. Quintessenz 38:457–470

    PubMed  Google Scholar 

  • Noack MJ, Roulet JF (1991) Tooth-colored inlays. Curr Opin Dent 1:172

    PubMed  Google Scholar 

  • Pröbster L (1997 a) Die Entwicklung der vollkeramischen Restauration — ein historischer Abriß (I). Quintessenz 48:939–947

    Google Scholar 

  • Pröbster L (1997 b) Die Entwicklung der vollkeramischen Restauration — ein historischer Abriß (II). Neue dentalkeramische Systeme und Verfahren. Quintessenz 48:1069–1085

    Google Scholar 

  • Pröbster L, Groten M, Girthofer S (1995) Vollkeramische Restaurationen mit Celay. Teil 1: Adhäsiv einzugliedernde Restaurationen. Quintessenz Zahnärztl. Lit 46:1041–1049

    Google Scholar 

  • Roulet JF (1997) Longevity of glass ceramic inlays and amalgam — results up to 6 years. Clin Oral Invest 1:40–46

    Article  Google Scholar 

  • Ryge G (1981) Clinical criteria. Int Dent J 30:347–358

    Google Scholar 

  • Ryge G (1989) The California Dental Association quality evaluation system: A standard for self-assessment. In: Anusavice KJ (Hrsg) Quality evaluation of dental restorations. Criteria for placement and replacement. Quintessence, Chicago, S 273–290

    Google Scholar 

  • Saxer UP, Mühlemann HR (1975) Motivation und Aufklärung. Schweiz Monatsschr Zahnmed 85:905–919

    Google Scholar 

  • Schäffer H, Dumfahrt H (1996) Klinische Erfahrungen mit Optec-HSP. In: Kappert HF (Hrsg) S 147–161

    Google Scholar 

  • Schmalz G, Geurtsen W (1998) Sind Keramik-Inlays und-Veneers wissenschaftlich anerkannt? Stellungnahme der DGZMK 1/98, Dtsch Zahnärztl Z 53:162

    Google Scholar 

  • Studer S, Lehner C, Brodbeck U, Schärer P (1996) Short-term results of IPS-Empress inlays and onlays. J Prosthodont 5:277–287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Tidehag P, Gunne J (1995) A 2-year clinical follow-up study of IPS Empress ceramic inlays. Int J Prosthodont 8:456–460

    PubMed  Google Scholar 

  • Walther W, Reiss B, Toutenburg H (1994) Longitudinale Ereignisanalyse von Cerec-Einlagefüllungen. Dtsch Zahnärztl Z 49:914–917

    Google Scholar 

  • Wohlwend A, Schärer P (1990) Die Empress-Technik. Quintessenz Zahntech 16:966–978

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Groten, M., Pröbster, L. (2004). Klinik des Keramikinlays. In: Pröbster, L. (eds) Innovative Verfahren in der Zahnheilkunde. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18662-2_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18662-2_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-47721-8

  • Online ISBN: 978-3-642-18662-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics