Skip to main content

Beweidung mit Wildtieren

  • Chapter

Zusammenfassung

Als „matumahe“ Managementmaßnahme stöoßt der Einsatz von Wildtieren in Offenlandbiotopen nicht nur in der Fachwelt, sondern auch in der Öffentlichkeit auf verstärktes Interesse (Betghe 2001, Redecker et al. 2002). Zahlreiche Untersuchungen zeigen, dass das Äsen wild lebender Tiere die Gehölzdeckung reduziert und sich hemmend auf die Verjüngung von Gehölzbeständen auswirkt (Kuiters u. Slim 2002, Virtanen et al. 2002). Aktuell wird die großräumige, weitgehend ungesteuerte Beweidung durch Wildtiere diskutiert (u.a. Bunzel-Drüke 1997, Krüger 1999). Insbesondere die „wilde“ Haltung von Großherbivoren wie Wisent (Wendt 2001), Elch (Burkart u. Konold 2002) und heimischer Wildarten (Tschöpe et al. 2002) stehen im Zentrum der Diskussion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Barndt D, Brase S, Glauche M, Gruttke H, Kegel B, Platen R, Winkelmann H (1991) Die Laufkäferfauna von Berlin (West) mit Kennzeichnung und Auswertung der verschollenen und gefährdeten Arten (Rote Liste, 3. Fassung). In: Auhagen A, Platen R, Sukopp H (Hrsg): Rote Liste der gefährdeten Pflanzen und Tiere in Berlin — Schwerpunkt Berlin (West). Schriftenr. Fachber. Landschaftsentwicklung TU Berlin, Sonderh: 6

    Google Scholar 

  • Bergqvist G, Bergström R, Edenius L (2001) Patterns of stem damage by moose (Alces alces) in young Pinus sylvestris stands in Sweden. Scandinavian Journal of Forest Research 16(4): 363–370

    Google Scholar 

  • Bergström R, Hjeljord O (1987) Moose und vegetation interactions in northwestern Europe and Poland. Swedish Wildlife Research Supplement 1: 213–228

    Google Scholar 

  • Betghe P (2001) Serengeti hinter den Deichen. Der Spiegel 32: 154–156

    Google Scholar 

  • Brathen K A, Oksanen J (2001) Reindeer reduce biomass of preferred plant species. Journal of Vegetation Science 12: 473–480

    Article  Google Scholar 

  • Bunzel-Drüke M (1997) Großherbivore und Naturlandschaft. Schriftenreihe f. Landschaftspflege u. Naturschutz 54: 109–128

    Google Scholar 

  • Bunzel-Drüke M, Drüke J, Hauswirth L, Vierhaus V (1998) Großtiere und Landschaft — Von der Praxis zur Theorie. In: Gerken B, Görner M: Europäische Landschaftsentwicklung mit großen Weidetieren. Natur-und Kulturlandschaft 3: 210–232

    Google Scholar 

  • Burger F, Saure C, Oehlke J (1998) Rote Liste und Artenliste der Grabwespen und weiterer Hautflüglergruppen des Landes Brandenburg (Hymenoptera: Sphecidae, Vespoidea part., Evanioidea, Trigonalyoidea). Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 1998 (2), Beih: 24–43

    Google Scholar 

  • Burkart B, Konold W (2002) Elche, Ziegen und Moorschnucken — Neue Wege der Offenhaltung feuchter Standorte. Aktuelle Reihe BTU Cottbus 8: 55–64

    Google Scholar 

  • Corradini P, Clement B (1999) Growth pattern and modular reiteration of a hardy coloniser Polytrichum commune Hedw. Plant Ecology 143(1): 67–76

    Article  Google Scholar 

  • Decruppe K (1996) Nutzungskonzept für den ehemaligen Truppenübungsplatz Glau. Landschafts-Förderverein Nuthe-Nieplitz-Niederung Stücken, 10 S. (unveröff.)

    Google Scholar 

  • Dittrich G, Stede T, Mehlitz S (1988) Untersuchungen zur Äsung und zum Wildschaden durch Damwild mit unterschiedlicher Wilddichte. Beiträge zur Jagd-und Wildtierforschung 15: 25–29

    Google Scholar 

  • Ertelt C (1998) Untersuchungen zur Wildbienenfauna der Döberitzer Heide, Lebensgemeinschaft an einem Andrena-vaga-Nistplatz und Einnischung von Anthophora bimaculata, Dasypoda hirtipes und Halictus sexcinctus (Hymenoptera: Apidae). Dissertation, Freie Universität Berlin, 255 S.

    Google Scholar 

  • Geiser R (1992) Auch ohne Homo sapiens wäre Mitteleuropa von Natur aus eine halboffene Weidelandschaft. Akad. Natursch. Landschaftspfl. Laufener Seminarber. 2: 22–34

    Google Scholar 

  • Heikkilä R, Löyttyniemi K (1992) Growth response of young Scots pines to artificial shoot breaking simulating moose damage. Silva Fennica 26(1): 19–26

    Google Scholar 

  • Heinken T (1990) Pflanzensoziologische und ökologische Untersuchungen offener Sandstandorte im östlichen Aller-Flachland (Ost-Niedersachsen). Tuexenia 10: 223–257

    Google Scholar 

  • Henkens R, Maasland F (2002) Some Facts about grazing animals and the public. Vakblad Natuurbeheer 41: 46–48

    Google Scholar 

  • Hofmann R R (unter Mitarb. v. Corneöius R, Linder K, Scheibe K) (1998) Wiedererstehen des postglazialen Großsäuger-Spektrums als landschaftsgestaltendes Multi-Spezies-System: ein Pilotversuch zur „Redynamisierung“ halboffener Landschaften. Schr. R. f. Landschaftspfl. u. Natursch. 56: 301–315

    Google Scholar 

  • Hörnberg S (2001) The relationship between moose (Alces alces) browsing utilisation and the occurence of different forage species in Sweden. Forest Ecology and Management 149(1–3): 91–102

    Article  Google Scholar 

  • Hoisl R, Nohl W, Engelhard P (2000) Naturbezogene Erholung und Landschaftsbild, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Horsley S B, Stout S L, DeCalesta D S (2003) White-tailed deer impact on the vegetation dynamics of a northern hardwood forest. Ecological applications 13(1): 98–118

    Article  Google Scholar 

  • Josten D (2002) Large grazing animals in Flanders. Vakblad Naturbeheer 41(5): 16–18

    Google Scholar 

  • Kampf H (2001) Von der Politik zum Management: Große Pflanzenfresser in großflächigen Beweidungssystemen — Erfahrungen aus den Niederlanden. In: Gerken B, Görner M (Hrsg) Neue Modelle zu Maßnahmen der Landschaftsentwicklung mit großen Pflanzenfressern. Natur-und Kulturlandschaft 4: 100–110

    Google Scholar 

  • Katscher K. (2002) Aktivitätsbudget und Nahrungspräferenzen von Rotwild (Cervus elaphus Linné, 1758). Diplomarbeit Universität Potsdam, 136 S.

    Google Scholar 

  • Klatt R, Braasch D, Höhnen R, Landeck I, Machatzi B, Vossen B (1999): Rote Liste und Artenliste der Heuschrecken des Landes Brandenburg, Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 8(1), Beiheft

    Google Scholar 

  • Knapp R (1977) Dauerflächen-Untersuchungen über die Einwirkung von Haustieren und Wild während trockener und feuchter Zeiten in Mesobromion-Halbtrockenrasen in Hessen. Mitteilungen der floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft Göttingen 19/20: 269–274

    Google Scholar 

  • Kourist W (1989) Kultur, Zivilisation und Wildtierhaltung (WTH) in Europa. Linz

    Google Scholar 

  • Kortals M, Keulatz J, v d Belt H, Klaver I, Gremmen B (2002) Battles of nature. The Ethical side of grazing by large herbivores. Vakblad Natuurbeheer 41: 43–45

    Google Scholar 

  • Krüger U (1999) Das niederländische Beispiel: Die „Oostvordersplassen“ — ein Vogelschutzgebiet mit Großherbivoren als Landschaftsgestaltern. Natur und Landschaft 74(10): 428–435

    Google Scholar 

  • Krusi B O, Schütz M, Gräminger H, Ackermann G (1998) Huftiere und Vegetation im Schweizerischen Nationalpark von 1917 bis 1997. In: Cornelius R, Hofmann R R (Hrsg) Extensive Haltung robuster Haustierrassen, Wildmanagement, Multi-Spezies-Projekte — Neue Wege in Naturschutz und Landschaftspflege? Bericht zu einem Workshop des Instituts für Zoo-und Wildtierforschung, 25.–26.3. 1998 in Berlin: 62-74

    Google Scholar 

  • Kuiters A T, Slim P A (2002) Regeneration of mixed deciduous forests in a Dutch forestheathland, following a reduction of ungulate densities. Biological Conservation 105(1): 65–74

    Article  Google Scholar 

  • Mountford E P, Peterken G E (2003) Long-term change and implications for the management of woodpastures: experience over 50 years from Denny Wood, New Forest. Forestry 76(1): 19–43

    Article  Google Scholar 

  • Petrak M (1992) Rotwild (Cervus elaphus Linne, 1758) als Pflegefaktor für bärwurzreiche Magertriften in der Nordwesteifel. Z. Jagdwiss. 38: 221–234

    Google Scholar 

  • Prochnow A (2001) Nachnutzung des ehemaligen Truppenübungsplatzes Glau (Brandenburg) als Wildfreigehege. Aktuelle Reihe BTU Cottbus 7: 139–154

    Google Scholar 

  • Prochnow A, Schlauderer R (2002) Verfahren der Landnutzung zur Offenhaltung ehemaliger Truppenübungsplätze. Agrartechnische Forschung 8/3: 47–54

    Google Scholar 

  • Redecker B, Finck P, Härdtle W, Riecken U, Schröder E (Hrsg) (2002) Pasture landscapes and nature conservation. Springer Berlin Heidelberg New York, 435 S.

    Book  Google Scholar 

  • Reinken G (1987) Damtierhaltung. Tierzuchtbücherei, VerI. Eugen Ulmer Stuttgart, 320 S.

    Google Scholar 

  • Riecken U, Schröder E, Finck P (2001) Halboffene Weidelandschaften und Wildnisgebiete als Ziele des Naturschutzes aus Bundessicht — Alternativen zum Erhalt und zur Pflege von Offenlandbiotopen. Natur-und Kulturlandschaft 4: 88–94

    Google Scholar 

  • Schick R (1982) Untersuchungen zur Haltungstechnik und Wirtschaftlichkeit der nutztierartigen Haltung von Damwild (Cervus dama L. 1758) unter Berücksichtigung bayerischer Standortbedingungen. Diss. Univ. Bodenkultur, Wien

    Google Scholar 

  • Schütz M, Krüsi B, Achermann G, Moser B, Leizinger E, Nievergelt B (1999) Langzeitwirkung des Rothirsches auf räumliche Struktur, Artenzusammensetzung und zeitliche Entwicklung der Vegetation im Schweizerischen Nationalpark seit 1917. Beiträge zur Jagd-und Wildforschung, Band 24: 49–59

    Google Scholar 

  • Stubbe H (1989) Buch der Hege, Band 1 Haarwild. 3. Aufl. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin

    Google Scholar 

  • Siniza S (2002) Untersuchungen zur Ernährung und zur Ethologie des Damhirsches (Dama dama) im Wildgehge „Glauer Tal“. Diplomarbeit Universität Potsdam, 122 S.

    Google Scholar 

  • Stichting A (2000) Natürliche Beweidung. ZG Hoeg Keppel, 73 S.

    Google Scholar 

  • Tschöpe O, Burkart M, Tielbörger K (2002) Habitat management in former military training areas by means of megaherbivores. Offenland und Sukzession. Aktuelle Reihe Cottbus 8: 21–31

    Google Scholar 

  • Vera F W M (2002) A park-like landscape rather than closed forest. Vakblad Natuurbeheer 41: 13–15

    Google Scholar 

  • Virtanen R, Edwards G R, Crawley M J (2002) Red deer management and vegetation on the Isle of Rum. Journal of applied ecology 39(4): 572–583.

    Article  Google Scholar 

  • Völkl W (1999) Schalenwild und Sukzession: Welche Rolle können einheimische Wildtiere beim Erhalt der Kulturlandschaft spielen? In: Gerken B, Görner M (Hrsg) Europäische Landschaftsentwicklung mit großen Weidetieren — Geschichte, Modelle, Perspektiven, Natur-und Kulturlandschaft 3: 310–317

    Google Scholar 

  • Wendt C (2001) Der Wisent — von der Ausrottung bedroht — eine Alternative zu anderen Bovinen bei der Pflege der Kulturlandschaft. In: Gerken B, Görner M (Hrsg) Neue Modelle zu Maßnahmen der Landschaftsentwicklung mit großen Pflanzenfressern. Natur-und Kulturlandschaft 4: 357–359

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Tschöpe, O. et al. (2004). Beweidung mit Wildtieren. In: Anders, K., Mrzljak, J., Wallschläger, D., Wiegleb, G. (eds) Handbuch Offenlandmanagement. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18645-5_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18645-5_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62218-2

  • Online ISBN: 978-3-642-18645-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics