Skip to main content
SpringerLink
Log in

Distale Femurfrakturen

  • Chapter
Chirurgie upgrade 2004

  • 79 Accesses

Zusammenfassung

Die Technik der operativen Stabilisierung am distalen Femur hat sich in den letzten Jahren gewandelt. Durch diesen Wandel hat die Zahl der Frakturheilungsstörungen und der zur Heilung notwendigen Knochentransplantationen drastisch abgenommen. Nachdem die Entwicklung minimal invasiver Operationstechniken mit gedeckter Plattenplatzierung die anatomische Reposition im Schaftbereich abgelöst hat und die Rekonstruktion des Gelenkbereiches über eine Arthrotomie deutlich vereinfacht wurde, verblieben als Probleme die Operationstechnik und das Implantat. Hier haben sich in den letzten Jahren neue Möglichkeiten eröffnet. Mit dem Less Invasive Stabilization System (LISS) ist die perkutane Plattenosteosynthese in der Operationstechnik wesentlich vereinfacht worden. Hierbei werden monokortikale, selbstschneidende Schrauben mit Hilfe eines Zielbügels über Stichinzisionen eingebracht. Die winkelstabile Verankerung dieser Schrauben erfolgt über ein Gewinde in der Platte. Der distale Femurnagel erlaubt bei extraartikulären Frakturen und gering dislozierten intraartikulären Frakturen eine intramedulläre Stabilisierung. Der schlechte Halt der Verriegelungsbolzen im Kondylenmassiv ist durch die winkelstabile Spiralklingenverriegelung verbessert. Auch mit den erweiterten Möglichkeiten der Operationstechnik und der Implantate verbleibt besonders bei den intraartikulären Trümmerfrakturen bei einem hohen Anteil der Patienten ein funktionelles Defizit. Bei den älteren Patienten mit hochgradiger Osteoporose stellt die Verbindung von Implantat und Knochen ein Problem dar. Das LISS ist hier eine gute Möglichkeit, einer Verbundosteosynthese auszuweichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. EIMaraghy AW, Schemitsch EH, Richards RR (1998) Femoral and cruciate blood flow after retrograde femoral reaming: a canine study using laser Doppler flowmetry. J Orthop.Trauma 12:253–258

    Article  Google Scholar 

  2. Fankhauser C, Frenk A, Marti A (1999) A comparative biomechanical evaluation of three systems for the internal fixation of distal fractures of the femur. Orthopaed Res Soc 24:498–498

    Google Scholar 

  3. Farouk O, Krettek C, Miclau T et al. (1997) Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: preliminary results of a cadaver injection study. lnjury [Suppl] 28:7–13

    Google Scholar 

  4. Farouk O, Krettek C, Miclau T et al. (1999) Minimally invasive plate osteosynthesis: does percutaneous plating disrupt femoral blood supply less than the traditional technique? J Orthop Trauma 13:401–406

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Firoozbakhsh K, Behzadi K, DeCoster TA et al. (1995) Mechanics of retrograde nail versus plate fixation for supracondylar femur fractures. J Orthop Trauma 9:152–157

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Grass R, Biewener A, Rammelt S, Zwipp H (2002) Die retrograde Verriegelungsnagelosteosynthese distaler Femurfrakturen mit dem distalen Femurnagel DFN. Unfallchirurg 105:298–314

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Gustilo RB, Mendoza RM, Williams DN (1984) Problems in the management of type III (severe) open fractures: a new classification of type III open fractures. J Trauma 24:742–746

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Helfet DL, Shonnard PY, Levine D, Borelli J (1997) Minimally invasive plate osteosynthesis of distal fractures of the tibia. Injury [Suppl] 28:42–48

    Google Scholar 

  9. Hockertz TJ, Gruner A, Reilmann H (1999) Treatment of femoral fracture after total knee arthroplasty with the LIS system: a new method. Unfallchirurg 102:811–814

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Ito K, Grass R, Zwipp H (1998) Internal fixation of supracondylar femoral fractures: comparative biomechanical performance of the 95-degree blade plate and two retrograde nails. J Orthop Trauma 12:259–266

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Janzing HM, Stockman B, Van Damme G et al. (1998) The retrograde intramedullary supracondylar nail: an alternative in the treatment of distal femoral fractures in the elderly? Arch Orthop Trauma Surg 118:92–95

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Janzing HM, Vaes F, Van DG et al. (1998) Treatment of distal femoral fractures in the elderly. Results with the retrograde intramedullary supracondylar nail. Unfallchirurgie 24:55–59

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Johnson EE (1988) Combined direct and indirect reduction of comminuted four-part intraarticular T-type fractures of the distal femur. Clin Orthop 231:154–162

    PubMed  Google Scholar 

  14. Kinast C, Bolhofner BR, Mast JW, Ganz R (1989) Subtrochanteric fractures of the femur. Clin Orthop 238:122–130

    PubMed  Google Scholar 

  15. Kolodziej P, Lee FS, Patel A et al. (1998) Biomechanical evaluation of the schuhli nut. Clin Orthop:79–85

    Google Scholar 

  16. Koval KJ, Hoehl JJ, Kummer FJ, Simon JA (1997) Distal femoral fixation: a biomechanical comparison of the standard condylar buttress plate, a locked buttress plate, and the 95-degree blade plate. J Orthop Trauma 11:521–524

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Koval KJ, Kummer FJ, Bharam S et al. (1996) Distal femoral fixation: a laboratory comparison of the 95 degrees plate, antegrade and retrograde inserted reamed intramedullary nails. J Orthop Trauma 10:378–382

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Kowalski MJ, Schemitsch EH, Harrington RM et al. (1996) A comparative biomechanical evaluation of a noncontacting plate and currently used devices for tibial fixation. J Trauma 40:5–9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Krettek C, Miclau T, Grün O et al. (1998) Intraoperative control of axes, rotation and length in femoral and tibial fractures technical note. Injury [Suppl] 29:29–39

    Google Scholar 

  20. Krettek C, Schandelmaier P, Lobenhoffer HP, Tscherne H (1996) Komplextrauma des Kniegelenkes — Diagnostik, Management und Therapieprinzipien. Unfallchirurg 99:616–628

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Krettek C, Schandelmaier P, Miclau T et al. (1997) Transarticular joint reconstruction and indirect plate osteosynthesis for severe distal intercondylar C2/C3 type femoral fractures. Injury [Suppl] 28:31–41

    Google Scholar 

  22. Krettek C, Schandelmaier P, Miclau T, Tscherne H (1997) Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) using the DCS in proximal and distal femoral fractures. Injury [Suppl] 28:20–30

    Google Scholar 

  23. Krettek C, Schandelmaier P, Tscherne H (1996) Distale Femurfrakturen: Transartikuläre Rekonstruktion, perkutane Plattenosteosynthese und retrograde Nagelung. Unfallchirurg 99:2–10

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Krettek C, Schulte Eistrup S, Schandelmaier P et al. (1994) Osteosynthese von Femurschaftfrakturen mit dem unaufgebohrten AO-Femumagel (UFN). Operative Technik und erste klinische Ergebnisse mit Standardverriegelung. Unfallchirurg 97:549–567

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Lindahl O, Movin A (1970) Roentgenologic angulation measurement in supracondylar fractures of the femur. Acta Radiol 10:108–112

    CAS  Google Scholar 

  26. Lucas SE, Seligson D, Henry SL (1993) Intramedullary supracondylar nailing of femoral fractures. A preliminary report of the GSH supracondylar nail. Clin Orthop:200–206

    Google Scholar 

  27. Lysholm J, Gillquist J (1982) Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale. Am J Sports Med 10:150–154

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Miclau T, Remiger A, Tepic S et al. (1995) A mechanical comparison of the dynamic compression plate, limited contact-dynamic compression plate, and point contact fixator. J Orthop.Trauma 9:17–22

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Mize RD, Bucholz RW, Grogan DP (1982) Surgical treatment of displaced, comminuted fractures of the distal end of the femur. J Bone Joint Surg Am 64:871–878

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Muller LP, Suffner J, Wenda K et al. (1998) Radiation exposure to the hands and the thyroid of the surgeon during intramedullary nailing. Injury 29:461–468

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Müller ME, Nazarian S, Koch P, Schatzker J (1990) The comprehensive classification of fractures of long bones

    Google Scholar 

  32. Neer CS, Grantham SA, Shelton ML (1967) Supracondylar fracture of the adult femur. A study of one hundred and ten cases. J Bone Joint Surg Am 49:591–613

    PubMed  Google Scholar 

  33. Ostermann PA, Hahn MP, Ekkernkamp A et al. (1996) Retrograde interlocking nailing of distal femoral fractures with the intramedullary supracondylar nail. Chirurg 67:1135–1140

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Ostrum RF, Geel C (1995) Indirect reduction and internal fixation of supracondylar femur fractures without bone graft. J Orthop Trauma 9:278–284

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Schandelmaier P, Krettek C, Miclau T et al. (1999) Stabilization of distal femoral fractures using the LISS. Techniques Orthopaed 14:230–246

    Article  Google Scholar 

  36. Schavan R, Frigg R (1998) Selbstbohrende Schanz’sche Schrauben. Swiss Surg Suppl 2:83–83

    Google Scholar 

  37. Schütz M, Müller M, Krettek C et al. (2001) Minimally invasive fracture stabilization of distal femoral fractures with the LISS: a prospective multicenter study. Results of a clinical study with special emphasis on difficult cases. Injury 32[Suppl 3]:SC48–54

    PubMed  Google Scholar 

  38. Seide K, Zierold W, Wolter D, Kortmann HR (1990) The effect of an angle-stable platescrew connection and various screw diameters on the stability of plate osteosynthesis. An FE model study. Unfallchirurg 93:552–558

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Siliski JM, Mahring M, Hofer HP (1989) Supracondylar-intercondylar fractures of the femur. Treatment by internal fixation. J Bone Joint Surg Am 71:95–104

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Strecker W, Keppler P, Gebhard F, Kinzl L (1997) Length and torsion of the lower limb. J Bone Joint Surg Br 79:1019–1023

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Tscherne H, Oestern HJ, Trentz O (1977) Spätergebnisse der distalen Femurfraktur und ihre besonderen Probleme. Zentralbl Chir 102:897–904

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  42. Zehntner MK, Marchesi DG, Burch H, Ganz R (1992) Alignment of supracondylar/intercondylar fractures of the femur after internal fixation by AO/ASIF Technique. J Orthop Trauma 6:318–326

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Unfallchirurgie, Leopold-Franzens-Universität Innsbruck, Anichstraße 35, 6020, Innsbruck, Österreich

    P. Schandelmaier, T. Gössling, A. Partenheimer & C. Krettek

Authors
  1. P. Schandelmaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. Gössling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. A. Partenheimer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. C. Krettek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Berufsverband der Deutschen Chirurgen e.V., Luisenstraße 58/59, 10117, Berlin, Deutschland

    J. Bauch

  2. Klinik für Allgemeine Chirurgie, Unfall- und Gefäßchirurgie Alfried-Krupp von Bohlen und Halbach Krankenhaus, Alfried- Krupp-Straße 21, 45119, Essen-Rüttenscheid, Deutschland

    M. Betzler

  3. Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie Henriettenstiftung Hannover, Marienstraße 72-90, 30171, Hannover, Deutschland

    P. Lobenhoffer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Schandelmaier, P., Gössling, T., Partenheimer, A., Krettek, C. (2004). Distale Femurfrakturen. In: Bauch, J., Betzler, M., Lobenhoffer, P. (eds) Chirurgie upgrade 2004. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18546-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18546-5_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-20007-9

  • Online ISBN: 978-3-642-18546-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation