Skip to main content

Postoperative Schmerztherapie

  • Chapter
Book cover Chirurgie upgrade 2004
  • 78 Accesses

Zusammenfassung

Minimal-invasive Chirurgie, Roboterchirurgie, computergestützte Kreuzbandnavigation, winkelstabile Metallimplantate — die technisch anspruchsvolle und moderne Chirurgie bietet vielversprechende Zukunftsperspektiven und -aussichten. Die Behandlung der Schmerzen im operativen Alltag in den meisten chirurgischen Abteilungen und Kliniken hat sich dagegen kaum geändert. Diese erfolgt in der Regel höchstens durch eine sich sorgende Stationsschwester, meist erst bei Klagen des Patienten und häufig (aus Angst vor Nebenwirkungen) in Unterdosierung. Weder in der Ausbildung des Pflegepersonals, noch in der ärztlichen Ausbildung wird bisher dem Thema ein entsprechender Platz eingeräumt. Folgen hiervon sind mangelndes Problembewusstsein, Unterversorgung und Falschbehandlung durch das medizinische Personal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Simanski C, Kolek S, Pilgram B, Koch-Epping G, Neugebauer E (2000) Zum Stellenwert der perioperativen Schmerztherapie für den Patienten. Ergebnisse einer anonymen Patientenumfrage an einer chirurgischen Klinik. Schmerz 14[Suppl 1]:73

    Google Scholar 

  2. Neugebauer E, Hempel K, Sauerland S, Lempa M, Koch G „,AG Schmerz“(1998) Situation der perioperativen Schmerztherapie in Deutschland — Ergebnisse einer repräsentativen, anonymen Umfrage von 1000 chirurgischen Kliniken. Chirurg 69:461–466

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Zinganell K, Hempel K (1992) Vereinbarungen des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten und des Berufsverbandes Deutscher Chirurgen zur Organisation der postoperativen Schmerztherapie. Chirurg BDC 31:232

    Google Scholar 

  4. Wulf H, Neugebauer E, Maler Ch (Hrsg) (1997) Die Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen Empfehlungen einer interdisziplinären Expertenkommission. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  5. Hohenfellner R (1996) Geleitwort. In: Jage J (Hrsg) Schmerz nach Operationen. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart

    Google Scholar 

  6. Troidl H, Angelini L,Klimek D, Finken U (1993) Zur Situation der postoperativen Schmerzbehandlung aus operativer Sicht. Anaesth Intensiv Med 34:269–276

    Google Scholar 

  7. Hoppe T, Dauber A, Bürkner K, Neugebauer E, Troidl H (1991) Schmerz in der chirurgischen Ambulanz: Eine prospektive Beobachtungsstudie. Chirurg 61:535–540

    Google Scholar 

  8. Neugebauer E, Ure B, Driever R, Troidl H (1993) Schmerzmessung und-dokumentation. Anaesth Intensivmed 34:391–397

    Google Scholar 

  9. Ballantyne JC, Carr DB, deFerranti S, Suarez T, Lau J, Chalmers TC, Angelillo GF, Mosteller F (1998) The comparative effects of postoperative analgestic therapies on pulmonary outcome: cumulative meta-analysis of randomized controlled trials. Anesth Analg 86:598–612

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Kapral S, Gollmann G, Bachmann D, Prohaska B, Jandrasits O, Weinstabl C, Lehofer F (1999) The effects of thoracic epidural anesthesia on intraoperative visceral perfusion and metabolism. Anesth Analg 88:402–406

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Capdevila X, Barthelet Y,Biboulet P, Rubenovitch J,dÀthis F (1999) Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology 91:8–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Kehlet H, Holte K (2001) Effects of postoperative analgesia on surgical outcome. Br J Anaesth 87:62–72

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Troidl H, Neugebauer E (1990) Akuter Schmerz in der Chirurgie: Klinische Bedeutung, Meßmethoden und Therapie. Chirurg 61:485–493

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Wiebalck A, Zenz M, Buerkle H, Strumpf M, Dertwinkel R, Seeling W (2001) Postoperative Schmerztherapie und Outcome. In: Zenz M (Hrsg) Lehrbuch der Schmerztherapie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart, S 893–907

    Google Scholar 

  15. Treede R-D (1995) Peripheral acute pain mechanisms-Ann Med 27:213–216

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Samad TA, Moore KA, Sapirstein A, Billet S, Allchorne A, Poole S, Bonventre JV, Woolf CJ (2001) lnterleukin-1 ß-mediated induction of Cox-2 in the CNS contributes to inflammatory hypersensitivity. Nature 410:471–475

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Stein C (1997) Peripheral morphine analgesia. Pain 71:119–21

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Stubhaug A, Breivik H, Eide OK, Kreunen M et al. (1997) Ketamine reduces postoperative hyperalgesia. Prog Pain Res Ther 8:333–349

    Google Scholar 

  19. Gehling M, Tryba M (1998) New aspects of ketamine in postoperative pain management. Acute Pain 1:22–34

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Woolf CJ (1995) Somatic pain — pathogenesis and prevention. Br J Anaesth 75:169–176

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Carr DB (1999) Goudas LC Acute pain. Lancet 353:2051–8

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Merskey H, Bogduk N(eds)(1994) Classification of chronic pain, 2nd edn. IASP Press, Seattle, WA

    Google Scholar 

  23. Crawford Clark W, Yang JC, Siu-Lun T, Kwok-Fu Ng, Bennett Clark S (2002) Unidimensionl pain rating scales: a multidimensional affect and pain survey (MAPS) analysis of what they really measure. Pain 98:241–247

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Kohnen N (1999) Transkulturelle Aspekte der Schmerzwahrnehmung. Schmerz 13:168

    Google Scholar 

  25. Vallbo AB, Hagbarth KE (1967) Impulses recorded with micro-electrodes in human muscle nerves during stimulation of mechanorceptors and voluntary contractions. Electroenceph Clin Neurophysiol 23:392

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Bangert J, Jolksdorf W (1984) Schmerzdiagnostik und Schmerzmessung. Anästh Intensivther Notfallmed 19:221–225

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Huskisson EC (1974) Measurement of Pain. Lancet 2:1127–1131

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Reading AE (1994) Testing pain mechanisms in person in pain. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of pain, 3rd edn. Churchill Livingstone, London, pp 269–280

    Google Scholar 

  29. Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA (1978) Studies with pain rating scales. Ann Rheum Dis 37:378–381

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Gablenz E v, Heinen B, Kirsch D, Lanz E (1989) Möglichkeiten der Schmerzmessung bei akuten postoperativen Schmerzen. Therapiewoche 39:1608–1612

    Google Scholar 

  31. Choinière M, Amsel R (1996) A visual analogue thermometer for measuring pain intensity. J Pain Symp Manage 11:299–311

    Article  Google Scholar 

  32. Jensen MP, Karoly P, Braver S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27:117–126

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  33. Krechel SW, Bildner J (1995) CRIES: a new neonatal postoperative pain measurement score Initial testing of validity and reliability. Paediatric anaestesia 5:53–61

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. McGrath PJ, Johnson G, Goodman JT, Schillinger J, Dunn J,Chapman J (1995) CHEOPS: A behavioral scale for rating postoperative pain in children In: Fields HL, Dubner R, Cervero F (eds) Advances in pain research and therapy. Raven Press, New York, pp 395–402

    Google Scholar 

  35. Carpenter P (1990) New method for measuring young children’s self-report of fear and pain. J Pain Symp Manag 5:233–240

    Article  CAS  Google Scholar 

  36. Merboth MK, Barnason S (2000) Managing pain: the fifth vital sign. Nurs Clin North Am 35(2):375–383

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  37. Teske K, Daut RL, Cleeland CS (1983) Relationships between nurses’observations and patients’ self-reports of pain. Pain 16:289–296

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Sutherland JE, Wesley RM, Cole PM, Nesvacil U, Daly ML, Gepner GJ (1988) Differences and similarities between patient and physician perceptions of patient pain. Fam Med 20:343–346

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Lempa M, Koch G, Neugebauer E, Köhler L, Troidl H (2000) Wieviel Schmerz ist erträglich? Zielvorstellungen chirurgischer Patienten für die Schmerztherapie. Chirurg 71:1263–1269

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Feussner H, Siewert JR (2001) Reduktion des Zugangstraumas: gesicherte Vorteile. Chirurg 72:236–244

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Pelissier EP (1998) How can pain of surgery be limited. Ann Fr Anesth Reanim 17:613–621

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  42. Neudecker J, Sauerland S, Neugebauer E et al. (2002) The European Association for Endoscopic Surgery clinical practise guideline on the pneumoperitoneum for laparoscopic surgery. Surg Endosc 16:1121–1143

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  43. Bisgaard T, Kehlet H, Rosenberg J (2001) Pain and convalescence after laparoscopic cholecy-stectomy. Eur J Surg 167:84–96

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  44. Hetzer FH, Demartines N, Handschin AE, Clavien PA (2002) Stapled vs excision hemorrhoidectomy: Long-term results of a prospective randomized trial. Arch Surg 137:337–340

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Grantcharov TP, Rosenberg J (2001) Vertical compared with transverse incisions in abdominal surgery. Eur J Surg 167:260–267

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Rucinski J, Margolis M, Panagopoulos G, Wise L (2001) Closure of the abdominal midline fascia: meta-analysis delineates the optimal technique. Am Surg 67:421–426

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  47. Ali J, Khan TA The comparative effects of muscle transection and median upper abdominal incisions on postoperative pulmonary function. Surg Gynecol Obstet 1979 148:863–866

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  48. Jage J (1997) Schmerz nach Operationen. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft mbH, Stuttgart

    Google Scholar 

  49. Gehling M (im Druck) In: Neugebauer E, Wiebalck A, Stehr-Zirngibl S (Hrsg) Akutschmerz. Unimed

    Google Scholar 

  50. Wiebalck A, Kulka PM, Ulsenheimer K (im Druck) In: Neugebauer E, Wiebalck A, Stehr-Zirngibl S (Hrsg) Akutschmerz. Unimed

    Google Scholar 

  51. Geißler B, Zirngibl H (im Druck) In: Neugebauer E, Wiebalck A, Stehr-Zirngibl S (Hrsg) Akutschmerz. Unimed

    Google Scholar 

  52. Tryba M (im Druck) In: Neugebauer E, Wiebalck A, Stehr-Zirngibl S (Hrsg) Akutschmerz. Unimed

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Simanski, C., Neugebauer, E. (2004). Postoperative Schmerztherapie. In: Bauch, J., Betzler, M., Lobenhoffer, P. (eds) Chirurgie upgrade 2004. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18546-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18546-5_15

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-20007-9

  • Online ISBN: 978-3-642-18546-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics