Skip to main content

Zusammenfassung

Für die Behandlung von Schmerzen sind 2003 weiterhin mehr Opioidanalgetika als nichtopioide Analgetika verordnet worden. Ursachen sind eine erneute kräftige Zunahme der Opioidverordnungen (+12 %) und eine gleich-zeitige geringe Abnahme nichtopioider Analgetika bei den Acetylsalicylsäure- und Paracetamolpräparaten. Die Verordnung von Metamizol hat einem stetigen Trend der letzten Jahre folgend auch im Jahre 2003 weiter zugenommen. In der Gruppe der stark wirkenden Opioidanalgetika hat transdermales Fentanyl seine führende Position weiter ausgebaut. Auch die Verordnungen von Oxycodon und Hydromorphon stiegen stark an, während Morphin fast stagnierte. Bei den Opioiden zur Substitutionstherapie opioidabhängiger Personen wurde wieder mehr Methadon und Buprenorphin, aber weniger Dihydrocodein verschrieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (1986): Bundesgesundheitsamt schränkt Anwendungsgebiet von Metamizol-haltigen Monopräparaten ein. Dtsch Ärztebl 83: 3267.

    Google Scholar 

  • Breivik H (2001): Opioids in cancer and chronic non-cancer pain therapy — indications and controversies. Acta Anaesthesiol Scand 45:1059–1066.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Budd K (1990): Experience with partial antagonists in the treatment of cancer pain. In: Doyle D (Ed). Opioids in the treatment of cancer pain. Royal Society of Medicine, Internatioanl Congress and Symposium Series No. 146, pp. 51–54.

    Google Scholar 

  • Bundesopiumstelle (2004): Persönliche Mitteilung vom 19.05.2004.

    Google Scholar 

  • De Broe ME, Elseviers MM (1998): Analgesic nephropathy. N Engl J Med 338: 446–452.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Goedecke H, Lander C, Menges K (1994): Dihydrocodein/Codein — keine Mittel zur Substitution bei Drogenabhängigen. Bundesgesundheitsblatt 37:207–212.

    Google Scholar 

  • Grubbauer HM, Deutsch J, Trop M, Sacher M, Dremsek P (1985): Combined propyphenazone and codeine poisoning in childhood (analysis of 6 patients with Spasmoplus poisoning). Wien Klin Wochenschr 97:425–427.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Penning R, Fromm E, Betz P, Kauert G, Drasch G, von Meyer L (1993): Drogentodesfälle durch dihydrocodeinhaltige Ersatzmittel. Dtsch Ärztebl 90: C-345–346.

    Google Scholar 

  • Schwab JM, Schlüsener HJ, Laufer S (2003): COX-3: just another COX or the solitary elusive target of paracetamol? Lancet 361: 981–982.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Szelenyi I, Nickel B, Borbe HO, Brune K (1989): Mode of antinociceptive action of flupirtine in the rat. Br J Pharmacol 97: 835–842.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • WHO (World Health Organization) (1986): Cancer Pain Relief. WHO Publications, Genf.

    Google Scholar 

  • Zhang WY, Po AL (1996): Analgesic efficacy of paracetamol and its combination with codeine and caffeine in surgical pain — a metaanalysis. J Clin Pharm Ther 21:261–282.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Zhang WY, Po AL (1997): Do codeine and caffeine enhance the analgesic effect of aspirin? A systematic overview. J Clin Pharm Ther 22: 79–97.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Böger, R.H., Schmidt, G. (2004). Analgetika. In: Schwabe, U., Paffrath, D. (eds) Arzneiverordnungs-Report 2004. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18513-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18513-7_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-21359-8

  • Online ISBN: 978-3-642-18513-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics