Skip to main content
SpringerLink
Log in

Haftungsrechtliche Fragen bei der Arzneimitteltherapie

  • Chapter
  • First Online:
25 Jahre Arbeitsgemeinschaft - 25 Jahre Arzthaftung

  • 1182 Accesses

Zusammenfassung

Nicht erst seit der Entscheidung des BGH vom 15.03.2005 ist davon auszugehen, dass eine Medikation mit aggressiven oder nicht ungefährlichen Arzneimitteln als ein ärztlicher Eingriff anzusehen ist. Die Arzneimitteltherapie als häufigste Form der ärztlichen Heilbehandlung wird den anderen Formen des Heileingriffes gleichgestellt. Deshalb sind hier die gleichen Maßstäbe wie bei sonstigen ärztlichen Eingriffen anzuwenden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BGHZ 162, 320.

  2. 2.

    van den Bemt et. al., Drug related problems in hospitalized patients; Drug safety 2000, 321 ff.

  3. 3.

    Taxis, Barber, Ethnographic study of incidence and severity of intravenous drug errors. BMJ (England, Nar 29 2003, 326 (7391).

  4. 4.

    BGHZ 162, 320 ff.

  5. 5.

    BGHZ 90, 103 ff.; BGHZ 144, 1 ff.

  6. 6.

    OLG Koblenz ArztR 2008, 249 ff.

  7. 7.

    Hart MedR 2003, 603/604.

  8. 8.

    LG Münster ArztR 1981, 240.

  9. 9.

    BGH VersR 1998, 766.

  10. 10.

    OLG Koblenz VersR 2001, 111.

  11. 11.

    BGH NJW 1982, 2121.

  12. 12.

    BGHZ 20, 61/66.

  13. 13.

    OLG München Urteil 29.04.1993, Az.: 1 U 5466/92.

  14. 14.

    OLG Stuttgart MedR 2003, 509.

  15. 15.

    BGH NJW 1005, 1716 f.

  16. 16.

    OLG Düsseldorf OLGR 2003, 387/390.

  17. 17.

    Deutsches Ärzteblatt 2009; 106 (49: 103).

  18. 18.

    BGH MedR 2001, 254 ff.

  19. 19.

    BGH VersR 2006, 838 ff.; OLG Nürnberg NJW-RR 2004, 1543; OLG Karlsruhe OLGR 2002, 407.

  20. 20.

    BGH VersR 2000, 750 f.

  21. 21.

    BGH NJW 2000, 1784 ff.; a.A. Spickhoff NJW 2001, 1757/1761.

  22. 22.

    BGH VersR 2000, 725/727.

  23. 23.

    OLG Celle VersR 2003, 859.

  24. 24.

    BSGE 89, 184 ff.

  25. 25.

    OLG Köln VersR 1991, 186 ff.

  26. 26.

    BGH NJW 1996, 1593; OLG Köln VersR 1991, 186.

  27. 27.

    LG Nürnberg-Fürth ZMGR 2006, 142/147; das OLG Nürnberg hat durch Beschluss vom 21.02.2006 die Entscheidung bestätigt.

  28. 28.

    BGH NJW 1989, 2318; OLG Köln NJW 1990, 772; OLG Köln VersR 1996, 1278.

  29. 29.

    BGH NJW 1970, 511.

  30. 30.

    BGH NJW 1970, 511.

  31. 31.

    OLGR Saarbrücken 1999, 5 f.; Laufs/Kern Handbuch des Arztrechts, 4. Aufl. § 52 Rd. 7.

  32. 32.

    OLG Oldenburg VersR 1986, 69.

  33. 33.

    BGH NJW 1972, 335; OLG Celle VersR 1986, 554.

  34. 34.

    LG Konstanz NJW 1972, 2223.

  35. 35.

    BGH NJW 2003, 2309.

  36. 36.

    Laufs NJW 2003, 2288.

  37. 37.

    Zu den Auswirkungen: vgl. Fenger, Versicherungsmedizin, Heft 4, S. 1.

  38. 38.

    Schoenemann, Aufklärungspflicht in der Arzneimitteltherapie aus der Sicht der Gutachterkommission in Arzneimittelsicherheit - Wunsch und Wirklichkeit S. 118.

  39. 39.

    BGH NJW 2005, 1716 ff.

  40. 40.

    LG Dortmund MedR 2000, 331 ff.

  41. 41.

    Hart MedR 2003, 603/606.

  42. 42.

    Vgl. hierzu die Leitlinie der Deutschen dermatologischen Gesellschaft und der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie vom 30.09.2007, www.AWMF-online.de.

  43. 43.

    BGH NJW 2005, 1716 f.

  44. 44.

    BGH VersR 2005, 836 f.; OLG Bremen GesR 2004, 238; OLG Oldenburg VersR 2006, 517.

  45. 45.

    Stöhr GesR 2006, 145/149.

  46. 46.

    OLG Düsseldorf OLGR 2003, 387/390.

  47. 47.

    Zur Aufklärung bei kosmetischen Eingriffen: BGH MedR 1991, 85; OLG Düsseldorf VersR 2001, 374.

  48. 48.

    Hart MedR 2003, 606/607.

  49. 49.

    BGH MedR 2001, 487/491; BGH NJW 1995, 1611.

  50. 50.

    OLG Bamberg VersR 2005, 1952.

  51. 51.

    OLG München MedR 2006, 431 ff.

  52. 52.

    OLG Zweibrücken VersR 1999, 1546.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kanzlei Möller, Post, Fenger, Frauenstr. 31, 48143, Münster, Deutschland

    Hermann Fenger

Authors
  1. Hermann Fenger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hermann Fenger .

Editor information

Editors and Affiliations

    Rights and permissions

    Reprints and permissions

    Copyright information

    © 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

    About this chapter

    Cite this chapter

    Fenger, H. (2011). Haftungsrechtliche Fragen bei der Arzneimitteltherapie. In: 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft - 25 Jahre Arzthaftung. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18434-5_7

    Download citation

    • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18434-5_7

    • Published:

    • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

    • Print ISBN: 978-3-642-18433-8

    • Online ISBN: 978-3-642-18434-5

    • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

    Publish with us

    Policies and ethics

    Search

    Navigation