Skip to main content

Langzeitergebnisse nach Endometriumablation bei Methoden der 1. und 2. Generation

  • Conference paper
54. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe
  • 285 Accesses

Zusammenfassung

In der Therapie rezidivierender Blutungsstörungen hat sich die Endometriumablation mehr und mehr etabliert. Neben den traditionellen elektrochirurgischen und Laserablations- verfahren drängen immer mehr neue Geräte auf den Markt, wobei sich die Frage stellt, welchen Stellenwert haben diese Methoden der 2. Generation. Auch hier sollten gleiche Indikationskriterien gelten.Vor- und Nachteile der Methoden müssen kritisch abgewogen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bongers MY, Mol BW, Brolmann HA (2002) Prognostic factors for the success of thermal balloon ablatio in the treatment of menorrhagia. Obstet Gynecol 99:1060–1066

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Comino R, Torrejon R, Sanchez-Ortega I (2002) Long-term results of endometrial ablation-resection. J Am Assoc Gynecol Laparosc 9: 268–271

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Crosignani PG, Vercellini P, Mosconi P, Oldani S, Cortesi I, De Giorgi O (1997) Levonorgestrel-re-leasing intrauterine device versus hysteroscopic endometrial resection in the treatment of dysfunctional uterine bleeding. Obstet Gynecol 90: 257–263

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Gervaise A, Fernandez H, Capella-Allouc S., Taylor S, Vieille SL, Hamou J, Gomel V (1999) Thermal ballon ablation versus endometrial resection for the treatment of abnormal uterine bleeding. Hum Reprod 14: 2743–2747

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Istre O, Trolle B (2001) Treatment of menorrhagia with the levonorgestrel intrauterine system versus endometrial resection. Fertil Steril 76: 304–309

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Lethaby A, Hickey M (2002) Endometrial destruction techniques for heavy menstrual bleeding: a Cochrane review. Hum Reprod 17: 2795–2806

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Römer T (2000) Prospective comparison study of levonorgestrel IUD versus Roller-Ball endometrial ablation in the management of refractory recurrent hypermenorrhea. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 90: 27–29

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2003 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this paper

Cite this paper

Römer, T. (2003). Langzeitergebnisse nach Endometriumablation bei Methoden der 1. und 2. Generation. In: Bender, H.G., Dall, P. (eds) 54. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-18257-0_42

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18257-0_42

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-62125-3

  • Online ISBN: 978-3-642-18257-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics