Zusammenfassung
Die Regelung des § 945 ZPO gibt einen verschuldensunabhängigen materiell-recht-lichen Schadensersatzanspruch des Antragsgegners gegen den Antragsteller. Ob auch ein am einstweiligen Rechtsverfahren nicht beteiligter Dritter einen Schadens-ersatzanspruch auf § 945 ZPO stÜtzen kann, ist umstritten. Mit RÜcksicht auf den eindeutigen Wortlaut der Norm, dass der Antragsteller den Schaden des Gegners zu ersetzen hat, ist nur der Antragsgegner anspruchsberechtigt; evtl. Schäden Dritter kann daher nur der Antragsgegner im Wege der Drittschadensliquidation geltend machen.465 Ist der Arrest oder die einstweilige VerfÜgung gegen einen Dritten ergangen, obwohl er nicht Schuldner war, so ist dieser Dritte im Eilverfahren formell Antragsgegner gewesen und daher anspruchsberechtigt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Thomas/Putzo, § 945 Rdnr. 13
Thomas/Putzo, § 945 Rdnr. 7
BGHZ 120, 261
BGHZ 120, 172
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Breiler, J. (2004). Der Schadensersatzanspruch nach § 945 ZPO. In: Zwangsvollstreckungsrecht im Assessorexamen und in der Praxis. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-17143-7_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-17143-7_26
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-43543-3
Online ISBN: 978-3-642-17143-7
eBook Packages: Springer Book Archive