Skip to main content

Teams und ihre Entwicklung

  • Chapter

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Weiterführende Literatur

  • Kauffeld, S. (2001). Teamdiagnose. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Schumann, S (Ed.). (2010). The handbook for working with difficult groups: How they are diffcult, why they are difficult, what you can do. San Francisco; CA: Jossey-Bass/Wiley.

    Google Scholar 

  • Wastian, I., Braumandl & L. von Rosenstiel (2009). Angewandte Psychologie für das Projektmanagement. Berlin, New York, Tokio, Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Wheelan, S. A. (Ed.). (2005). The Handbook of Group Research and Practice. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

Literaturverzeichnis

  • Anderson, N. R. & West, M. A. (1994 ). The Team Climate Inventory, Manual. Windsor: ASE Press.

    Google Scholar 

  • Antoni, C. (2000). Teamarbeit gestalten: Grundlagen, Analysen, Lösungen. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Bales, R. F. (1950). A Set of Categories for the Analysis of Small Group Interaction. American Sociology Review, 15, 257–263.

    Article  Google Scholar 

  • Brodbeck, F. C., Anderson, N. & West, M. (2001). Das Teamklima Inventar (TKI). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Brodbeck, F. C. & Guillaume, Y. R. F. (2010). Arbeiten in Gruppen. In U. Kleinbeck & K.–H. Schmidt (Hrsg.), Arbeitspsychologie (S. 215–284). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Cierjacks, M. (2002). s. Links.

    Google Scholar 

  • Comelli, G. (2003). Anlässe und Ziele von Teamentwicklungsprozessen. In S. Stumpf & A. Thomas (Hrsg.), Teamarbeit und Teamentwicklung (S. 169–189). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Comelli, G. (2009). Qualifikation für Gruppenarbeit: Teamentwicklungstraining. In L. v. Rosenstiel, E. Regent & M. Domsch (Hrsg.), Führung von Mitarbeitern: Handbuch für erfolgreiches Personalmanagement, 6. Aufl. (S. 360–387). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Cummings, T. G. & Worley, C. G. (2009). Organization Development & Change. Mason: South-Western Cencage Learning.

    Google Scholar 

  • De Dreu, C. K. W. & Weingart, L. R. (2003). Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 88, 741–749.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Devine, D. J., Clayton, L. D., Philips, J. L., Dunford, B. B. & Melner, S. B. (1999). Teams in Organizations: Prevalence, Characteristics, and Effectiveness. Small Group Research, 30, 678–711.

    Article  Google Scholar 

  • Forsyth, D. R. (2009). Group Dynamics, 5. Aufl. Wadsworth: Cengage Learning.

    Google Scholar 

  • Gersick, C. J. G. (1988). Time and transition in work teams: Toward a new model of group development. Academy of Management Journal, 3, 9–41.

    Article  Google Scholar 

  • Goodwin, G. F., Burke, C. S., Wildman, J. L. & Salas, E. (2009). Team Effectiveness in Complex Organizations: An Overview. In E. Salas, G. F. Goodwin & C. S. Burke (Hrsg.), Team Effectiveness in Complex Organizations (S. 3–16). New York: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Greif, S. (2008). Coaching und ergebnisorientierte Selbstreflexion. Innovatives Management. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gully, S. M., Incalcaterra, K. A., Joshi, A. & Beaubien, J. M. (2002). A Meta-Analysis of Team-Efficacy, Potency, and Performance: Interdependence and Level of Analysis as Moderators of Observed Relationships. Journal of Applied Psychology, 87 (5), 819–832.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hackman, J. R. & Wageman, R. (2005). A Theory of Team Coaching. Academy of Management Review, 30 (2), 269–287.

    Article  Google Scholar 

  • Hennlein, S. & Jöns, I. (2008). Entwicklung durch Feedback. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit: Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (S. 117–128). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Hollenbeck, J., Beersma, B. & Schouten, M. (2010). Beyond Typology and Taxonomy: An Integrated Framework for Describing Alternative Team Types. Paper presented at the fifth annual Ingroup Conference, Washington, DC.

    Google Scholar 

  • Jehn, K. A. (1995). A multimethod examination of the enefits and detriments of intragroup conflict. Administrative Sciende Quarterly, 40, 256–282.

    Article  Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2001). Teamdiagnose. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2004). Der Fragebogen zur Arbeit im Team (FAT). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2005). Teamfeedback. In I. Jöns & W. Bungard (Hrsg.), Feedbackinstrumente im Unternehmen (S. 145–160). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2006). Kompetenzen messen, bewerten, entwickeln. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. (2010b). Nachhaltige Weiterbildung: Betriebliche Seminare und Trainings entwickeln, Erfolge messen, Transfer sichern. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kauffeld, S. & Lehmann-Willenbrock, N. (2008). Teamdiagnose und Teamentwicklung. In I. Jöns (Hrsg.), Erfolgreiche Gruppenarbeit. Konzepte, Instrumente, Erfahrungen (S. 30–41). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Klein, C., DiazGranados, D., Salas, E., Le H., Burke, C. S., Lyons, R. & Goodwin G. F. (2009). Does Team Building Work? Small Group Research, 40, 181–222.

    Article  Google Scholar 

  • Mathieu, J., Maynard, M. T., Rapp, T. & Gilson, L. (2008). Team Effectiveness 1997–2007: A Review Advancements and a Glimpse Into the Future. Journal of Management, 34, 410–476.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, M. P., Hänsel, M., Hübler, M. & Koch, T. (2006). Vom Fehler zum Zwischenfall - Strategien zur Erhöhung der Patientensicherheit in der Anästhesie. Anästhesie Intensivmedizin, 47, 13–25.

    Google Scholar 

  • Neininger, A. & Kauffeld, S. (2009). Reflexion als Schlüssel zur Weiterentwicklung von Gruppenarbeit. In S. Kauffeld, S. Grote & E. Frieling (Hrsg.), Handbuch Kompetenzentwicklung (S. 233–255). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Parent-Thirion, A., Macías, E. F., Hurley, J. & Vermeylen, G. (2008). s. Links.

    Google Scholar 

  • Powell, A., Piccoli, G. & Ives, B. (2004). Virtual Teams: A Review of Current Literature and Directions for Future Research. The DATA BASE for Advances in Information Systems, 35 (1), 6–36.

    Google Scholar 

  • Salas, E., Rozell, D., Mullen, B. & Driskell, J. E. (1999). The Effect of Team Building on Performance: An Integration. Small Group Research, 30 (3), 309–329.

    Article  Google Scholar 

  • Salas, E., Burke, C. S., Bowers, C. A. & Wilson, K. A. (2001). Team Training in the Skies: Does Crew Resource Management (CRM) Training Work? Human factors: The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society, 43, 641–674.

    Article  Google Scholar 

  • Salas, E., Wilson, K. A., Burke, C. S. & Wightman, D. C. (2006). Does Crew Resource Management Training Work? An Update, an Extension, and Some Critical Needs. Human Factors, 48 (2), 392–412.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Schermuly, C. C. & Scholl, W. (in Druck). Instrument zur Kodierung von Diskussionen (IKD). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Tannenbaum, S. I., Salas, E. & Cannon-Bowers, J. A. (1996). Promoting team effectiveness. In M. A. West (Hrsg.), Handbook of work group psychology (S. 503–529). West Sussex: Wiley.

    Google Scholar 

  • Teichgräber, R. & März, B. A. (2000). Outdoor-Trainings zur Teamentwicklung? Mode oder Methode? In S. M. Schmitz-Buhl (Hrsg.), Wirtschaftspsychologie: Unternehmen verändern. Lengerich: Papst.

    Google Scholar 

  • Tuckman, B. W. (1965). Developmental sequences in small groups. Psychological Bulletin, 63, 348–399.

    Article  Google Scholar 

  • West, M. A. & Sacramento, C. A. (2010). Team Reflexivity. In J. M. Levine & M. A. Hogg (Hrsg.), Encyclopedia of Group Processes and Intergroup Relations (S. 907–909). Thousand Oaks: Sage. Widmer, P. S., Schippers, M. C. & West, M. A. (2009). Recent Developments in Reflexivity Research: A Review. Psychology of Everyday Activity, 2 (2), 2–11.

    Google Scholar 

  • Winkler, S. & Stein, F. (1994). Outdoor-Training: ein Erfahrungsbericht. In L. M. Hofmann & E. Regnet (Hrsg.), Innovative Weiterbildungskonzepte (S. 329–334). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer Medizin Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kauffeld, S., Schulte, EM. (2011). Teams und ihre Entwicklung. In: Arbeits-, Organisations- und Personalpsychologie. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16999-1_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics