Advertisement

Gesund jung?! pp 125-151 | Cite as

Suchtmittelkonsum

  • Heinz Bonfadelli
  • Anne Pauly
  • Peter Lang
  • Elisabeth Pott
  • Annemarie Heberlein
  • Thomas Hillemacher
  • Bertte Wildt
  • Stefan Bleich
  • Anja Busse
  • Heidi Kuttle
Chapter
  • 4.2k Downloads

Zusammenfassung

Der Konsum von Alkohol und Tabak ist in unserer Gesellschaft weit verbreitet. Rund drei Viertel der erwachsenen Bevölkerung trinken zumindest gelegentlich Alkohol und fast ein Drittel rauchen. Suchtmittelkonsum stellt auch bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen ein gängiges Verhalten dar. Risikobehaftete Konsummuster, die sich im Jugendalter etablieren, sind relativ stabil und erhöhen die Wahrscheinlichkeit für eine eingeschränkte Lebensqualität und frühzeitigen Tod. Der Grad zwischen Gewohnheit und den ersten Anzeichen einer Abhängigkeitsproblematik kann schmal sein, ein Übergang vollzieht sich oftmals schleichend und unmerklich. Aus einer entstandenen Abhängigkeitsproblematik können sich für die Betroffenen und deren Angehörige weitreichende Konsequenzen ergeben, welche sich von körperlichen Schädigungen sowie psychischen und sozialen Problemen bis hin zum verfrühten Tod erstrecken. Das vorliegende Kapitel befasst sich mit den legalen Drogen Tabak und Alkohol. In Kapitel 6.1 werden Grundlagen zu wirksamen Kampagnen beschrieben, die Jugendliche erreichen. Praktische Beispiele von Kampagnen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung werden in Kapitel 6.2 vorgestellt. Erläutert werden zielgruppenorientierte mediale Gesundheitskampagnen sowie personalisierte Maßnahmen und Strategien, die Einblicke in die jugendorientierte Suchtprävention bieten. Welche Faktoren zu der Entwicklung einer Alkoholabhängigkeit beitragen, zeigt Kap. 6.4. Einen breiten Überblick über deutsche und internationale familienbasierte Interventionen zur Prävention und Behandlung von Substanzmittelkonsum bzw. -abhängigkeit bündelt Kap. 6.4. Die politischen Dimension des Substanzkonsums wird im folgenden Kapitel deutlich. Die niedersächsische Drogenbeauftragte beantwortet Fragen zum Status quo und zu zukünftigen Herausforderungen bzgl. der Reduzierung des Suchtmittelkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen (Kap. 6.5). Wie eine Präventionskampagne im Setting Schule umgesetzt werden kann, zeigt abschließend das Praxisprojekt »Tom und Lisa feiern eine Party« (Kap. 6.6).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Atkin C, Wallack L (Hrsg) (1990) Mass communication and public health. complexities and conflicts. Sage, London New DelhiGoogle Scholar
  2. Backer TE, Rogers EM, Sopory P (1992) Designing health communication campaigns: what works? Sage, London New DelhiGoogle Scholar
  3. Bandura A (2002) Social cognitive theory of mass communication. In: Bryant J, Zillmann D (Hrsg) Media effects. Advances in theory and research. Erlbaum, MahwahGoogle Scholar
  4. Bleicher J, Lampert C (2003) Gesundheit und Krankheit als Themen der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Medien und Kommunikationswissenschaft 51: 347–352Google Scholar
  5. Bonfadelli H, Friemel T (2010) Kommunikationskampagnen im Gesundheitsbereich. Grundlagen und Anwendungen. UVK, KonstanzGoogle Scholar
  6. Bonfadelli H (2004a) Medienwirkungsforschung I: Grundlagen und theoretische Perspektiven. UVK, KonstanzGoogle Scholar
  7. Bonfadelli H (2004b) Medienwirkungsforschung II: Anwendungen in Politik, Wirtschaft und Kultur. UVK, KonstanzGoogle Scholar
  8. Flay B, Burton D (1990) Effective mass communication strategies for health campaigns. In: Atkin C, Wallace L (Hrsg) Mass communication and public health. Sage, London New DelhiGoogle Scholar
  9. Flynn BS, Worden JK, Bunn JY, Dorwaldt AL, Connolly SW, Ashikaga T (2007) Youth audience segmentation strategies for smokingprevention mass media campaigns based on message appeal. Health Education Behavior 34: 578–593Google Scholar
  10. Hornick RC (Hrsg) (2002) Public health communication: evidence for behavior change. Sage, MahwahGoogle Scholar
  11. Hurrelmann K, Leppin A (Hrsg) (2001) Moderne Gesundheitskommunikation: vom Aufklärungsgespräch zur E-Health. Hans Huber, BernGoogle Scholar
  12. Jazbinsek D (Hrsg) (2000) Gesundheitskommunikation. VS, WiesbadenGoogle Scholar
  13. Knoll N, Scholz U, Rieckmann N (2005) Einführung in die Gesundheitspsychologie. Reihardt, München BaselGoogle Scholar
  14. Lampert C (2003) Gesundheitsförderung durch Unterhaltung? Zum Potenzial des Entertainment-Education-Ansatzes für die Förderung des Gesundheitsbewusstseins. Medien & Kommunikationswissenschaft 51: 461–477Google Scholar
  15. McGuire W (2001) Input and output variables currently promising for constructing persuasive communications. In: Rice RE, Atkin C (Hrsg) Public communication campaigns. Sage, Thousand Oaks London New DelhiGoogle Scholar
  16. Maibach E, Parrott, RL (Hrsg) (1995) Designing health messages. Approaches from communication theory and public health practices. Sage: Thousand Oaks London New DelhiGoogle Scholar
  17. Maxwell KA (2002) Friends: The role of peer influence across adolescent risk behaviors. J Youth Adolesc 31: 267–277CrossRefGoogle Scholar
  18. Ray EB, Donohew L (Hrsg) (1990) Communication and health: systems and applications. Erlbaum, HillsdaleGoogle Scholar
  19. Petty RE, Priester JR, Briñol P (2002) Mass media attitude change: implications of the elaboration likelihood model of persuasion. In: Bryant J, Zillmann D (Hrsg) Media effects. Advances in theory and research. Erlbaum, MahwahGoogle Scholar
  20. Rice R, Atkin C (Hrsg) (2003) Public communication campaigns. Sage, Thousand Oaks London New DelhiGoogle Scholar
  21. Rice R, Atkin, C (2002) Communication campaigns: Theory, design, implementation, and evaluation. In: Bryant J, Zillmann D (Hrsg) Media effects. Advances in theory and research. Sage, MahwahGoogle Scholar
  22. Rogers EM (2000) Diffusion theory: A theoretical approach to promote community-level change. In: Peterson, JL, DiClemente RJ (Hrsg) Handbook of HIV prevention. Kluwe, New YorkGoogle Scholar
  23. Rogers E, Storey D (1988) Communication campaigns. In: Berger CR, Chaffee S (Hrsg) Handbook of communication science. Sage, Beverly Hills London New DelhiGoogle Scholar
  24. Rothman A, Salovey P (1997) Shaping perceptions to motivate healthy behavior: the role of message framing. Psychological Bulletin 121: 3–19CrossRefGoogle Scholar
  25. Salmon CT (Hrsg) (1989) Information campaigns: balancing social values and social change. Sage, Newberry Park London New DelhiGoogle Scholar
  26. Shanahan P, Elliott B, Dahlgren N (2000) Review of public information campaigns addressing youth risk-taking. A Report to the National Youth Affairs Research Scheme. Hobart, TasmaniaGoogle Scholar
  27. Simmons RE (1990) Communication campaign management. A systems approach. Longman, New York LondonGoogle Scholar
  28. Snyder L, Hamilton M (2002) A meta-analysis of U.S. health campaign effects on behavior: emphasize enforcement, exposure and new information, and beware the secular trend. In: Hornik RC (Hrsg) Public health communication. Evidence for behavior change. Erlbaum, MahwahGoogle Scholar
  29. The Health Communication Unit (1999) Overview of health communication campaigns. The Centre for Health Promotion. University of TorontoGoogle Scholar
  30. Valente T (2002) Evaluating health promotion programs. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  31. Windahl S, Signitzer B, Olson, JT (2009) Using communication theory. An introduction to planned communication. Sage, LondonGoogle Scholar
  32. Backes H, Schönbach K (2001) Peer Education – ein Handbuch für die Praxis. BZgA, KölnGoogle Scholar
  33. Bandura A (1977) Social learning theory. General Learning Press, New YorkGoogle Scholar
  34. Bühler A, Kröger CH (2006) Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs. In: BZgA (Hrsg) Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung, Band 29. BZgA, KölnGoogle Scholar
  35. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2001) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2001. BZgA, Köln. URL: www.bzga.de/pdf.php?id=0213c90d8a47b66830d4c0bcc12cee00(Zugriff am 28.01.2010)
  36. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2002) Jugendliche Raucher – Veränderung des Rauchverhaltens und Ansätze für die Prävention. Ergebnisse der Wiederholungsbefragung »Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2001«. BZgA, KölnGoogle Scholar
  37. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2004) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2004 – Eine Wiederholungsbefragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung – Teilband. BZgA, KölnGoogle Scholar
  38. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2006) Förderung des Nichtrauchens. Eine Wiederholungsbefragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. BZgA, KölnGoogle Scholar
  39. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2007a) Bilanzbericht 2004–2006. BZgA, KölnGoogle Scholar
  40. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2007b) Förderung des Nichtrauchens bei Jugendlichen 2007 – Eine Repräsentativbefragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. BZgA, Köln.Google Scholar
  41. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2008) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008. Alkohol-, Tabak- und Cannabiskonsum. Erste Ergebnisse zu aktuellen Entwicklungen und Trends. BZgA, KölnGoogle Scholar
  42. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2009a) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008 – Verbreitung des Tabakkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. BZgA, KölnGoogle Scholar
  43. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2009b). Alkoholspiegel. Hintergrundinformationen zur Alkoholprävention der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). BZgA, KölnGoogle Scholar
  44. Evans-Whipp T, Beyers JM, Lloyd S, Lafazia AN, Toumbourou JW, Arthur MW, Catalano RF (2004) A review of school drug policies and their impact on youth substance use. Health Promotion International 19: 227–234CrossRefGoogle Scholar
  45. Hamilton G, Cross D, Lower T, Resnicow K, Williams P (2003) School policy: What helps to reduce teenage smoking? Nicotine & Tobacco Research 5: 507–517Google Scholar
  46. Kanfer FH (1986) Implications of a self-regulation model of therapy for treatment of addictive behaviors. In: Miller WR, Heather N (Hrsg) Treating addictive behaviors. Process of change. Plenum Press, New YorkGoogle Scholar
  47. Kielholz P, Ladewig D (1973) Abhängigkeit von Drogen. dtv, MünchenGoogle Scholar
  48. Lang P, Strunk M (2010) Tabakprävention der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Die »rauchfrei«-Jugendkampagne. In: Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53: 125–132CrossRefGoogle Scholar
  49. MPFS (Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest) (Hrsg) (2009) JIM-Studie 2009. Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. StuttgartGoogle Scholar
  50. Mrazek PJ, Haggerty RJ (1994) Reducing Risks for mental disorders. Frontiers for preventive intervention research. National Academy Press, WashingtonGoogle Scholar
  51. Miller WR, Rollnick S (1999) Motivierende Gesprächsführung. Lambertus, Freiburg im BreisgauGoogle Scholar
  52. Prochaska JO, DiClemente CC, Norcross JC (1992) In search of how people change: applications to addictive behaviors. Am J Psychol 47: 1102–1114CrossRefGoogle Scholar
  53. Prochaska JO, DiClemente CC (1986) Toward a comprehensive model of change. In: Miller WR, Heather N. (Hrsg) Treating addictive behaviors: Processes of change. Plenum Press, New YorkGoogle Scholar
  54. Rakete G, Strunk M, Lang M (2010) Tabakprävention in Schulen. In: Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz DOI 10.1007/s00103-009-1011-5:1-8Google Scholar
  55. Singhal A, Rogers EM (1999) Entertainment-education. A communication strategy for social change. Lawrence Erlbaum Associates, LondonGoogle Scholar
  56. Statistisches Bundesamt (2009) Aus dem Krankenhaus entlassene vollstationäre Patienten (einschl. Sterbe- und Stundenfälle) 2000–2008. F10.0 – Psychische und Verhaltensstörungen durch Alkohol Akute Intoxikation (akuter Rausch). URL: www.destatis.de(Zugriff am 23.03.2010)
  57. Strüber E, Lieb C, Dorn T (2009) Die Alkohol-Jugendkampagne »NA TOLL!« der BZgA. Konzeptionelle Grundlagen und Umsetzung. Prävention 4: 116–119Google Scholar
  58. Tobler NS, Roona MR, Ochshorn P, Marshall DG, Streke AV, Stackpole KM (2000) School-based adolescent drug prevention programs: 1998 meta-analysis. J Primary Prevent 20: 337–352CrossRefGoogle Scholar
  59. Tossmann P, Jonas B, Tensil M, Nowotny G, Lang P (2008) Rauchfrei – Ein internetbasiertes Ausstiegsprogramm für junge Raucherinnen und Raucher. Sucht 54: 38–42Google Scholar
  60. Barnett NP, Tevyaw TO, Fromme K, Borsari B, Carey KB, Corbin WR, Colby SM, Monti PM (2004) Brief alcohol interventions with mandated or adjudicated college students.Alcohol Clin Exp Res 28: 966–975CrossRefGoogle Scholar
  61. Blomeyer, D, Treutlein J, Esser G, Schmidt MH, Schumann G, Laucht M (2008) Interaction between CRHR1 gene and stressful life events predicts adolescent heavy alcohol use. Biological Psychiatry 63: 146–151CrossRefGoogle Scholar
  62. Clark DB, Chung T, Martin C (2006) Alcohol use frequency as a screen for alcohol use disorders in adolescents. Int J Adolesc Med Health 18: 181–187Google Scholar
  63. Collins SE, Carey KB, Sliwinski MJ (2002) Mailed personalized normative feedback as a brief intervention for at-risk college drinkers.J Stud Alcohol Drugs 63: 559–567Google Scholar
  64. DHS DeutscheHauptstelle für Suchtfragen e.V. (2010) Jahrbuch Sucht 2010. Neuland Verlag, GeesthachtGoogle Scholar
  65. Hillemacher T, Frieling H, Hartl T, Wilhelm J, Kornhuber J, Bleich S (2009) Promoter specific methylation of the dopamine transporter gene is altered in alcohol dependence and associated with craving.J Psychiatr Res 43: 388–392CrossRefGoogle Scholar
  66. Kendler KS, Myers J, Prescott CA (2007) Specificity of genetic and environmental risk factors for symptoms of cannabis, cocaine, alcohol, caffeine, and nicotine dependence. Arch Gen Psychiatry 64: 1313–1320CrossRefGoogle Scholar
  67. Luczak SE, Shea SH, Hsueh AC, Chang J, Carr LG, Wall TL (2006) ALDH2*2 is associated with a decreased likelihood of alcoholinduced blackouts in Asian American college students.J Stud Alcohol Drugs 67: 349–353Google Scholar
  68. Murgatroyd C, Patchev AV, Wu Y, Micale V, Bockmühl Y, Fischer D, Holsboer F, Wotjak CT, Almeida OFX, Spengler D (2009) Dynamic DNA methylation programs persistent adverse effects of early-life stress. Nature Neurosci 12: 1559–1566CrossRefGoogle Scholar
  69. Nilsson KW, Sjöberg RL, Damberg M, Alm PO, Ohrvik J, Leppert J, Lindström L, Oreland L (2005) Role of the serotonin transporter gene and family function in adolescent alcohol consumption.Alcohol Clin Exp Res 29: 564–570CrossRefGoogle Scholar
  70. Noble EP (2003) D2 dopamine receptor gene in psychiatric and neurologic disorders and its phenotypes.Am J Med Gen Part B: Neuropsychiatric Genetics 116B: 103–125CrossRefGoogle Scholar
  71. Ridge JP, Dodd PR (2009) Cortical NMDA receptor expression in human chronic alcoholism: influence of the TaqIA allele of ANKK1.Neurochem Res 34: 1775–1782CrossRefGoogle Scholar
  72. Schöberl S, Nickel P, Schmutzer G, Siekmeyer W, Kiess W (2008) Alkoholintoxikation bei Kindern und Jugendlichen. Eine retrospektive Analyse von 173 an einer Universitätskinderklinik betreuten Patienten. Klin Pädiatr 220: 253–258CrossRefGoogle Scholar
  73. Stolle M, Sack PM, Thomasius R (2009) Binge drinking in childhood and adolescence: epidemiology, consequences, and interventions.Dtsch Ärztebl Int 106: 323–328Google Scholar
  74. Alexander J, Parson B (1982) Functional Family Therapy. Brooks/Cole Publishing Company, Monterey, CAGoogle Scholar
  75. Azrin NH, Donohue B, Teichner GA, Crum T, Howell J, Decato LA (2001) A controlled evaluation and description of individual-cognitive- problem-solving and family-behaviour therapies in dually diagnosed conduct-disordered and substance-dependent youth. J Child Adolesc Substance Abuse 11: 1–43Google Scholar
  76. Bengel J, Meinders-Lücking F, Rottmann N (2009) Schutzfaktoren bei Kindern und Jugendlichen – Stand der Forschung zu psychosozialen Schutzfaktoren für Gesundheit. In: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung. Band 35. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung BZgA, KölnGoogle Scholar
  77. Brook JS, Whiteman M, Finch S, Cohen P (1998) Mutual attachment, personality, and drug use: pathways from childhood to young adulthood. Genet Soc Gen Psychol Monogr 124: 492–510Google Scholar
  78. Busche-Baumann M, Chodzinski C, Wolgem R (2003) Evaluationsbericht. Starke Kinder-Starke Eltern®. Evaluation der Elternkurse des Deutschen Kinderschutzbundes e.V. für den Raum Niedersachsen durch ein Forschungsteam des Zentrums für Interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung (ZIF) der HAWK Hildesheim/ Holzminden/GöttingenGoogle Scholar
  79. Busse A (2008) Family-based substance abuse and drug dependence treatment for adolescents: Evidence-based approaches and transportability to the context of low- and middle-income countries. Unveröffentlichte Magisterarbeit. Medizinische Hochschule HannoverGoogle Scholar
  80. Cina A, Bodenmann G, Hahlweg K, Dirscherl T, Sanders M (2006) Triple P (Positive Parenting Program): Theoretischer und empirischer Hintergrund und erste Erfahrungen im deutschsprachigen Raum. Z Familienforsch 18: 66–88Google Scholar
  81. CSAP (Center for Substance Abuse Prevention) (2000) The national cross-site evaluation of high risk youth programs: Final Report, CSAP, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Rockville, MDGoogle Scholar
  82. CSAP (Center for Substance Abuse Prevention) (1998) Family-centered approaches to prevent substance abuse among children and adolescents: A guideline. Prevention Enhancement Protocol System (PEPS). Contract Number 272-92-1011. Superintendent of Documents, US Government Printing Office, Washington, DCGoogle Scholar
  83. CSAT (Center for Substance Abuse Treatment) (2004) Substance Abuse and Family Therapy. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series, No. 39. DHHS Publication No. (SMA) 05-4006. Substance Abuse and Mental Health Administration, Rockville, MDGoogle Scholar
  84. Cuijpers P (2002) Prevention of cannabis use and misuse. In: Minstry of Public Health of Belgium (Hrsg) International Scientific Conference on Cannabis, Ministry of Public Health. Rodin Foundation, BrüsselGoogle Scholar
  85. Curtis NM, Ronan KR (2004) Multisystemic treatment: a meta-analysis of outcome studies. J Family Psychol 18: 411–419CrossRefGoogle Scholar
  86. Dennis M, Godley SH, Diamond G, Tims FM, Babor T, Donaldson J, Liddle H, Titus JC, Kaminer Y, Webb C, Hamilton N, Funk R (2004) The cannabis youth treatment study: Main findings from two randomized trials. J Subst Abuse Treatment 27: 197–213CrossRefGoogle Scholar
  87. Deutscher Kinderschutzbund Landesverband Niedersachsen e.V. (2002-2004) Abschlussbericht: Starke Kinder-Starke Eltern®. Elternkurse in NiedersachenGoogle Scholar
  88. Eickhoff C, Zinnecker J (2000) Schutz oder Risiko. Familienumwelten im Spiegel der Kommunikation zwischen Eltern und Kindern. In: Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung Band 11. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung BZgA, KölnGoogle Scholar
  89. EMCDDA (2009) Bericht 2009 des nationalen REITOX-Knotenpunktes an die EBDD. Deutschland. Neue Entwicklungen, Trends und Hintergrundinformationen zu Schwerpunktthemen. Drogensituation 2008/2009Google Scholar
  90. Faggiano F, Vigna-Taglianti F, Versino E, Zambon A, Borraccino A, Lemma P (2005) School-based prevention for illicit drug' use (Review). The Cochrane Library, Issue 3Google Scholar
  91. Foxcroft DR, Ireland D, Lister-Sharp DJ, Lowe G, Breen R (2002) Primary Prevention for alcohol misuse in young people. Cochrane Database Systematic Review. CD003024. The Cochrane Library – Update Software, OxfordGoogle Scholar
  92. Ganter A (2006) Multidimensional family therapy for adolescent clients with cannabis use disorders-results and experience from the INCANT pilot study. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 55: 520–532Google Scholar
  93. Godley SH, Meyers RJ, Smith JE, Karvinen T, Titus JC, Godley MD, Dent G, Passetti L, Kelberg P (2001) The Adolescent Community Reinforcement Approach for Adolescent Cannabis Users, Cannabis Youth Treatment (CYT) Series, Volume 4. DHHS Pub. No. 01-3489. Center for Substance Abuse Treatment, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Rockville, MDGoogle Scholar
  94. Gordon DA, Arbruthnot J, Gustafson KA, McGreen P (1998) Homebased behavioral-systems family therapy with disadvantaged juvenile delinquents. Am J Family Ther 16: 243–255Google Scholar
  95. Graf J, Walper S (2002) Familienteam – Das Miteinander stärken. Kursleitermanual für den Elternkurs. Unveröffentlichtes Manuskript, Fakultät für Psychologie und Pädagogik: Ludwig-Maximilians- Universität MünchenGoogle Scholar
  96. Haley J (1973) Strategic therapy when a child is presented as the problem. J Am Acad Child Psychiatry 12: 641–659CrossRefGoogle Scholar
  97. Henggeler SW, Clingempeel WG, Brondino MJ, Pickrel SG (2002) Fouryear follow-up of multisystemic therapy with substance-abusing and substance-dependent juvenile offenders. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 41: 868–874CrossRefGoogle Scholar
  98. Hurrelmann K, Marzinzik K, Kluwe S (2006) Evaluation des STEP Elterntrainings. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung. Fakultät für Gesundheitswissenschaften. Universität BielefeldGoogle Scholar
  99. Kumpfer KL, Alder S (2006) Dissemination of research-based family interventions for the prevention of substance abuse. In: Sloboda Z, Bukoski WJ (Hrsg) Handbook of drug abuse prevention. Theory, Science and Practice. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  100. Kumpfer KL (1999) Strengthening America's families: exemplary parenting and family strategies for delinquency prevention. University of Utah and U.S. Department of JusticeGoogle Scholar
  101. Kumpfer KL, Turner CW (1990) The social ecology model of adolescent substance abuse: Implications for prevention. Int J Addict 25: 435–463Google Scholar
  102. Kumpfer KL, Alvarado R, Tait C, Turner C (2002) Effectiveness of school-based family and children's skills training for substance abuse prevention among 6–8-year-old rural children. Psychol Addict Behav 16 (Suppl 4): S65–S71Google Scholar
  103. Kumpfer KL, DeMarsh JP, Child W (1989) Strengthening families program: Children's skills training curriculum manual, parent training manual, children's skill training manual, and family skills training manual (Prevention Services to Children of Substance-abusing Parents). Social Research Institute, Graduate School of Social Work, University of UtahGoogle Scholar
  104. Lang C, Krongard M (1999) strengthening families and protecting children from substance abuse. Northeast Center for the Application of Prevention Technologies (CAPT). Funded by The Center for Substance Abuse Prevention (CSAP), Substance Abuse and Mental Health Services Administration Grant # 5U1JSP08133-02Google Scholar
  105. Littell JH, Popa M, Forsythe B (2007a) Multisystemic therapy for social, emotional, and behavioral problems in youth aged 10–17. Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 3Google Scholar
  106. Littell JH, Winsvold A, Bjorndal , Hammerstrom KT (2007b) Functional family therapy for families of youth (age 11–18) with behaviour problems (Protocol) Cochrane Database of Systematic Reviews. Issue 2, Art No.:CD006561. DOI: 10.1002/14651858.CD006561Google Scholar
  107. Liddle HA, Santisteban DA, Levant RF, Bray JH (Hrsg) (2006) Family psychology. American Psychological Association, WashingtonGoogle Scholar
  108. Liddle HA, Rodriguez RA, Dakof GA, Kanzki E, Marvel FA (2005) Multidimensional Family Therapy: A science based treatment for adolescent drug abuse. In: Lebow J (Hrsg) Handbook of clinical family therapy. John Wiley and Sons, New YorkGoogle Scholar
  109. Liddle HA (2002) Multidimensional family therapy for adolescent cannabis users, Cannabis Youth Treatment Series, Volume 5. DHHS Pub.No.02-3660 Rockville, MD:Center for Substance Abuse Treatment, Substance Abuse and Mental Health Services AdministrationGoogle Scholar
  110. Mayer GR (1995) Preventing antisocial behavior in the schools. J Applied Behav Anal 28: 467–478CrossRefGoogle Scholar
  111. Minuchin S (1974) Families and family therapy. Harvard University Press, OxfordGoogle Scholar
  112. Patterson G, Chamberlain P, Reid JD (1982) A comparative evaluation of a parent training program. Behav Ther 13: 638–650CrossRefGoogle Scholar
  113. Pfeiffer-Gerschel T, Hildebrand A, Wegmann L (2009a) Deutsche Suchthilfestatistik 2008. Alle Bundesländer. Tabellenband für ambulante Beratungsstellen. Bezugsgruppe: Zugänge/Beender ohne Einmalkontakte. IFT Institut für Therapieforschung, MünchenGoogle Scholar
  114. Pfeiffer-Gerschel T, Hildebrand A, Wegmann L (2009b) Deutsche Suchthilfestatistik 2008. Alle Bundesländer. Tabellenband für stationäre Rehabilitationseinrichtungen. Bezugsgruppe: Beender. IFT Institut für Therapieforschung, MünchenGoogle Scholar
  115. Rowe CL, Liddle HA (2006) Treating adolescent substance abuse: state of science. In: Liddle HA, Rowe CL (Hrsg) Adolescent substance abuse. research and clinical advances. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  116. Sanders MR (1999) Triple P-positive parenting programme: Towards an empirically validated multilevel parenting and family support strategy for the prevention of behavioural and emotional problems in children. Clin Child Family Psychol Rev 1: 71–90Google Scholar
  117. Spooner C, Hall E, Lynskey M (2001) Structural determinants of youth drug use. ANCD research paper 2. URL: www.ancd.org.au/publications/pdf/rp2_youth_drug_use.pdf(Zugriff am 18.01.2008)
  118. Szapocznik J, Hervis O, Schwartz S (2003). Brief strategic family therapy for adolescent drug abuse. Therapy manuals for drug addiction. National Institute on Drug Abuse. NIH Pub. No. 03-4751Google Scholar
  119. Szapocznik J (1997) Cultural competency and family program implementation. Plenary session presented at 3rd National Training Conference on Strengthening America's Families. Westin City Center, Washington DC, March 23–25, 1997, zitiert nach KumpferGoogle Scholar
  120. KL, Alder S (2006) Dissemination of research-based family interventions for the prevention of substance abuse. In: Sloboda Z, Bukoski WJ (Hrsg) Handbook of drug abuse prevention. Theory, Science and Practice. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  121. UNODC (2010) Compilation of evidence-based family-skills training programmes. UNODC, WienGoogle Scholar
  122. UNODC (2009) Guide to implementing family skills training programmes for drug abuse prevention. United Nations Publication, New YorkGoogle Scholar
  123. Velleman R, Mistral W, Sanderling L (2000) Taking the Message Home: involving parents in drug prevention. Report prepared for the Home Office, University of BathGoogle Scholar
  124. Waldron HB, Slesnick N, Brody JL, Peterson TR, Turner CW (2001) Treatment outcomes for adolescent substance abuse at 4- and 7-month assessments. J Consult Clin Psychol 69: 802–813CrossRefGoogle Scholar
  125. Walper S (2006) Belastungen in der Familie und Ansätze der Prävention. In: KKH und MHH (Hrsg) Stress? Ursachen, Erklärungsmodelle und präventive Ansätze. Springer, Berlin Heidelberg New YorkGoogle Scholar
  126. Williams RJ, Chang SY (2000) A comprehensive and comparative review of adolescent substance abuse treatment outcome. Clin Psychol Sci Pract 7: 138–166CrossRefGoogle Scholar
  127. Winters KC (1999) Treatment of adolescents with substance use disorders. Treatment Improvement Protocol (TIP) Series 32. Substance Abuse and Mental Health Services Administration. Center for Substance Abuse Treatment. DHHS Publication No. (SMA) 99- 3283. Rockville, MDGoogle Scholar
  128. Wissenschaftlicher Beirat Psychotherapie (2008) Gutachten zur wissenschaftlichen Anerkennung der Systemischen Therapie. URL: www.wbpsychotherapie.de/page.asp?his=0.1.17.71.83(Zugriff 08.07.2010)
  129. Wissenschaftlicher Beirat Psychotherapie (2003) Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie nach § 11PsychThG zur Verhaltenstherapie. URL: www.wbpsychotherapie.de/page.asp?his=0.1.17.73.74(Zugriff am 08.07.2010)
  130. Anderson P, Baumberg B (2006) Alcohol in Europe. A public health perspective, European Commission (Hrsg.). LondonGoogle Scholar
  131. Bundesministerium für Gesundheit/Prognos (2007) InfoLetter HaLT – Hart am LimiT Nr. 3Google Scholar
  132. Bühler A, Kröger C (2006) Expertise zur Prävention des Substanzmissbrauchs, Band 29, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung BZgA (Hrsg.), KölnGoogle Scholar
  133. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (2009) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2008, Verbreitung des Alkoholkonsums bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen. BZgA, KölnGoogle Scholar
  134. Carey KB, Borsari B, Carey MP, Maisto SA (2006) Patterns and importance of self-other differences in collge drinking norms. Psychol Addict Behav 20: 385–393CrossRefGoogle Scholar
  135. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen DHS (2009) Factsheet: Binge- Drinking und Alkoholvergiftungen. DHS, HammGoogle Scholar
  136. Hurrelmann K, Settertobulte W (2008) Alkohol im Spannungsfeld von kultureller Prägung und Problemverhalten. APuZ, Aus Politik und Zeitgeschichte, 28/2008, Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.)Google Scholar
  137. Kuttler H (2008) Exzessiver Alkoholkonsum Jugendlicher – Auswege. APuZ, Aus Politik und Zeitgeschichte 28/2008, Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg.)Google Scholar
  138. Ravens-Sieberer U, Nickel J (2008) Drogenaffinitätsstudie, Repräsentativerhebung, HBSC, ESPAD, Kinder- und Jugendsurvey: Was wis- sen wir über jugendlichen Alkoholkonsum? In »Voll drauf – neue Formen jugendlichen Alkoholkonsums« Dokumentation zur Tagung der Drogenbeauftragten der Bundesregierung 2007 in Berlin. Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen e. V. (DHS), HammGoogle Scholar
  139. Wolstein J (2010) Präsentation einer Studie im Rahmen der HaLTForschungskonferenz des Bundesministeriums für Gesundheit BMG, 10. Juni, Berlin (unveröffentlicht)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Authors and Affiliations

  • Heinz Bonfadelli
  • Anne Pauly
  • Peter Lang
  • Elisabeth Pott
  • Annemarie Heberlein
  • Thomas Hillemacher
  • Bertte Wildt
  • Stefan Bleich
  • Anja Busse
  • Heidi Kuttle

There are no affiliations available

Personalised recommendations