Zusammenfassung
Es gibt Begriffe, die zu tief sind, um je ausgelotet werden zu können. „Verantwortung“ gehört zu diesen Begriffen. Wir versuchen dennoch diesen Begriff zu entfalten, denn dieses Buch will Gesellschafter dabei unterstützen, ein Verständnis für ihre spezifische Verantwortung zu entwickeln und diese auch wahrzunehmen. In den nachfolgenden Abschnitten gehen wir der Frage nach, warum und wofür Menschen Verantwortung übernehmen.Verantwortungsbewusstsein ist eine sehr individuelle Eigenschaft; jeder muss sie sich selbst erarbeiten. Der Ausgangspunkt hierfür ist das psychische bzw. emotionale Eigentum als das Bewusstsein, etwas zu besitzen, das einen etwas angeht. Ausgehend von diesen Überlegungen zur psychischen Aneignung des Eigentums (Abschnitt 2.2) beschäftigen wir uns mit der Ausbildung von persönlichem Verantwortungsbewusstsein (Abschnitt 2.3) und machen deutlich, welche Dimensionen von Verantwortung für den Gesellschafter existieren (Abschnitt 2.4). Abschließend werden wir uns damit beschäftigen, welche Kompetenzen notwendig sind, damit Gesellschafter ihre Verantwortung auch wirklich ausüben können (Abschnitt 2.5).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Boszormenyi-Nagy, I./Spark, G. M. (2006): Unsichtbare Bindungen –Die Dynamik familiärer Systeme, 8. Aufl., Stuttgart, 2006.
Comte-Sponville, A. (2004): Ermutigung zum unzeitgemäßen Leben – ein kleines Brevier der Tugenden und Werte, 3. Aufl., Reinbek bei Hamburg, 2004.
Durkheim, E. (1991): Physik der Sitten und des Rechts – Vorlesungen zur Soziologie der Moral, Frankfurt a. M., 1991.
Engel, C. (2002): Die soziale Funktion des Eigentums, in: Dauwitz/Depenheuer/ Engel (Hrsg.): Bericht zur Lage des Eigentums, Heidelberg, 2002, S. 9–107.
Etzioni, A. (1991): The socio-economics of property, in: Journal of Social Behaviour and Personality, Special Issue, 6. Jg., H. 6, 1991, S. 465–468.
Gallo, M. A./Kenyon-Rouvinez, D. (2005): The Importance of Family and Business Governance, in: Kenyon-Rouvinez, D./Ward, J. (Hrsg.): Family Business: Key Issues, Basingstoke et al., 2005, S. 45–57.
Greif, S. (1997): Soziale Kompetenz, in: Frey, D./Greif, S. (Hrsg.): Sozialpsychologie – Ein Handbuch in Schlüsselbegriffen, 4. Aufl., München et al., 1997, S. 312–321.
Habbershon, T. G./Astrachan, J. H. (2002): Perceptions are Reality: How Family Meetings Lead to Collective Action, in: Aronoff/Astrachan/ Ward (Hrsg.): Family business sourcebook – a guide for families who own businesses and the professionals who serve them, 3. Aufl., Marietta GA, 2002, S. 470–481.
Heidbrink, L. (2007): Handeln in der Ungewissheit – Paradoxien der Verantwortung, Berlin, 2007.
Hennerkes, B.-H. (2004): Die Familie und ihr Unternehmen – Strategie, Liquidität, Kontrolle, Frankfurt a. M. u.a., 2004.
Henssen, B. et al. (2009): The Dynamics of Psychological Ownership in Family Firms – A new perspective on non-financial value creation, in: Proceedings of the 5th EIASM workshop on family firm management research: vol. 5., Hasselt, 2009.
Heraeus, J. interviewt durch Hülsbömer, A. (2008): „Der Jürgen macht das“, in: WIR – Das Magazin für Unternehmerfamilien, H. 1, 2008, S. 12–16.
Jonas, H. (1993): Das Prinzip Verantwortung – Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation, 3. Aufl., Frankfurt a. M., 1993.
Kaufmann, F.-X. (1995): Risiko, Verantwortung und gesellschaftliche Komplexität, in: Bayertz, K. (Hrsg.): Verantwortung – Prinzip oder Problem?, Darmstadt, 1995, S. 72–97.
Kirchhof, P. (2005): Eigentum als Ordnungsidee – Wert und Preis des Eigentums, in: Depenheuer, O. (Hrsg.): Eigentum – Ordnungsidee, Zustand, Entwicklungen, Heidelberg, 2005, S. 19–42.
Kleine, S. S./Baker, S. M. (2004): An Integrative Theory of Material Possession Attachment, in: Academy of Marketing Science Review, im Internet: http://www.amsreview.org/articles/kleine01–2004.pdf, abgerufen am 02.01.2010 um 10:35 Uhr, 8. Jg., H. 4, 2004.
Koeberle-Schmid, A. (2008): Aufsichtsratsaufgaben in Familienunternehmen, in: Der Aufsichtsrat, H. 7–8, 2008, S. 101–103.
Kormann, H. (2008): Beiräte in der Verantwortung – Aufsicht und Rat in Familienunternehmen, Berlin, Heidelberg u.a., 2008.
Lank, A. G./Ward, J. L. (2002): Governing the Business Owning Family, in: Aronoff/Astrachan/Ward (Hrsg.): Family business sourcebook – a guide for families who own businesses and the professionals who serve them, 3. Aufl., Marietta GA, 2002, S. 462–469.
Nicholson, N./Björnberg, Å. (2008): The Shape of Things to Come – Emotional Ownership and the Next Generation in the Family Firm, in: Tàpies, J./Ward, J. L. (Hrsg.): Family values and value creation – how do family-owned businesses foster enduring values?, Basingstoke u.a., 2008, S. 29–52.
Picht, G. (1969): Wahrheit, Vernunft, Verantwortung – philosophische Studien, Stuttgart, 1969.
Pieper, T. M. (2007a): Mechanisms to assure long-term family business survival – a study of the dynamics of cohesion in multigenerational family business families, Frankfurt a. M. et al., 2007.
Pierce/Kostova/Dirks (2001): Toward a Theory of Psychological Ownership in Organisations, in: Academy of Management Review, 26. Jg., H. 2, 2001, S. 298–310.
Röber, M. (2005): Aufgabenkritik im Gewährleistungsstaat, in: Blanke, B. et al. (Hrsg.): Handbuch zur Verwaltungsreform, 3. Aufl., Wiesbaden, 2005, S. 84–94.
Sartre, J. P. (2006): Das Sein und das Nichts – Versuch einer phänomenologischen Ontologie, 12. Aufl., Hamburg, 2006.
Schuppert, G. F. (Hrsg.) (2005): Der Gewährleistungsstaat – ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden, 2005.
Schwartländer, J. (1974): Verantwortung, in: Krings/Baumgartner/Wild (Hrsg.): Handbuch philosophischer Grundbegriffe, Bd. 6: Transzendenz- Zweck, München, 1974, S. 1577–1588.
Stierlin, H. (1978): Delegation und Familie – Beiträge zum Heidelberger familiendynamischen Konzept, Frankfurt a. M., 1978.
Stierlin, H. (2005): Gerechtigkeit in nahen Beziehungen – systemischtherapeutische Perspektiven, Heidelberg, 2005.
Wimmer, R. interviewt durch Krusche, B. (2008): Interview mit Prof. Dr. Rudolf Wimmer, in: Krusche, B.: Paradoxien der Führung – Aufgaben und Funktionen für ein zukunftsfähiges Management, Heidelberg, 2008, S. 74–86.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kormann, H. (2011). Erwerb von Verantwortungsbewusstsein. In: Zusammenhalt der Unternehmerfamilie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16351-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-16351-7_2
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-16350-0
Online ISBN: 978-3-642-16351-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)