Zusammenfassung
Der Begriff „Logistik“ kann auf zwei sprachliche Wurzeln zurückgeführt werden: Das griechische Wort „lego“ bedeutet „denken“ oder „denkbar“, daraus leitet sich „logizomai“ = berechnen, überlegen und „logos“ = Vernunft ab. Auch das lateinische Wort „logica“ = Vernunft hat diese Herkunft. Basierend auf diesem Wortstamm lässt sich die mathematische Bedeutung nachzeichnen. In Athen, Byzanz und dem Römischen Reich nahmen Beamte mit dem Titel „logista“ die Funktion von Finanzrevisoren und Nahrungsmittelverteilern wahr. Bis ins 17. Jahrhundert. bezeichnete die Logistik die praktische Rechenkunst in Abgrenzung zur Arithmetik.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Pfohl (2010, S. 11).
- 2.
Vgl. Kummer (2009, S. 250).
- 3.
Vgl. Engelsleben und Niebuer (1997, S. 4 f.).
- 4.
Zitiert nach Engelsleben und Niebuer (1997, S. 5).
- 5.
Vgl.Engelsleben und Niebuer (1997, S. 4 f.).
- 6.
Vgl. z. B. Werners (2008).
- 7.
CPM: Critical Path Method.
- 8.
MPM: Metra Potential Method.
- 9.
Vgl. Morgenstern (1955, S. 129–136).
- 10.
Siehe hierzu auch Kap. 5: Supply Chain Management
- 11.
Vgl. Bäck (1984, S. 5).
- 12.
Vgl. Schubert (2000).
- 13.
Vgl. Council of Logistics Management (o. J. S. 2), Übersetzung nach Pfohl (2010, S. 12).
- 14.
Vg. European Logistics Association (1993, S. 1), Übersetzung nach Pfohl (2010, S. 12).
- 15.
Vgl. Kummer et al. (2009, S. 256).
- 16.
Vgl. z. B. Woeckener (2006, S. 29).
- 17.
Vgl. Kummer et al. (2009, S. 256).
- 18.
Vgl. Pfohl (2010, S. 13).
- 19.
Vgl. Arthur D. Little (1991, S. XXII,) Übersetzung nach Pfohl (2010, S. 13).
- 20.
Vgl. Arthur D. Little (1991, S. 34 ff.).
- 21.
Vgl. Haldimann (1975).
- 22.
Vgl. Weber und Kummer (1990, S. 776).
- 23.
Vgl. Isermann (1998, S. 23).
- 24.
Vgl. Jünemann (1974, S. 11–25).
- 25.
In Coyle et al. (1992, S. 8), Übersetzung nach Pfohl, H.C. (2010, S. 13).
- 26.
Ehrmann (2008, S. 25).
- 27.
In der Literatur gibt es zahlreiche Abwandlungen dieser Aufgabenbeschreibung der Logistik, wobei die Grundaussage gleich bleibt. Vgl. z. B. Isermann (1994, S. 22).
- 28.
Vgl. Ehrmann (2008, S. 25).
- 29.
Vgl. Pfohl (2010, S. 15).
- 30.
Vgl. Pfohl (2010, S. 16).
- 31.
Vgl. z. B. Tempelmeier (2006).
- 32.
Vgl. Pfohl (2010, S. 17).
- 33.
Vgl. Ehrmann (2008, S. 28).
- 34.
Vgl. Ehrmann (2008, S. 55).
- 35.
Vgl. Pfohl (2010, S. 25).
- 36.
Vgl. Wycisk (2009, S. 51).
- 37.
Vgl. z. B. Luhmann (2009)
- 38.
Pfohl (2010, S. 26).
- 39.
Pfohl (2010, S. 26 f.).
- 40.
Vgl. Pfohl (2010, S. 30 f.).
- 41.
Vgl. Pfohl (2010, S. 29).
- 42.
Vgl. Wegener (1993, S. 30).
- 43.
Vgl. Wegener (1993, S. 30 f.).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Koch, S. (2012). Grundlagen der Logistik. In: Logistik. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-15289-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-15289-4_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-15288-7
Online ISBN: 978-3-642-15289-4
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)