Skip to main content

Strategien der Mundwerbung im Web 2.0 am Beispiel von Medienprodukten

  • Chapter
  • First Online:
Web 2.0

Zussamenfassung

Bei der Diffusion von Produkt- und Dienstleistungsinnovationen spielt die interpersonale Kommunikation eine wichtigere Rolle als traditionelle unternehmensgesteuerte Kommunikation wie z. B. Werbung (Walsh 1999). Die interpersonale Kommunikation – also die Kommunikation zwischen Konsumenten – ist bedeutsam, weil Konsumenten Freunde und Bekannte als vertrauens- und glaubwürdiger empfinden als kommerzielle Informationsquellen. Für Konsumenten bietet die interpersonale Kommunikation die Möglichkeit, sich sachlich über Produkte zu informieren, um das wahrgenommene Kaufrisiko zu reduzieren. Gerade vor dem Hintergrund produkt- und informationsgesättigter Märkte, die es dem Konsumenten zunehmend erschweren, alle Alternativen zu kennen und zu verarbeiten, um optimale Kaufentscheidungen zu treffen (Walsh et al. 2007), wird der interpersonalen Kommunikation zukünftig eine noch größere Bedeutung zukommen. Stärker als bisher wird diese Kommunikation über das Internet und Web 2.0-Plattformen erfolgen, weshalb sie für das unternehmerische Marketing von großer Relevanz ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Darüber hinaus wurde „Borat“ auch durch andere Mundwerbungmaßnahmen von 20th Century Fox flankiert. In den USA konnten registrierte User von MySpace ein Bild von Borat unter ihren „Top 8 Freunde“ einstellen. Diese User erhielten eine spezielle Einladung zu Vorabaufführungen (sog. Pre-Screenings) bevor der Film landesweit in die Kinos kam.

  2. 2.

    Umsatzrentabilität = Gewinn/Umsatz ´ 100 (Gewinn: 260 Mio. − 18 Mio. = 242 Mio. US-$; Umsatz = 260 Mio. US-$).

  3. 3.

    Beispielsweise wurde der Borat-Teaser „Borat Hunting“ bis Anfang Dezember 2008 mehr als 3 Mio. Mal aufgerufen.

  4. 4.

    Die Videos wurden zwischenzeitlich von 20th Century Fox entfernt.

  5. 5.

    Eine Ausnahme ist die Mundwerbung auf unternehmenseigenen Webseiten.

  6. 6.

    „W“ ist ein biografischer Film über US-Präsident George W. Bush von Regisseur Oliver Stone, der im Herbst 2008 in die Kinos kam.

Literatur

  • Beck J (2006) The sales effect of word of mouth: a model for creative goods and estimates for novels. J Cult Econ 31:5–23

    Article  Google Scholar 

  • Churchill GA, Surprenant C (1982) An investigation into the determinants of customer satisfaction. J Mark Res 16:491–504

    Article  Google Scholar 

  • Dellarocas C (2003) The digitization of word of mouth: promise and challenges of online feedback mechanisms. Manage Sci 49:1407–1424

    Article  Google Scholar 

  • Edwards S (2006) Special issue on electronic word-of-mouth and its relationship with advertising, marketing and communication. J Interact Advert 6:1–2

    Google Scholar 

  • Eliashberg J, Shugan SM (1997) Film critics: influencers or predictors? J Mark 61:68–78

    Article  Google Scholar 

  • Eliashberg J, Elberse A, Leenders M (2006) The motion picture industry: critical issues in practice, current research, and new research directions. Mark Sci 25:638–661

    Article  Google Scholar 

  • Godes D, Mayzlin D (2004) Using online conversations to study word-of-mouth communication. Mark Sci 23:545–560

    Article  Google Scholar 

  • Haucap J (2006) Warum einige Spielfilme erfolgreich sind, andere aber nicht: Einige ökonomische Überlegungen. MedienWirtschaft: Zeitschrift für Medienmanagement und Kommunikationsökonomie 3:6–15

    Google Scholar 

  • Hennig-Thurau T, Walsh G. (2003) Electronic word of mouth: motives for and consequences of reading customer articulations on the internet. Int J Electron Commer 8:51–74

    Google Scholar 

  • Hennig-Thurau T, Wruck O (2000) Warum wir ins Kino gehen: Erfolgsfaktoren von Kinofilmen. Mark ZFP 22:241–256

    Google Scholar 

  • Hennig-Thurau T, Houston M, Walsh G (2006) The differing roles of success drivers across sequential channels: an application to the motion picture industry. J Acad Mark Sci 34:559–575

    Article  Google Scholar 

  • Hennig-Thurau T, Henning V, Sattler H, Eggers F, Houston MB (2007) The last picture show? Timing and order of movie distribution channels. J Mark 71:63–83

    Article  Google Scholar 

  • IMDB (2007a) Box office/Business für Stealth (2005). http://german.imdb.com/title/tt0338526/business. Zugegriffen: 15. Mai 2007

  • IMDB (2007b) Box office/Business für Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (2006). http://www.imdb.com/title/tt0443453/business. Zugegriffen: 15. Mai 2007

  • Kotler P, Armstrong G, Saunders J, Wong V (2007) Grundlagen des Marketing, 4. Aufl. Pearson Education, München

    Google Scholar 

  • Langner S (2005) Viral Marketing: Wie sie Mundpropaganda gezielt auslösen und Gewinn bringend nutzen. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Morozov E (2006) „Borat“ nutzt YouTube geschickt. Rhein-Zeitung, 279/2006, S 27

    Google Scholar 

  • Oliver RL (1997) Satisfaction. A behavioral perspective on the consumer. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Shannon CE, Weaver W (1949) The mathematical theory of communication, 4. Aufl. University of Illinois Press, Urbana

    Google Scholar 

  • Spitzenorganisation der Filmwirtschaft – SPIO (2005) Filmstatistisches Jahrbuch 2005, zusammengestellt und bearbeitet von Wilfried Berauer. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Walsh G (1999) Der Market Maven in Deutschland: Ein Diffusionsagent für Marketinginformationen. Jahrb Absatz- Verbrauchsforschung 45:418–434

    Google Scholar 

  • Walsh G, Mitchell V-W (2010) Identifying, segmenting and profiling online communicators in an internet music context. Int J Internet Mark Advert 6(1):41–64

    Article  Google Scholar 

  • Walsh G, Hennig-Thurau T, Mitchell V-W (2007) Assessing consumer confusion proneness: scale development and model testing. J Mark Manag 23:697–721

    Article  Google Scholar 

  • Westbrook RA (1987) Product/consumption-based affective responses and postpurchase processes. J Mark Res 24:258–270

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gianfranco Walsh .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Walsh, G., Kilian, T., Zenz, R. (2011). Strategien der Mundwerbung im Web 2.0 am Beispiel von Medienprodukten. In: Walsh, G., Hass, B., Kilian, T. (eds) Web 2.0. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-13787-7_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-13787-7_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-13786-0

  • Online ISBN: 978-3-642-13787-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics